- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Контроллеры REGUL RX00
-
- администратор
- Сообщения: 4727
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 07:12
- Имя: Диев Александр Васильевич
- Страна: Россия
- город/регион: г. Сегежа, Карелия
- Благодарил (а): 225 раз
- Поблагодарили: 392 раза
Контроллеры REGUL RX00
Здравствуйте, коллеги.
У нас на предприятии планируется автоматизировать паровые турбины (сейчас на них ручное управление и релейные защиты). Как вариант предложено использовать контролеры REGUL RX00 (из той информации, что я нашёл - там варианты от R200 до R600). Продаёт их вроде как Prosoft, кто производит - я толком информации не нашёл (а может, Prosoft и производит). Кто-нибудь имел дело с этим чудом техники? По заявленным характеристикам - должны быть супермонстрами, а что в реальности, кто-нибудь знает?
У нас на предприятии планируется автоматизировать паровые турбины (сейчас на них ручное управление и релейные защиты). Как вариант предложено использовать контролеры REGUL RX00 (из той информации, что я нашёл - там варианты от R200 до R600). Продаёт их вроде как Prosoft, кто производит - я толком информации не нашёл (а может, Prosoft и производит). Кто-нибудь имел дело с этим чудом техники? По заявленным характеристикам - должны быть супермонстрами, а что в реальности, кто-нибудь знает?
Повторное использование кода не отменяет повторного использования мозга при его повторном использовании.
-
- почётный участник форума
- Сообщения: 1746
- Зарегистрирован: 18 янв 2009, 12:25
- Имя: Дмитрий
- Страна: Россия
- город/регион: Москва
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 143 раза
Контроллеры REGUL RX00
Regul производят в Екатеринбурге. Причем производство полного цикла, компоненты выбирают по принципу "понадежней", а не - "подешевле". Софт для программирования - на ядре Codesys.
"Умные люди обсуждают идеи, средние - события, а глупые - людей" Л.Н. Толстой
-
- администратор
- Сообщения: 4727
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 07:12
- Имя: Диев Александр Васильевич
- Страна: Россия
- город/регион: г. Сегежа, Карелия
- Благодарил (а): 225 раз
- Поблагодарили: 392 раза
Контроллеры REGUL RX00
То есть среда разработки - легально бесплатная? Или это не тот случай?
А что у них с визуализацией? Что-то внешнее надо колдовать?
Повторное использование кода не отменяет повторного использования мозга при его повторном использовании.
-
- почётный участник форума
- Сообщения: 1746
- Зарегистрирован: 18 янв 2009, 12:25
- Имя: Дмитрий
- Страна: Россия
- город/регион: Москва
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 143 раза
Контроллеры REGUL RX00
ПО Epsilon LD и документацию можно свободно скачать с их сайта http://www.prosoftsystems.ru/catalog/sh ... epsilon-ld
Внутри ПО визуализацию можно делать только для панельного ПЛК R400
Внутри ПО визуализацию можно делать только для панельного ПЛК R400
"Умные люди обсуждают идеи, средние - события, а глупые - людей" Л.Н. Толстой
-
- эксперт
- Сообщения: 1617
- Зарегистрирован: 06 янв 2016, 19:45
- Имя: Петров В.Л.
- Страна: Россия
- город/регион: Красноярск
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 189 раз
Контроллеры REGUL RX00
Добавлю чуток. Я вчера с ихних курсов приехал. Полостью своей скады у Прософта раньше не было, они использовали Modus, причем довольно урезанный вариант. Но сейчас у них на выходе своя скада, RedHit по моему предполагаемое название, хотя буквы могу и попутать, на слух она так воспринималась. Он сейчас проходит сертификацию, они хотят ее в реестр ФСК включить. И тогда у них будет полный комплект инструментария. Клялись, что буквально 2-3 месяца и она пойдет. Платно или бесплатно - не знаю...
-
- почётный участник форума
- Сообщения: 3575
- Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 04:58
- Имя: Толмачев Михаил Алексеевич
- город/регион: г. Чехов, МО
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 271 раз
Контроллеры REGUL RX00
Добавлю свою рекламу. Щупал их железки, вполне приличная конструкция. Меня не устраивает отсутствие модулей с быстрыми дискретными входами-выходами. Кодесис ещё для меня ненавистный...
-
- администратор
- Сообщения: 4727
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 07:12
- Имя: Диев Александр Васильевич
- Страна: Россия
- город/регион: г. Сегежа, Карелия
- Благодарил (а): 225 раз
- Поблагодарили: 392 раза
Контроллеры REGUL RX00
Быстрые дискретные входа/выхода - это что? Как у симатиков в платах HF, умеющие вызывать прерывания, или что-то другое? Счётчики вроде как есть (от 1Гц до 100 кГц).
Насчёт своей скады - уж не знаю, насколько это хорошо или плохо... Делать на одном предприятии зоопарк из разного софта - не есть гут. Я и на сами контроллеры соглашусь, только если они смогут обеспечить функционал не хуже симатиков за прилично меньшие деньги. То есть, как минимум - дублированный контроллер, разрешённый для использования в ПАЗ в России, и на котором можно сделать систему уровня SIL3 (вот фиг знает - по нашей сегодняшней нормативке это одно и то же или нет). На симатиках для этого пришлось бы ставить пару контроллеров S7-400FH, что несколько дороговато для 12МВт турбины...
Насчёт своей скады - уж не знаю, насколько это хорошо или плохо... Делать на одном предприятии зоопарк из разного софта - не есть гут. Я и на сами контроллеры соглашусь, только если они смогут обеспечить функционал не хуже симатиков за прилично меньшие деньги. То есть, как минимум - дублированный контроллер, разрешённый для использования в ПАЗ в России, и на котором можно сделать систему уровня SIL3 (вот фиг знает - по нашей сегодняшней нормативке это одно и то же или нет). На симатиках для этого пришлось бы ставить пару контроллеров S7-400FH, что несколько дороговато для 12МВт турбины...
Повторное использование кода не отменяет повторного использования мозга при его повторном использовании.
-
- эксперт
- Сообщения: 1617
- Зарегистрирован: 06 янв 2016, 19:45
- Имя: Петров В.Л.
- Страна: Россия
- город/регион: Красноярск
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 189 раз
Контроллеры REGUL RX00
Резервирование у них хорошо сделано, причем - может работать по схеме горячего резерва, т.е. один контроллер работает, другой на подхвате. Разделения на основной - резервный нет, полностью равноправные. Т.е. в случае перехода на резервный, он становится основным. И обратного перехода не будет. Возможна схема дублирования, когда процессоры работают параллельно. Еще их фишка - ярко выраженное ориентирование на протоколы IEC. Любимый 104. Но я на курсах больше с их линейкой телекомуникационных контроллеров знакомился. А REGUL меня заинтересовал, что возможно тоже прилетит. Так что, если у Вас своя скада 104 протокол (или 850) поддерживает - то никаких проблем. C Modbus они в принципе тоже дружны и свой OPC имеют.
-
- администратор
- Сообщения: 4727
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 07:12
- Имя: Диев Александр Васильевич
- Страна: Россия
- город/регион: г. Сегежа, Карелия
- Благодарил (а): 225 раз
- Поблагодарили: 392 раза
Контроллеры REGUL RX00
Тащить 104 в скаду никакого смысла не вижу. В контроллер - да, там как-то можно использовать, оттуда забрать по OPC UA в скаду - и никаких проблем. А дальше - вот есть на предприятии специалисты, обученные и имеющие опыт в работе с WinCC. И есть несколько таких систем. Зачем дальше плодить сущности?
Повторное использование кода не отменяет повторного использования мозга при его повторном использовании.
-
- эксперт
- Сообщения: 1617
- Зарегистрирован: 06 янв 2016, 19:45
- Имя: Петров В.Л.
- Страна: Россия
- город/регион: Красноярск
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 189 раз
Контроллеры REGUL RX00
Ну а они видят в этом смысл, в отличие от Modbus, имеется и отметка времени, и показатель качества сигнала и другие плюшки. А вот Profibas/net им показалось делать в лом. И тут вопрос, где больше проблем словишь - или в построении визуального интерфейса, или в организации обмена с контроллером. Т.е. можно сэкономить на сущностях , за счет получения дополнительных проблем в коммуникациях.
-
- администратор
- Сообщения: 4727
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 07:12
- Имя: Диев Александр Васильевич
- Страна: Россия
- город/регион: г. Сегежа, Карелия
- Благодарил (а): 225 раз
- Поблагодарили: 392 раза
Контроллеры REGUL RX00
Вот взять все эти плюшки и в контроллере обработать. Скада - для вывода информации пользователю и передачи от пользователя в контроллер. Ну, ещё архивы хранить и алармы выводить. Всё остальное - задача других систем.
Повторное использование кода не отменяет повторного использования мозга при его повторном использовании.
-
- эксперт
- Сообщения: 1617
- Зарегистрирован: 06 янв 2016, 19:45
- Имя: Петров В.Л.
- Страна: Россия
- город/регион: Красноярск
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 189 раз
Контроллеры REGUL RX00
Для архивов - отметка времени очень нужна информация, и показатель качества сигнала для скады - вещь тоже нужная. В их идеологии, скада имеет серверную часть (с возможностью резервирования или дублирования кстати), И этих серверов может быть много, в этих условиях, продвинутый протокол оказывается весьма полезным. Можно конечно спорить на тему, насколько это правильно и как оно соответствует каноническому образу Скада - но они выбрали такую модель, и она работает.
-
- администратор
- Сообщения: 17561
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 819 раз
- Поблагодарили: 1648 раз
Контроллеры REGUL RX00
Всё-таки пошла эта работа у вас, значит....
От себя 5 копеек вставлю.
В таких системах каждый поставщик использует то, подо что у него рука (или бизнес) набита. И успех этого дела зависит не столько от железа, сколько от головы разработчика, который будет писать алгоритм и компоновать систему в целом. А контроллер - ну ПЛК как ПЛК, работает, вход-логика-выход.
Советую настоятельно требовать включить в комплект РКД и ЭД полнейшее описание этого алгоритма, вплоть до листингов программ, и понадёжнее это всё хранить. И схемы. А лучше и исходники.
Потому как пройдёт год-два после запуска, что-то начнёт сбоить, а через N лет может и придется модернизировать, а поставщик сегодня хороший, завтра он скурвится, а послезавтра вообще исчезнет, и придется самим с этим всем дело иметь. Или нанимать кого-то со стороны.
Но это будет потом. А пока, в процессе работы, советую даже схемы их проверять чтобы внести и в них свои пожелания на будущее.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- администратор
- Сообщения: 4727
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 07:12
- Имя: Диев Александр Васильевич
- Страна: Россия
- город/регион: г. Сегежа, Карелия
- Благодарил (а): 225 раз
- Поблагодарили: 392 раза
Контроллеры REGUL RX00
Не пошла. Там старый пост, 2018 года. У нас пока затишье.
Повторное использование кода не отменяет повторного использования мозга при его повторном использовании.
-
- администратор
- Сообщения: 17561
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 819 раз
- Поблагодарили: 1648 раз
Контроллеры REGUL RX00
Торопился, не увидел. Тогда понятно.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- эксперт
- Сообщения: 1008
- Зарегистрирован: 31 мар 2018, 12:05
- Имя: Вячеслав
- Благодарил (а): 94 раза
- Поблагодарили: 136 раз
Контроллеры REGUL RX00
Попало недавно такое заданьице - на Regul 500 прописать некий клапан, и визуализацию сделать на Альфа платформе.
ПО для Regul - Epsilon LD. Суть - Codesys. И хотя с кодесис впервые, ну как то разобрался.
Прикольно, что симулятор ПЛК -виртульная машину под, к примеру - VirtualBox )))
Ребята не стали париться, ПЛК? Ну это же тот же ПК, поэтому Intel Atom, SSD на 4Гб, ну и интерфейсы наружу. Не знаю чего там с материнкой. Пока что о импортозамещении, заметим, речи нет. Что за ОС не знаю, или линь какой то, но скорее своя какая то версия линя, гордо именуемая собственной разработкой )
А вот Альфа платформа - прелюбопытнейший зверек. Очень долго вникал в замысел. Благо справка - на уровне. Судя по подходу, вещь интересная. Не буду расписывать - https://www.automiq.ru/ru/products/alpha-platform
На мой не опытный взгляд - подходы интересные. Но пока все убогонько. Про графику молчу. Нам, в принципе, хорошо когда ее совсем нет ))) А вот процесс формирования переменных из того же ОРС... Рукопашка сплошная. И да, под внешними интерфейсами подразумеваются пока протоколы: Modbus, OPC, МЭК 104 и т.д. Не вникал особо. Прямых драйверов для ПЛК нет, или я их не увидел. Тот же Regul - вроде и есть возможность выбрать его, но исследуя проект-пример, понимаешь, что снова ОРС/МЭК. А в руководстве ничего нет.
Такой вот обзорчик ) Из того, что я изучал, а это и сайт и видео и документы - самое позднее - 2019г. Трудно видимо развиваться... Но точно знаю, что платформа нашла свое место в Транснефти. Оттуда, кстати, задание и прилетело.
ПО для Regul - Epsilon LD. Суть - Codesys. И хотя с кодесис впервые, ну как то разобрался.
Прикольно, что симулятор ПЛК -виртульная машину под, к примеру - VirtualBox )))
Ребята не стали париться, ПЛК? Ну это же тот же ПК, поэтому Intel Atom, SSD на 4Гб, ну и интерфейсы наружу. Не знаю чего там с материнкой. Пока что о импортозамещении, заметим, речи нет. Что за ОС не знаю, или линь какой то, но скорее своя какая то версия линя, гордо именуемая собственной разработкой )
А вот Альфа платформа - прелюбопытнейший зверек. Очень долго вникал в замысел. Благо справка - на уровне. Судя по подходу, вещь интересная. Не буду расписывать - https://www.automiq.ru/ru/products/alpha-platform
На мой не опытный взгляд - подходы интересные. Но пока все убогонько. Про графику молчу. Нам, в принципе, хорошо когда ее совсем нет ))) А вот процесс формирования переменных из того же ОРС... Рукопашка сплошная. И да, под внешними интерфейсами подразумеваются пока протоколы: Modbus, OPC, МЭК 104 и т.д. Не вникал особо. Прямых драйверов для ПЛК нет, или я их не увидел. Тот же Regul - вроде и есть возможность выбрать его, но исследуя проект-пример, понимаешь, что снова ОРС/МЭК. А в руководстве ничего нет.
Такой вот обзорчик ) Из того, что я изучал, а это и сайт и видео и документы - самое позднее - 2019г. Трудно видимо развиваться... Но точно знаю, что платформа нашла свое место в Транснефти. Оттуда, кстати, задание и прилетело.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 04 апр 2022, 14:24
- Имя: Евгений
- Страна: Россия
- город/регион: Сосновый Бор, Ленинградская область
Контроллеры REGUL RX00
Добрый день
Уже устал искать может сдесь кто подскажет куда двигаться.
Есть контроллер регул, на нем крутится программа написанная на Epsilon пишу не я.
Я работаю с пакетом Labview2014
У меня задачка есть с контроллера приходит метка времени в виду строки. Тама аброкадабра мне необходимо преобразовать её в удобночитающиеся формат, чтобы далее с ней работать Может есть модуль который может её преобразовать?
Уже устал искать может сдесь кто подскажет куда двигаться.
Есть контроллер регул, на нем крутится программа написанная на Epsilon пишу не я.
Я работаю с пакетом Labview2014
У меня задачка есть с контроллера приходит метка времени в виду строки. Тама аброкадабра мне необходимо преобразовать её в удобночитающиеся формат, чтобы далее с ней работать Может есть модуль который может её преобразовать?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.