1. Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
  2. Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
  3. Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
  4. За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
  5. Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
  6. Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
  7. Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.

Расчет реального расхода

Метрология, КИП и датчики
Ответить

Автор темы
bah
освоился
освоился
Сообщения: 287
Зарегистрирован: 08 апр 2015, 19:28
Имя: Виктор
Страна: Россия
город/регион: Старый Оскол/Белгородская область
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 1 раз

Расчет реального расхода

Сообщение bah »

Можно ли каким-нибудь образом, кроме показаний прибора, определить, какой в данный момент реальный расход в трубе с установленной диафрагмой? Нужно для оценки достоверности показаний прибора. Если непонятно, поясню на другом примере: чтобы оценить достоверность показаний уровнемера, можно измерить реальный уровень линейкой и сравнить с показаниями прибора. А с расходом существуют ли подобные методы? Например, может быть как-то косвенно через зависимость от других параметров (давления, например). Реально отследить, сколько воды выходит и с какой скоростью, нет возможности. Просто технологи иногда спорят и говорят, что не должны быть такие показания расхода. И то же самое с показаниями давления. И еще, как определить давление водяного столба в трубе, идущей сверху вниз с наклонами и поворотами на 90 градусов (см. рисунок во вложении)? Вода поступает самотеком, в нижней точке измеряется уровень
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя

RomTom
осмотрелся
осмотрелся
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 06 авг 2015, 11:31
Имя: Роман
Страна: Россия
город/регион: Новосибирск
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 7 раз

Расчет реального расхода

Сообщение RomTom »

bah писал(а): Просто технологи иногда спорят и говорят, что не должны быть такие показания расхода
сколько работаю постоянно так. С расходом два варианта : либо накладной ультразвуковой расходомер, но у них погрешность большая, можно только примерно оценить, либо внеочередная поверка. По давлению - цифровой автономный манометр. По температуре - пирометр, тоже на уровне порядка, хотя если датчик в гильзе, можно замерить другим с длинной большей или равной. Все должно быть поверено, иначе ничего технологам не доказать.

paradoxxx
знаток Eplan
знаток Eplan
Сообщения: 211
Зарегистрирован: 14 июн 2014, 11:44
Имя: Андрей Михайлович
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 88 раз

Расчет реального расхода

Сообщение paradoxxx »


alex45
шаман
шаман
Сообщения: 938
Зарегистрирован: 30 сен 2016, 15:22
Имя: Соловьев Алексей Леонидович
Страна: Россия
город/регион: Иваново
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 169 раз

Расчет реального расхода

Сообщение alex45 »

По поводу давления водяного столба - разность между нижним уровнем и верхнем. Изгибы и наклоны не влияют.

alex45
шаман
шаман
Сообщения: 938
Зарегистрирован: 30 сен 2016, 15:22
Имя: Соловьев Алексей Леонидович
Страна: Россия
город/регион: Иваново
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 169 раз

Расчет реального расхода

Сообщение alex45 »

По поводу расхода - в моей практике был случай, когда в диафрагме застрял кусок листового железа.

Автор темы
bah
освоился
освоился
Сообщения: 287
Зарегистрирован: 08 апр 2015, 19:28
Имя: Виктор
Страна: Россия
город/регион: Старый Оскол/Белгородская область
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 1 раз

Расчет реального расхода

Сообщение bah »

alex45 писал(а): разность между нижним уровнем и верхнем
То есть просто провести прямую линию от точки входа воды вертикально вниз до уровня нижней точки - это и будет высота водного столба? А длину горизонтальных участков не нужно учитывать при расчете? На поворотах давление не теряется?

Ryzhij
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 5620
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 09:12
Имя: Гаско Вячеслав Эриевич
Страна: Россия
город/регион: Рязань
Благодарил (а): 544 раза
Поблагодарили: 706 раз

Расчет реального расхода

Сообщение Ryzhij »

bah писал(а):
alex45 писал(а): разность между нижним уровнем и верхнем
То есть просто провести прямую линию от точки входа воды вертикально вниз до уровня нижней точки - это и будет высота водного столба?
Именно.
bah писал(а):А длину горизонтальных участков не нужно учитывать при расчете? На поворотах давление не теряется?
Не путайте гидростатику с гидродинамикой.
То давление, которое "теряется", связано с ДВИЖЕНИЕМ жидкости по трубе. И, в зависимости от направления потока, этот перепад может быть как положительным, так и отрицательным. В зависимости от расхода меняется разность давлений.
При отсутствии движения остаётся только гидростатический перепад пропорциональный высоте и плотности жидкости.
---------------------------------------------------
«У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её как может.» (Жан-Поль Сартр)
"Ту пустоту, которая остаётся в душе, когда в ней нет Бога, и весь мир не может заполнить." (святитель Николай Сербский)
Ответить

Вернуться в «Метрология, КИП и датчики»