ТСМУ

Сообщение **dimok_62rus** » 05 сен 2016, 11:15

Добрый день! Думаю эта тема подходящая для моего вопроса.
Ошибка. Не надо писать свой вопрос в первую попавшуюся тему. Свою надо создавать. Админ.
Я в данной области новичок, по-этому сильно не пинайте =)
Собственно вопрос: Есть ли разница подключения датчиков (в моем случае ТСМУ) по 4-х проводной схеме непосредственно в самом датчике, т.е. каждый проводник отдельно, либо их можно спарить?

Сообщение **Valerich** » 05 сен 2016, 11:39

Когда вы выясните, для чего датчику именно столько проводников, вопрос отпадет сам собой.

Сообщение **dimok_62rus** » 05 сен 2016, 13:04

Насколько я понял, что спарить провода на клеммах самого датчика можно т.к. соблюдается разделение тока и напряжения на линии, ну а в самом датчике эти провода так же попарно соединены. Поправьте пожалуйста, если не так.

Сообщение **Valerich** » 05 сен 2016, 18:29

Вы так и не ответили на вопрос: почему-же проводников именно столько, а не меньше или больше, поэтому вопросы остались.

Даю подсказку: уменьшить количество проводников можно, но при этом мы кое-что потеряем.
Если мы готовы мириться с этими потерями, то оставляем 2 проводника и не паримся.

Сообщение **aranea** » 05 сен 2016, 19:47

так а можно картинку ТСМУ с 4х проводной схемой подключения?

Сообщение **izhidkov** » 05 сен 2016, 20:01

Если не смотреть на вопрос помех и заземления 2,3,4-х проводка отличается лишь наличием/отсутствия компенсации сопротивления питающих проводов, т.е. вроде "методической" погрешностью.

Чуть-чуть теории/практики, если сильны с английским.
https://download.beckhoff.com/download/ ... 32xxen.pdf

dimok_62rus писал(а):Есть ли разница подключения датчиков (в моем случае ТСМУ) по 4-х проводной схеме непосредственно в самом датчике, т.е. каждый проводник отдельно, либо их можно спарить?

Датчики ТСМУ - термопреобразователи сопротивления с унифицированным выходным сигналом. Поэтому не мешало бы уточнить модель датчика, или тип выходного сигнала. Если это 4-20 мА, то можно использовать двухпроводную схему. Если 0-20 мА, то отдельно два повода на питание и два на сигнал.

Сообщение **dimok_62rus** » 06 сен 2016, 10:43

Прошу прощения =) Датчик КТПТР от теплосчетчика.

Сообщение **Jackson** » 06 сен 2016, 10:57

dimok_62rus писал(а): Датчик КТПТР от теплосчетчика.

Небольшое такое уточнение. :)

Код: Выделить всё

— Правда ли, что шахматист Петросян выиграл в лотерею тысячу рублей?
— Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.

Сообщение **dimok_62rus** » 06 сен 2016, 11:25

Вопрос то вот в чем)) как правильно и в чем разница, если внутри они все равно замыкаются. На теплосчетчике само собой все подключено раздельно

Сообщение **Ryzhij** » 06 сен 2016, 11:35

Если Вам лень открыть букварь и посмотреть, зачем вообще кроме 2-проводного подключения термодатчиков сопротивления люди придумали 3-х и 4-проводное, то правильнее будет подключать согласно проекта.
А к теплосчётчику вряд ли датчики температур подключаются по 2-проводной схеме.
Ой, вряд ли!

(А придумали для стабильности и точности показаний + для автоматической диагностики состояния)

Сообщение **rwg** » 06 сен 2016, 11:59

dimok_62rus писал(а): Есть ли разница подключения датчиков (в моем случае ТСМУ) по 4-х проводной схеме непосредственно в самом датчике

ТСМУ по 4хпроводной схеме - это датчик температуры с выходом 0-5 мА? А что за итерационный процесс подключения датчика в самом датчике?

dimok_62rus писал(а): Прошу прощения =) Датчик КТПТР от теплосчетчика.

Скорее всего Вы спрашиваете, как подключить датчик КТПТР к преобразователю сопротивления в ток от ТСМУ, а теплосчётчик упомянут просто так, чтобы ребус был поинтереснеее. Я угадал?

dimok_62rus писал(а):Прошу прощения =) Датчик КТПТР от теплосчетчика.

dimok_62rus писал(а):Вопрос то вот в чем)) как правильно и в чем разница, если внутри они все равно замыкаются.

<telepat mode>
Вы пытаетесь выяснить, есть ли разница между схемами подключения 1 и 2?
</telepat mode>

Сообщение **dimok_62rus** » 06 сен 2016, 13:16

Boris Parkhomenko писал(а):
dimok_62rus писал(а):Прошу прощения =) Датчик КТПТР от теплосчетчика.

dimok_62rus писал(а):Вопрос то вот в чем)) как правильно и в чем разница, если внутри они все равно замыкаются.
<telepat mode>
Вы пытаетесь выяснить, есть ли разница между схемами подключения 1 и 2?
</telepat mode>

Так точно!

При подключении по схеме 2 возрастет погрешность измерения: из-за дополнительной погрешности, вносимой сопротивлением проводов от чувствительного элемента внутри погружаемой части датчика до клемм в голове датчика. Значительно возрастет, или незначительно - не скажу

Сообщение **rwg** » 06 сен 2016, 13:39

Попробуйте измерить сопротивление между замкнутыми выводами. Для ТСП100 0,2 Ома - это дополнительная погрешность при переходе от схемы 1 к схеме 2 примерно на 1 градус (2 раза по 0,5 градуса). Для ТСП50 - в 2 раза больше.

Сообщение **dimok_62rus** » 06 сен 2016, 14:43

rwg писал(а): Попробуйте измерить сопротивление между замкнутыми выводами. Для ТСП100 0,2 Ома - это дополнительная погрешность при переходе от схемы 1 к схеме 2 примерно на 1 градус (2 раза по 0,5 градуса). Для ТСП50 - в 2 раза больше.

0,4 Ома там сопротивление

Сообщение **Ryzhij** » 06 сен 2016, 15:55

dimok_62rus писал(а):0,4 Ома там сопротивление

И эта величина тоже будет меняться с температурой...

Сообщение **dimok_62rus** » 06 сен 2016, 16:36

В общем, насколько я понял, разница в подключении имеется и выражается она в погрешности температуры более 1 градуса