Акт технического состояния кабеля термопар

[legionercheg]

Добрый день!
Прошу помощи у старших и опытных коллег.Делаю проект по замене кабеля для термопар. Кабель компенсационный железо-константан для термопар был проложен лет 30-35 назад. Тип и марка неизвестны(якобы какой то немецкий). "Все" понимают что кабель уже сыпется, приборы врать начинают, но начальству нужна бумажка по которой это дело списать. Может кто посоветует как поступить? Предлагают написать акт технического состояния кабеля и давить там что срок годности вышел, но т.к. почти ничего про кабель не известно это затруднительно, либо написать что то типа "при проверке мегометром, показания выходят за пределы допустимых, т.о. изоляции пипец и просим заменить кабель"...Думаю тут на форуме кто то встречался с чем то подобным

[dtv]

Мне кажется, что вариант с проверкой сопротивления изоляции верный.

[Deyl]

Если кабель "сыпется", то это будет видно и визуально. Неплохо сфотографировать наиболее осыпавшийся участок кабеля и приложить копию фото к Акту. Также необходимо выполнить измерение сопротивления кабеля омметром при различной температуре (кроме измерения сопротивления изоляции), сравнить с паспортными значениями (сравнить графики) и указать на расхождения в Акте, если они больше допустимой погрешности.

[Jackson]

Мне кажется, что вариант с проверкой сопротивления изоляции верный.

Но косвенный.

В акте достаточно написать что фактический срок службы кабеля составляет 35 лет (пусть поищут кабель с таким нормативным сроком службы) и то что на нём имеются механические повреждения. Также указать что приборы врут (показания превышают допустимую погрешность), что может быть следствием упомянутого ранее. Всё. И не надо ничего измерять, и так всё очевидно. На формальный вопрос должен быть формальный ответ.

[legionercheg]

2 Deyl:
Во-первых загвоздка в том как правильно составить/написать этот акт(ничего такого прежде не делал).Можете кто то может поделиться примером в личку?Во-вторых,

...сравнить с паспортными значениями...

не получится, т.к.

...был проложен лет 30-35 назад. Тип и марка неизвестны(якобы какой то немецкий).

2 TEB:

В акте достаточно написать что фактический срок службы кабеля составляет 35 лет (пусть поищут кабель с таким нормативным сроком службы) и то что на нём имеются механические повреждения. Также указать что приборы врут (показания превышают допустимую погрешность), что может быть следствием упомянутого ранее. Всё. И не надо ничего измерять, и так всё очевидно. На формальный вопрос должен быть формальный ответ.

Термопар около 250-300 штук, кабеля соответственно много, неужели надо по каждому будет что то писать или можно про все сразу написать?:)Как это обычно происходит?

[Deyl]

Мне кажется, что вариант с проверкой сопротивления изоляции верный.

Но косвенный.

В акте достаточно написать что фактический срок службы кабеля составляет 35 лет (пусть поищут кабель с таким нормативным сроком службы) и то что на нём имеются механические повреждения. Также указать что приборы врут (показания превышают допустимую погрешность), что может быть следствием упомянутого ранее. Всё. И не надо ничего измерять, и так всё очевидно. На формальный вопрос должен быть формальный ответ.

Часто Заказчику будет недостаточно указания на превышение фактического срока службы над нормативным. Да и поди найди документы по нормативному сроку службы конкретного старого кабеля. Заказчику ж надо основание для того чтоб потратить деньги на новый материал (кабель). А для этого старый должен быть непригодным. Если Заказчик дотошный, ему придется доказывать необходимость замены всем комплексом необходимых для этого мероприятий. А приборы могут врать и не из-за кабеля, а потому что такие приборы.
За эту работу по дефектации кабеля можно и нужно брать деньги. Диагностика однако.