Соединение кабелей в дренажной насосной станции.

[Sergey B]

Добрый день, коллеги! Прошу помочь решить мою проблему, с которой недавно столкнулся. Задача казалось бы простая - имеется дренажная насосная станция с насосами и поплавками. Надо ее подключить к шкафу управления. Насосы небольшие - не больше 2-х кВт. Контрольные и силовые кабели подходят к станции в траншее.
Никак не могу решить где ставить коробку для соединения кабелей от насосов и поплавков с кабелями приходящими снаружи.
У меня есть такие варианты:
1) коробки поставить в самой насосной. Недостаток такого решения - неудобство обслуживания и возможность их затопления (правда можно взять коробку с IP67, но все равно как-то это не красиво );
2) поставить коробки снаружи - т.е. выйти из траншеи наверх, войти в коробку, выйти из коробки и нырнуть в колодец. Недостаток - моя дренажная станция размещается в людном историческом месте, будет не эстетично).
3) коллеги советовали поставить герметичные муфты на кабели. Решение самое простое, но мне не нравится, что для каждой замены насоса или поплавка придется срезать муфту и делать потом новую.
Подскажите, пожалуйста, кто делал такие насосные станции, как обычно соединяют кабели? Как принято?

[dtv]

Голосую за первый вариант. А по поводу затопления - неужели вода может заполнить помещение целиком?

[Ryzhij]

А по поводу затопления - неужели вода может заполнить помещение целиком?

Обычное дело.
Есть поговорка - "Не бывает незатопляемых насосных".
Я тоже за вариант №1. Эксплуатировать удобнее во всех отношениях. В том числе сушить и чистить, если что.
Общая рекомендация для всех насосных - на другом конце питающей линии ставить дистанционно управляемый расцепитель и не экономить на контрольном кабеле - это позволяет при затоплении обойтись "малой кровью".

[quq]

насосная станция заглублена? если нет, то №1 коробку выше уровня затопления, в здании насосной. Иначе №2 +архитектурное решение (замаскировать под скамейку :) )

[dtv]

Можно поставить датчик затопления чуть ниже уровня коробки. От него можно осуществить автоматическое обесточивание коробки или любые другие действия.

[Sergey B]

Спасибо за советы. Я так понимаю, что первый вариант остается. Датчиков затопления ставить не буду, меня заказчик не поймет). Там даже сигналы со шкафа никуда не пойдут. Должно быть все просто. Обойдусь степенью защиты коробки IP67. 7-ка позволяет кратковременные погружения в воду.

[dtv]

Если сигналы никуда не пойдут, то как обслуживающий персонал дистанционно узнает о возможной аварии? Или Вы предполагаете, что затопление может быть гарантировано ликвидировано автоматикой внутри шкафа?

[hell_boy]

Всегда делал вариант 2. Что касается людного исторического места: можно замаскировать :)

[Sergey B]

Если сигналы никуда не пойдут, то как обслуживающий персонал дистанционно узнает о возможной аварии? Или Вы предполагаете, что затопление может быть гарантировано ликвидировано автоматикой внутри шкафа?

Будут на лампочку смотреть. Да я думаю если затопит, то и так будет ясно)

[Ryzhij]

Всегда делал вариант 2. Что касается людного исторического места: можно замаскировать :)

Если насосную затопит, то там и помимо этого соединения проблем будет достаточно, а при восстановлении вынесенные клемники лишь прибавят геморроя на наладке.

[Sergey B]

Затопит насосную - понятие относительное, т.к. насосная заглубленная и насосы соответственно погружные.

[perfect_gentleman]

Заглубленная насосная- это имеется в виду колодец из бетонных колец с погружными насосами и поплавками?
Тогда я не совсем понимаю этого:

Я тоже за вариант №1. Эксплуатировать удобнее во всех отношениях. В том числе сушить и чистить, если что.

А также этого:

Если насосную затопит, то там и помимо этого соединения проблем будет достаточно, а при восстановлении вынесенные клемники лишь прибавят геморроя на наладке.

Зачем ставить клеммники в место, которое может залить, если их оттуда можно вынести? Или эта насосная- это полноценное здание?
В общем, я за вариант №2. Категорично, если конструкция насосной такова, как я описал выше (колодец). Не категорично, если это здание

[Ryzhij]

Как правило, "насосная" это помещение с насосами, двигателями насосов (не обязательно электрическими), с трубопроводной арматурой и шкафами управления насосами.
Например в кузнице, где я работал, такое помещение было в виде эдакого бетонного погреба на уровне дна бассейна с водой охлаждения, находящегося за стеной этого довольно просторного погреба.
Тоже как-то затопило. В-склянь, доверху. Из-за того, что промежуточная муфта разрушилась бассейн переполнился и вода по кабельным каналам хлынула в насосную.
Фекальные насосные тоже обычно заглублены, и также, случается, затопляются. Там это вообще "праздник какой-то"!

После откачки вод, просушки и очистки шкафов и двигателей начинается обычная пуско-наладка, которую гораздо проще проводить, когда все клемники в одном помещении, а не где-то "в дупле векового дуба" или "под головой витязя".

[perfect_gentleman]

Поясню, чего спросил. Был прецедент фекальной насосной, стоящей в поле, в виде колодца с погружными насосами, где сантехник предлагал повесить шкаф управления с органами на нем же на стенке внутри этого колодца. Пришлось объяснить, как бы он проводил пусконаладку да обслуживание, вися вниз головой над фекалиями. Ну и про агрессивность фекальных стоков, хотя это он мне должен был рассказать))
Если есть полноценное помещение, то вариант номер один.

[Sergey B]

Я решил эту проблему. Созвонился с производителем насосной (оказалось что это готовая насосная и ее закупают на стороне) и попросил установить в верхней части (внутри самой насосной) две коробки с IP не ниже 67. Аварийный уровень гораздо ниже этих коробок. Так что вода вряд ли дойдет до них, а если и дойдет, то IP67 предполагает кратковременное погружение. Там как раз есть лесенка для обслуживания насосной, вот думаю где-нибудь рядом с ней и поставят.
Устанавливать коробки снаружи мне сказали, что заказчик точно не одобрит, даже замаскированную)