Определение залипания

[Maul]

Определение залипания контактора, какой способ оптимальный?
в первом случае возможна малая надежность, а во втором - чрезмерная сложность


1. При помощи состояния дополнительного контакта
2. Доп контакт и по наличию напряжения на выходах

[Михайло]

Определение залипания контактора, какой способ оптимальный?

Купить импортный пускатель нового поколения с зеркальными контактами, соответствующий ГОСТ Р 50030.4.1-2012, приложение F (IEC 60947-4-1/A1, Ed. 2, Annex F)
http://razrab.ru/viewtopic.php?f=10&t=227#p4526
Этот метод будет иметь надежность 100%, если не считать, что система, которая будет контролировать залипание, может тоже залипнуть )))))

[Maul]

Определение залипания контактора, какой способ оптимальный?

Купить импортный пускатель нового поколения с зеркальными контактами, соответствующий ГОСТ Р 50030.4.1-2012, приложение F (IEC 60947-4-1/A1, Ed. 2, Annex F)
http://razrab.ru/viewtopic.php?f=10&t=227#p4526
Этот метод будет иметь надежность 100%, если не считать, что система, которая будет контролировать залипание, может тоже залипнуть )))))

с зеркальными контактами придется работать с тем уровнем напряжения, которое коммутируется этими контактами

[Ryzhij]

Наличие напряжения на силовом выходе контактора зависит не только от состояния самого контактора.
Поэтому необходимым и достаточным способом контроля является контроль соответствия состояния доп.контактов команде на катушку.

[Михайло]

с зеркальными контактами придется работать с тем уровнем напряжения, которое коммутируется этими контактами

Почему Вы так решили? Это обычные вспомогательные НЗ-контакты пускателя. Просто они конструктивно сделаны так, что при залипании силовых контактов 100% удерживаются разомкнутыми. Если взять стандартный пускатель, то при залипании Вы не получите нужный Вам сигнал.

[Malalaev]

по моему Шнайдер-Электрик-Рус выпускает нужные вам

[Jackson]

Определение залипания контактора, какой способ оптимальный?
в первом случае возможна малая надежность, а во втором - чрезмерная сложность


1. При помощи состояния дополнительного контакта
2. Доп контакт и по наличию напряжения на выходах

Уважаемые участники форума. В 1000-й раз прошу: задавайте вопросы полностью и корректно. А то опять начинается выяснение на страницу-две, о чём собственно речь, а потом уже и ответ не понадобится.

Что за контактор (размер, напряжение, тип), по какой схеме включен, что за ним и что перед ним, что за объект, какова важность?.....

Почему если ВАМ, Михаил, нужен ответ то из ВАС же это всё приходится вытягивать?

Потому что вариантов ответа - уйма, от "забить и не проверять" до "заменить". В общем случае, если Вам зачем-то нужно контролировать что именно контактор и именно залип - по состоянию блок-контакта достаточно, потому что напряжение на выход и при отключенном контакторе может прилететь.

[Maul]

Что за контактор (размер, напряжение, тип), по какой схеме включен, что за ним и что перед ним, что за объект, какова важность?.....
Почему если ВАМ, Михаил, нужен ответ то из ВАС же это всё приходится вытягивать?
Потому что вариантов ответа - уйма, от "забить и не проверять" до "заменить". В общем случае, если Вам зачем-то нужно контролировать что именно контактор и именно залип - по состоянию блок-контакта достаточно, потому что напряжение на выход и при отключенном контакторе может прилететь.

Потому, что в ТЗ предписана проверка от залипания и я рассматриваю варианты "как проверить", а не "как забить"
Вариант предложенный Михайло считаю приемлемым.
Контактор на 380в , тепловое реле, 3 фазный асинхр двигатель 2,2 кВт

[Jackson]

Потому, что в ТЗ предписана проверка.
Контактор на 380в , тепловое реле, 3 фазный асинхр двигатель 2,2 кВт

Мы-то этого не знали. Уважайте время других людей, которые отвлекаются от дел, отвечая на Ваши вопросы, при недостатке информации они делают это впустую.

[Maul]

Это обычные вспомогательные НЗ-контакты пускателя. Просто они конструктивно сделаны так, что при залипании силовых контактов 100% удерживаются разомкнутыми. Если взять стандартный пускатель, то при залипании Вы не получите нужный Вам сигнал.

можно для примера ссылку на такой пускатель?

[Михайло]

Siemens: серия 3RT2 (линейка пока только до 18 кВт)
Lovato Electric: серии BG, BF
Rockwell Automation: 100S-C, 100S-D
Schneider Electric: не нашел я таких пускателей.

Нужно обязательно проверять: контакт нормально закрытый и он действительно соответствует требованиям стандарта в приложении F (должно быть прямо написано, что контакт соответствует требованиям приложения F, либо просто - контакт зеркальный или имеется специальное обозначение ). Часть контактов в контактной группе пускателя может быть зеркальные, а часть - стандартные.

[Jackson]

Если взять стандартный пускатель, то при залипании Вы не получите нужный Вам сигнал.

Почему? Контакты ведь механически на том же ярме что и главные (встроенные вспом.контакты-то уж точно!). Если главные контакты сварились, то всё ярмо удерживается во втянутом виде. Разве нет?

[Бондарев Михаил]

Если главные контакты сварились, то всё ярмо удерживается во втянутом виде. Разве нет?

На заре карьеры, будучи наладчиком, разбирал ПМЛ (или аналог) в котором сердечник перекашивало при заварившихся силовых
контактах с одной стороны, при этом доп.контакты размыкались.

[Михайло]

Все верно. Просто эти пускатели обеспечивают гарантированный минимальный зазор в НЗ-контактах 0,5 мм при залипании. Только и всего.

[Михайло]

Siemens: серия 3RT2 (линейка пока только до 18 кВт)

Извините оговорил Сименс. У приставок к пускателям 3RT1 все НЗ-контакты - зеркальные. А эта линейка гораздо шире по мощности.