Сигнализация уровня пыли в бункере циклона.

[Strohmann]

Добрый день, товарищи.

Посоветуйте, пожалуйста, решение по сигнализации высокого уровня пыли в бункере циклона. Необходимо отлавливать момент, когда бункер пора разгружать.

Пыль осаждается из грязного газа, летящего с сталеплавильной печи и сопутствующего оборудования.

До этого с измерением уровня не жидкостей не сталкивался, поэтому мой и без того небогатый опыт здесь не пригоден =).

[Никита]

Чего-то мне подсказывает что пары электродов будет достаточно. Электропроводность пыли известна?

[Strohmann]

Технологи утверждают, что пыль не токопроводящая.

Возможно, мне стоит посмотреть в сторону этих предложений?

Вообще, нужен ли там этот сигнализатор уровня? Предлагают исходя из норм выброса пыли оборудованием, регламентировать периодичность очистки пыли, тем самым обеспечив поддержание минимального уровня в бункере. Но мне как-то спокойнее, когда каждая единица оборудования снабжена хотя бы минимальными средствами контроля её состояния.

[Никита]

Кондуктивные - это те же электроды. Насчет флажков - в принципе можно, но надо будет ставить горизонтально, чтоб не превратился в мешалку. Опять же от свойств пыли зависит. Еще можно подумать про вибровилку.
Вода, кстати, тоже считается не токопроводящей, но некоторые кондуктивные приборы неплохо с ней работают, хотя и не все.

[VADR]

У меня на одном из объектов работали кондуктивные (емкостные) датчики предельного уровня пыли в циклонах газоочистки. Недостаток - со временем пыль на датчики налипает и датчики выдают постоянную сработку. КИПовцам приходилось периодически датчики снимать и чистить. Была мысль заменить на вибровилки (по идее, на вибрирующие элементы пыль налипать не должна), но в планах изменение технологии газоочистки, циклоны исключаются, а вместе с ними и необходимость измерения уровня.

[Strohmann]

У меня на одном из объектов работали кондуктивные (емкостные) датчики предельного уровня пыли в циклонах газоочистки.

Могу я поинтересоваться, насколько оправданной оказалась установка датчиков уровня? Позволило ли это упростить эксплуатацию циклона, отказавшись от чистки по расписанию? Или лишь переложило проблемы с операторов на КИПовцев, которые были вынужденны постоянно чистить датчики и доказывать операторам, что они не врут и действительно пора почистить пыль?

Не могу найти требования какого-то документа, обязывающего устанавливать автоматизированный контроль за уровнем пыли в циклоне. Он существует или контроль - дело добровольное?

[VADR]

У меня на одном из объектов работали кондуктивные (емкостные) датчики предельного уровня пыли в циклонах газоочистки.

Могу я поинтересоваться, насколько оправданной оказалась установка датчиков уровня? Позволило ли это упростить эксплуатацию циклона, отказавшись от чистки по расписанию? Или лишь переложило проблемы с операторов на КИПовцев, которые были вынужденны постоянно чистить датчики и доказывать операторам, что они не врут и действительно пора почистить пыль?

В принципе, толк в датчиках был. Проблемы для технологов в виде чистки не было - всё запускалось дистанционно. Вот только довести до ума полный автоматический режим так и не довелось - было много более приоритетных проблем.