- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Погрешность датчиков гидростатического давления
-
- не первый раз у нас
- Сообщения: 382
- Зарегистрирован: 28 янв 2014, 08:35
- Имя: Андрей
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 23 раза
Погрешность датчиков гидростатического давления
Кто подскажет, где взять реальные значения относительной погрешности датчиков гидростатического давления при малых взливах, ведь производитель указывает только приведённую погрешность к верхнему значению диапазона?
-
- завсегдатай
- Сообщения: 540
- Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 07:38
- Имя: Дозморов Владимир Владимирович
- Страна: Россия
- город/регион: Северск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Погрешность датчиков гидростатического давления
С чего вы взяли приведите пример.Apostol писал(а): ведь производитель указывает только приведённую погрешность к верхнему значению диапазона?
Чебурашку видишь???? я тоже не вижу, а он есть.
-
- не первый раз у нас
- Сообщения: 382
- Зарегистрирован: 28 янв 2014, 08:35
- Имя: Андрей
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 23 раза
Re: Погрешность датчиков гидростатического давления
Лучшие датчики в мире: "Общая погрешность при работе датчика в условиях эксплуатации включает основную допускаемую приведенную погрешность (см.табл.4), а также дополнительную температурную погрешность (см.табл.5)".
-
- администратор
- Сообщения: 17579
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 824 раза
- Поблагодарили: 1652 раза
Re: Погрешность датчиков гидростатического давления
Вполне понятный пример, да.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- не первый раз у нас
- Сообщения: 382
- Зарегистрирован: 28 янв 2014, 08:35
- Имя: Андрей
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 23 раза
Re: Погрешность датчиков гидростатического давления
Понятный или "понятный"?TEB писал(а):Вполне понятный пример, да.
-
- администратор
- Сообщения: 17579
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 824 раза
- Поблагодарили: 1652 раза
Re: Погрешность датчиков гидростатического давления
"Понятный" конечно же.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- не первый раз у нас
- Сообщения: 382
- Зарегистрирован: 28 янв 2014, 08:35
- Имя: Андрей
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 23 раза
Re: Погрешность датчиков гидростатического давления
Может быть тогда, кто-нибудь подскажет, какой датчик более точный Yokogawa EJX110A-E-M или Rosemount 3051S-1-C-D-3A при высоте взлива 10 м исходя из опыта и исходя из данных от производителя.
-
- не первый раз у нас
- Сообщения: 382
- Зарегистрирован: 28 янв 2014, 08:35
- Имя: Андрей
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 23 раза
Re: Погрешность датчиков гидростатического давления
Производитель утверждает, что погрешность одинакова во всём диапазоне. Эксплуатация - что не во всём. Возможности нет сравнить самим. Есть же те, кто реально "собаку съел" на гидростатике.