Кто имел опыт с ЛИМАКО - что такое датчик уровня и что такое уровнемер? из док ничего не понятно. Написано - датчик (имеющий на борту 4-20 и RS485) работает только в комплекте с уровнемером. Уровнемер - из рисунков -это комплект какой-то платки 485 и персональный компьютер.
Маркировка как у военных- помесь нулей с единицами и двойками. Чего в опросниках и спецификациях писать?
- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Хелп.Датчик уровня vs уровнемер. Лимако
-
- здесь недавно
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 29 июл 2008, 17:15
- Имя: Филичкин Олег Борисович
- Страна: Россия
- город/регион: Пермь
-
- почётный участник форума
- Сообщения: 3928
- Зарегистрирован: 20 янв 2010, 22:23
- Имя: Никита
- Страна: РФ
- город/регион: Мурманск
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 220 раз
Re: Хелп.Датчик уровня vs уровнемер. Лимако
Где написано? Модель прибора какая? Чего-то не помню, чтобы от УЛМ-ов требовалось что-то сверх поставки (кроме подключения к ПК и софта для настройки пределов, кстати, не забудьте если надо).
Скорее всего под датчиком уровня они имеют в виду собственно радарную часть прибора, являющуюся неотъемлемой частью любого уровнемера. Их там два варианта, из личного опыта - в наших условиях одни работают хорошо, другие - плохо.
Тут, на форуме был их представитель с ником aryzh, только судя по профилю, давно не заглядывал. В принципе, при необходимости, могу найти координаты, да они скорей всего и на сайте есть.
Скорее всего под датчиком уровня они имеют в виду собственно радарную часть прибора, являющуюся неотъемлемой частью любого уровнемера. Их там два варианта, из личного опыта - в наших условиях одни работают хорошо, другие - плохо.
Тут, на форуме был их представитель с ником aryzh, только судя по профилю, давно не заглядывал. В принципе, при необходимости, могу найти координаты, да они скорей всего и на сайте есть.
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "Нахрена? "
-
- не первый раз у нас
- Сообщения: 383
- Зарегистрирован: 13 фев 2013, 12:47
- Имя: Лавриненко Кирилл Олегович
- Страна: Украина
- город/регион: Киев
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 22 раза
Re: Хелп.Датчик уровня vs уровнемер. Лимако
Датчик уровня- радарная его часть, если судить по опыту, обычно выдает некий сигнал по какому-то внутреннему протоколу производителя. Для его преобразования в унифицированные протоколы собственно и необходим вторичный блок, который у них назван уровнемером.
Сейчас сижу читаю РЭ. Так понимаю, что токовый сигнал на аналоговый вход контроллера можно снимать непосредственно с датчика. Если же есть необходимость передачи значений уровня непосредственно на комп, необходима плата-преобразователь интерфейсов.
Сейчас сижу читаю РЭ. Так понимаю, что токовый сигнал на аналоговый вход контроллера можно снимать непосредственно с датчика. Если же есть необходимость передачи значений уровня непосредственно на комп, необходима плата-преобразователь интерфейсов.
-
- осмотрелся
- Сообщения: 161
- Зарегистрирован: 27 мар 2009, 16:33
- Имя: Либерман Алексей Владимирович
- Страна: Россия
- город/регион: Тула
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Хелп.Датчик уровня vs уровнемер. Лимако
Прошу прощения за задержку с реакцией на вопросы уважаемых форумчан - был в почти отпуске :) .perfect_gentleman писал(а):Датчик уровня- радарная его часть, если судить по опыту, обычно выдает некий сигнал по какому-то внутреннему протоколу производителя. Для его преобразования в унифицированные протоколы собственно и необходим вторичный блок, который у них назван уровнемером.
Сейчас сижу читаю РЭ. Так понимаю, что токовый сигнал на аналоговый вход контроллера можно снимать непосредственно с датчика. Если же есть необходимость передачи значений уровня непосредственно на комп, необходима плата-преобразователь интерфейсов.
Датчик уровня, это по сути дела и есть уровнемер.
А такая немного запутанная система маркировки пошла еще с 90-х годов когда мы проводили сертификацию уровнемера на утверждение типа средства измерения. Мы были первыми на территории бывшего Союза...
По мнению ГОССТАНДАРТа того времени, уровнемер может состоять из датчика уровня, источника питания, устройства отображения, программного обеспечения, фланцев и т.д. (в соответствии с запросом заказчика). А может состоять просто из датчика уровня ...
Немного запутанно и не совсем удобно, но так исторически сложилось...
Сейчас, с выходом новых моделей уровнемеров и "переполучением" сертификатов потихоньку будем менять маркировку и уходить от старого "двузначия".
Если чисто по технике, еще раз повторюсь, датчик уровня УЛМ, это и есть уровнемер УЛМ. На датчик уровня Вы подаете питание, и с него же, по интерфейсам (RS485 и 4-20мА), снимаете показания об измеренном уровне. По RS485, по протоколу Modbus RTU, Вы можете конфигурировать, диагностировать, поверять и т.д. уровнемер (датчик уровня). Можете назвать уровнемером один датчик, а можете весь комплекс с источниками питания, проводами, софтом и т.д...
Протокол абсолютно стандартный, плюс предоставим любому желающему полную спецификацию протокола.
С уважением
-
- здесь недавно
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 21 фев 2013, 11:21
- Имя: Рыжов Александр
- Страна: Россия
- город/регион: Тула
Re: Хелп.Датчик уровня vs уровнемер. Лимако
Доброго времени суток.
Прошу прощения за позднюю реакцию, только вернулся из отпуска
Спасибо форумчанам за помощь в разъяснениях.
В предыдущем посте Алексей вроде все нюансы описал, но если что-то осталось не проясненным, то всегда можно обратиться за консультацией к нам напрямую (к сожалению не всегда есть возможность заглянуть на форум, чтобы сразу отписаться).
Автору спасибо за обращение, будем совершенствовать документацию.
Прошу прощения за позднюю реакцию, только вернулся из отпуска
Спасибо форумчанам за помощь в разъяснениях.
В предыдущем посте Алексей вроде все нюансы описал, но если что-то осталось не проясненным, то всегда можно обратиться за консультацией к нам напрямую (к сожалению не всегда есть возможность заглянуть на форум, чтобы сразу отписаться).
Автору спасибо за обращение, будем совершенствовать документацию.