Подключение счетчиков к контроллеру

[mutare]

Добрый день, уважаемые! С наступившим Новым годом)
Вопрос следующий, имеется OWEN ПЛК 110-60, счетчик воды (ВМГ, СКБ) с импульсным выходом на герконе, электросчетчик "Меркурий 230" с импульсным выходом на оптопаре. Задача подключить счетчики к дискретным входам контроллера. Соединяем по схеме: вход DI1 - геркон - S/S. Никаких активных элементов, источников питания и прочего не нужно?
Счетчики ВМГ, СКБ http://www.vodopribor.su/production/wat ... /index.htm
Контроллер http://www.owen.ru/catalog/24522725
Электросчетчик http://www.incotexcom.ru/m230am.htm
Спасибо.

[Ryzhij]

Это как же без источника питания?
Внутренний или внешний - источник нужен обязательно для задания тока через оптопары входов ПЛК.
Смотрите сами: http://www.owen.ru/catalog/83032437
Обратите внимание на фразу:

Суммарный ток потребления всех внешних датчиков и всех подключенных дискретных входов (7 мА на вход) не должен превышать 620 мА. Если потребление датчиков и входов больше указанного, то для питания датчиков следует использовать внешний блок питания требуемой мощности.

При этих условиях Вы можете использовать внутренний источник ПЛК Овен 110-60.
А также убедитесь в том, что к выводу S/S подключается один выход источника питания ("+" или "-" в зависимости от Ваших нужд), а источник сигнала подключается между входом и другим оставшимся выходом источника питания.

В общем, RTFM, и удачи, коллега!

[mutare]

Большое спасибо))

[mutare]

не могли бы вы, помочь бедному студенту)) Я нарисовал схему подключения счетчиков к контроллеру, т.к. рисую первый раз, скорее всего там что-то не так.
http://s017.radikal.ru/i413/1301/80/09a08314d418.jpg

[mutare]

И, кстати, насчет суммарных токов, как определить какой ток будет на герконе (оптопаре)?

[Ryzhij]

не могли бы вы, помочь бедному студенту)) Я нарисовал схему подключения счетчиков к контроллеру, т.к. рисую первый раз, скорее всего там что-то не так.
http://s017.radikal.ru/i413/1301/80/09a08314d418.jpg

А этот "бедный студент" не мог бы пронумеровать все проводники, отходящие от линии групповой связи?
А то пока неясно даже, куда дротики втыкать...

Я не знаю, насколько древний у Вас экземпляр контроллера, но актуальное расположение его клемм изложено тут: http://www.owen.ru/uploads/instruction_ ... 0_1151.pdf на 52 странице. Обратите внимание на 6-ю клемму.

Относительно тока через геркон (оптопару) сказано предельно ясно - 7 mA с каждого подключенного входа.
Только к одному входу ПЛК подключен ваш геркон (или оптопара)? Значит - 7 mA.

Что это за чУдные прямоугольнички с клеммами в нижней части? Смотрятся симпатично, но загадочно

Где и как Вы откопали в этом контроллере порт Ethernet для меня тоже загадка.
Там, насколько я помню, есть разьём RJ45, но к Ethernet-у, уверяю Вас, он не имеет никакого отношения!

RTFM!!!

[Михайло]

Что это за чУдные прямоугольнички с клеммами в нижней части? Смотрятся симпатично, но загадочно

Это клеммники!

Насколько я знаю, ПЛК фирмы Овен требуют, чтобы на входы замыкался минус. А значит схему надо исправить: 24V подключить на COM, а 0V послать на герконы...

[mutare]

To Ryzhij
Там все пронумеровано, номера проводников, отходящих от общей шины имеют нумерацию (циферки возле толстой линии) соответствуют номерам контактов контроллера.
Насчет чудесных прямоугольников)) это клеммные колодки, для удобства коммутации.
Насчет Ethernet, раз уж на то пошло разъем 8P8C (обычно все говорят RJ-45, потому что внешне идентичен) имеется, конфигурация контроллера не настолько уж и древняя, передача данных контроллер-SCADA по протоколу ModbusTCP, программирование контроллера, отладка пользовательской программы по протоколу GateWay (CoDeSys).
Насчет суммарных токов, получается если у меня заняты все дискретные входы герконами (оптопарами) и все потребляют по 7 мА, то суммарное потребление будет 36*7=252 мА, то есть за пределы не выходим. К чему тогда ограничение? Или это для других типов датчиков?
To Михайло
http://www.owen.ru/catalog/83032437 написано, что оба варианта допустимы

[Ryzhij]

Там все пронумеровано, номера проводников, отходящих от общей шины имеют нумерацию (циферки возле толстой линии) соответствуют номерам контактов контроллера.

Простите мне мою невнимательность, и ткните меня в соединение S/S (клемма 6 ПЛК) с одним из полюсов внутреннего источника питания, раз уж Вы решились на его использование.

Насчет чудесных прямоугольников)) это клеммные колодки, для удобства коммутации.

А как мне узнать внутреннюю схему коммутаций на этих колодках? Что должно способствовать моему озарению в этом вопросе?

Насчет Ethernet, раз уж на то пошло разъем 8P8C (обычно все говорят RJ-45, потому что внешне идентичен) имеется, конфигурация контроллера не настолько уж и древняя, передача данных контроллер-SCADA по протоколу ModbusTCP, программирование контроллера, отладка пользовательской программы по протоколу GateWay (CoDeSys).

Виноват, отстал от жизни
Обещаю наверстать.

Насчет суммарных токов, получается если у меня заняты все дискретные входы герконами (оптопарами) и все потребляют по 7 мА, то суммарное потребление будет 36*7=252 мА, то есть за пределы не выходим. К чему тогда ограничение? Или это для других типов датчиков?

Не только. Есть ещё и выходы...

[mutare]

Насчет токов, я думал там про входы только речь, прошу прощения.
Насчет клеммников, все очень просто, каждая верхняя клемма соединена с нижней, по сути они одно целое, но с двумя винтами (я думал так всегда и есть)
Насчет соединения, на контроллере 2 входа "COM" они же S/S насколько я понимаю, я использую 5 клемму контроллера, о она замкнута на "0" внутреннего источника.

[Ryzhij]

Насчет соединения, на контроллере 2 входа "COM" они же S/S насколько я понимаю, я использую 5 клемму контроллера, о она замкнута на "0" внутреннего источника.

Я так понимаю, что ссылку я Вам зря давал?
Повторю:

актуальное расположение его клемм изложено тут: http://www.owen.ru/uploads/instruction_ ... 0_1151.pdf на 52 странице. Обратите внимание на 6-ю клемму.

Кстати, клемма 5 там помечена уже как NC - non connected ;)

[Михайло]

Насчет клеммников, все очень просто, каждая верхняя клемма соединена с нижней, по сути они одно целое, но с двумя винтами (я думал так всегда и есть)

Так начертите это соединение! А то неочевидно...

[mutare]

To All
На моей схеме нарисован контроллер, который лежит у меня на столе, у меня даже мысли не было сравнивать его с мануалом)). "Исправил" http://s017.radikal.ru/i432/1301/0d/4ef27e27a2bc.jpg
Теперь все правильно?

[Ryzhij]

To All
На моей схеме нарисован контроллер, который лежит у меня на столе, у меня даже мысли не было сравнивать его с мануалом)). "Исправил" http://s017.radikal.ru/i432/1301/0d/4ef27e27a2bc.jpg
Теперь все правильно?

А теперь я уж и не знаю...
Если Вы именно этот, у Вас на столе лежащий экземпляр, планируете использовать, то именно его мануалом руководствоваться
Овен как раз-таки известен тем, что находится.. э-э-э... в постоянном "творческом поиске", скажем так.
"Семь пятниц на неделе" - это как раз про их ПЛК.
Поэтому, вполне может быть, что прав коллега Михайло, и у Вас нет вариантов по выбору полярности подключения дискретных датчиков.

[mutare]

Ну-у, для меня сейчас не так важен вопрос полярности, как корректность подключения датчиков, в принципе, то есть правильность соединений.

[Ryzhij]

По новой схеме:
Из чего следует, что 6 контакт ПЛК с чем-то соединён? В групповую линию связи проводник "нырнул", и..? Где его второй "хеппи энд"?
На 43-м? На 44-м? На клеммнике?

[Ryzhij]

Ну-у, для меня сейчас не так важен вопрос полярности, как корректность подключения датчиков, в принципе, то есть правильность соединений.

Если так, то сойдёт. Только про полярность оптопар счётчиков не забудьте.

[mutare]

Да, почитаю мануал, перед подключением, еще раз большое спасибо