- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
кондуктометрия
-
- здесь недавно
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 20 июл 2018, 07:42
- Имя: Дмитрий77713
- Страна: Украина
кондуктометрия
Вопрос относительно электропроводности воды.Производим замер воды очищенной электропроводность при 20 градусов составляет 0,63сименсов, замер этой же воды при 25градусов, но с температурной компенсацией к 20 градусам составляет 0,34сименсов.
Теперь вопрос, должны ли быть показания одинаковые при замере электропроводности если один замер был при 20, другой в пересчете к 20? прибор использовался переносной, замер проводился в набронной воде (не в протоке)
Теперь вопрос, должны ли быть показания одинаковые при замере электропроводности если один замер был при 20, другой в пересчете к 20? прибор использовался переносной, замер проводился в набронной воде (не в протоке)
-
- здесь недавно
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 20 июл 2018, 07:42
- Имя: Дмитрий77713
- Страна: Украина
-
- завсегдатай
- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: 04 фев 2014, 08:41
- Имя: Тарас Валерьевич
- Страна: Россия
- город/регион: Екатеринбург
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 95 раз
кондуктометрия
Так Вам лучше знать! Метод пересчёта (приведения) кто Вам дал? У меня температура газов на выходе ГТД всегда приводится в нормальным атмосферным условиям (по давлению и температуре). Методика приведения разработана КБ, создавшим двигатель.
Взгляд знатока намного уже кругозора неуча. Ю.Базылев
-
- эксперт
- Сообщения: 1055
- Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 18:21
- Имя: Нурисламов Руслан М.
- Страна: Казахстан
- город/регион: Алматы
- Благодарил (а): 23 раза
- Поблагодарили: 32 раза
кондуктометрия
Нормальные условия для воды... да вы охренеете ее к ним приводить.
P.S. кондактиметрия работает для очень высоких концентраций. По сути по факту это законы экспонент.
Типа проводимость с количеством примесей технологических таким-то - сотня Сименсов, а если шурует кислота или щелочь - тысячи Сименсов.
Для малых конецентраций у вас значит должно быть что-то контрольное. Что -то и от чего-то.
Достаточно газов растворить в вашей воде, и Сименсы поплывут... А это значит, что будет разная вода. И вода стоялая, и вода обезгаженная будет разные показания давать.
P.S. кондактиметрия работает для очень высоких концентраций. По сути по факту это законы экспонент.
Типа проводимость с количеством примесей технологических таким-то - сотня Сименсов, а если шурует кислота или щелочь - тысячи Сименсов.
Для малых конецентраций у вас значит должно быть что-то контрольное. Что -то и от чего-то.
Достаточно газов растворить в вашей воде, и Сименсы поплывут... А это значит, что будет разная вода. И вода стоялая, и вода обезгаженная будет разные показания давать.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 20 июл 2018, 07:42
- Имя: Дмитрий77713
- Страна: Украина
кондуктометрия
я так понял, вы не в курсе)
Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:
показания разняться в 2раза. не может вода насытиться газами за столь малый промежуток времени
Если ты будешь колоть дрова сам, то согреешься ими дважды
Генри Форд
Генри Форд
-
- эксперт
- Сообщения: 1055
- Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 18:21
- Имя: Нурисламов Руслан М.
- Страна: Казахстан
- город/регион: Алматы
- Благодарил (а): 23 раза
- Поблагодарили: 32 раза
кондуктометрия
В воде /в двух водах.../ содержатся как пример разной дисперсности осадки. Содержания осадков - одинаковые /ну рассматриваем такое как пример/. Количество частиц способных к переносу заряда - однозначно больше там где дисперсность выше. Поэтому гадайте, не гадайте к одним нормам фиг приведете.
Люди порошки к одним нормам еле-еле как-то подводят. С миллионами если...
Люди порошки к одним нормам еле-еле как-то подводят. С миллионами если...
-
- освоился
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 11 апр 2013, 13:22
- Имя: Вишневский Денис
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 13 раз
кондуктометрия
теоретически да, на практике - нужно точно знать коэффициент термокомпенсации проводимости, в кондуктометрах он очень усредненный, имхо.dmitriy77713 писал(а): ↑20 июл 2018, 09:00 Вопрос относительно электропроводности воды.Производим замер воды очищенной электропроводность при 20 градусов составляет 0,63сименсов, замер этой же воды при 25градусов, но с температурной компенсацией к 20 градусам составляет 0,34сименсов.
Теперь вопрос, должны ли быть показания одинаковые при замере электропроводности если один замер был при 20, другой в пересчете к 20? прибор использовался переносной, замер проводился в набронной воде (не в протоке)
http://meganorm.ru/Data2/1/4294817/4294817971.pdf
"- Знаешь, дружище, в чем истинный смысл второго закона термодинамики?
Как ни упирайся, а бардака все больше. И чем серьезнее ты упираешься, тем страшнее неразбериха."(с)
Как ни упирайся, а бардака все больше. И чем серьезнее ты упираешься, тем страшнее неразбериха."(с)
-
- здесь недавно
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 20 июл 2018, 07:42
- Имя: Дмитрий77713
- Страна: Украина
кондуктометрия
Да да,ознакамливался с таким документом) но ответа для себя так и не нашел.den_vish писал(а): ↑23 июл 2018, 10:44теоретически да, на практике - нужно точно знать коэффициент термокомпенсации проводимости, в кондуктометрах он очень усредненный, имхо.dmitriy77713 писал(а): ↑20 июл 2018, 09:00 Вопрос относительно электропроводности воды.Производим замер воды очищенной электропроводность при 20 градусов составляет 0,63сименсов, замер этой же воды при 25градусов, но с температурной компенсацией к 20 градусам составляет 0,34сименсов.
Теперь вопрос, должны ли быть показания одинаковые при замере электропроводности если один замер был при 20, другой в пересчете к 20? прибор использовался переносной, замер проводился в набронной воде (не в протоке)
http://meganorm.ru/Data2/1/4294817/4294817971.pdf
Отправлено спустя 12 минут 42 секунды:
Тогда,вопрос следующий, почему берется стандарт кондуктометрический, хоть нагревай до 25, хоть охлаждай до 20 градусов, результат будет одинаковый,что при температурной компенсации, что без нее, при чем и через несколько дней. Почему я завелся таким вопросом, у нас на производстве ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ внимание уделяется к качеству воды. Провожу эксперимент, меряю воду в протоке:
Без температурной компенсации температура - 18,6 Электропроводность - 6,46;
С температурной компенсацией температура - 17,6 Электропроводность - 6,76.
Вроде бы приблизительно сходится, но выше температура - выше электропроводность должна быть! в данном случае наоборот. Можно ли сослаться на то, что коэффициент температурной компенсации неверен и его необходимо изменить, Получается так?
В стоячей воде:
Без температурной компенсации температура - 25,0 Электропроводность - 6,27;
С температурной компенсацией температура - 17,8 Электропроводность - 11,17.
Пример 2:
Температура, ̊ С Электропроводность, мкСм см-1
В протоке
Без температурной компенсации 17,0 5,37
С температурной компенсацией 16,3 5,96
В стоячей воде
Без температурной компенсации 25,0 8,34
С температурной компенсацией 17,0 6,00
Если ты будешь колоть дрова сам, то согреешься ими дважды
Генри Форд
Генри Форд
-
- освоился
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 11 апр 2013, 13:22
- Имя: Вишневский Денис
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 13 раз
кондуктометрия
вода же, сущность прикольная и сама по себе необычная, не великий химик, но со школьного курса помню что обладает зачастую странными свойствами (несколько видов льда, и т.п. и т.д.), во вторых - чистота эксперимента, наличие движения конкретно влияет - физика, сам замечал, не раз тыкал 750 юму и удивлялся что циферки разные, если бултыхать и стоять - не значительно, но наглядно. во вторых банальный набор - питание, загрязненность, и прочее.dmitriy77713 писал(а): ↑23 июл 2018, 13:25 Вроде бы приблизительно сходится, но выше температура - выше электропроводность должна быть!
Попробуй отсечь все возможные причины: возьми стационарный лабораторный прибор, проверь состав воды до и после эксперимента, убедись что ничего не трясется, сделай все не торопясь, что тут еще можно сказать.
для успокоения сам протестируй всю свою воду с выключенной термокомпенасцией в рабочем диапазоне температур, построй графики, вычисли альфу, вбей в кондуктометр и посмотри как все будет работать, но как только вода чуть чуть изменит свой состав - сам понимаешь, все надо делать снова.
"- Знаешь, дружище, в чем истинный смысл второго закона термодинамики?
Как ни упирайся, а бардака все больше. И чем серьезнее ты упираешься, тем страшнее неразбериха."(с)
Как ни упирайся, а бардака все больше. И чем серьезнее ты упираешься, тем страшнее неразбериха."(с)
-
- здесь недавно
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 20 июл 2018, 07:42
- Имя: Дмитрий77713
- Страна: Украина
кондуктометрия
den_vish писал(а): ↑23 июл 2018, 15:35вода же, сущность прикольная и сама по себе необычная, не великий химик, но со школьного курса помню что обладает зачастую странными свойствами (несколько видов льда, и т.п. и т.д.), во вторых - чистота эксперимента, наличие движения конкретно влияет - физика, сам замечал, не раз тыкал 750 юму и удивлялся что циферки разные, если бултыхать и стоять - не значительно, но наглядно. во вторых банальный набор - питание, загрязненность, и прочее.dmitriy77713 писал(а): ↑23 июл 2018, 13:25 Вроде бы приблизительно сходится, но выше температура - выше электропроводность должна быть!
Попробуй отсечь все возможные причины: возьми стационарный лабораторный прибор, проверь состав воды до и после эксперимента, убедись что ничего не трясется, сделай все не торопясь, что тут еще можно сказать.
для успокоения сам протестируй всю свою воду с выключенной термокомпенасцией в рабочем диапазоне температур, построй графики, вычисли альфу, вбей в кондуктометр и посмотри как все будет работать, но как только вода чуть чуть изменит свой состав - сам понимаешь, все надо делать снова.
[/quot
возник вопрос, не могу разобраться, то ли проблема с электродом, то ли с раствором не то или у меня с руками и головой(
калибрую кондуктометр при температуре 20 градусов - электропроводность 75,8 мкСм см-1 - все отлично откалибровалось. КАЛИБРОВАЛ БЕЗ ТЕМПЕРАТУРНОЙ компенсации, охлаждаю калибровочный раствор до 18 градусов показывает 75,3 вместо положенного 72,52; делаю замеры,после, снова проверяю на кондуктометрическом растворе,ушли ли показания: 18 градусов 73,0мкСм см-1 , 20 градусов 75,7мкСм см-1. В чем проблема, может электрод?
Если ты будешь колоть дрова сам, то согреешься ими дважды
Генри Форд
Генри Форд
-
- освоился
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 11 апр 2013, 13:22
- Имя: Вишневский Денис
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 13 раз
кондуктометрия
Что бы помочь как то, пожалуйста, дай марку и производителя железяки, тип электрода, и если есть - методику калибровки и поверки, и какой калибровочный раствор.dmitriy77713 писал(а): ↑24 июл 2018, 14:12 возник вопрос, не могу разобраться, то ли проблема с электродом, то ли с раствором не то или у меня с руками и головой(
калибрую кондуктометр при температуре 20 градусов - электропроводность 75,8 мкСм см-1 - все отлично откалибровалось. КАЛИБРОВАЛ БЕЗ ТЕМПЕРАТУРНОЙ компенсации, охлаждаю калибровочный раствор до 18 градусов показывает 75,3 вместо положенного 72,52; делаю замеры,после, снова проверяю на кондуктометрическом растворе,ушли ли показания: 18 градусов 73,0мкСм см-1 , 20 градусов 75,7мкСм см-1. В чем проблема, может электрод?
а то может ты гвоздем меряешь, а народ гадает
"- Знаешь, дружище, в чем истинный смысл второго закона термодинамики?
Как ни упирайся, а бардака все больше. И чем серьезнее ты упираешься, тем страшнее неразбериха."(с)
Как ни упирайся, а бардака все больше. И чем серьезнее ты упираешься, тем страшнее неразбериха."(с)
-
- здесь недавно
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 20 июл 2018, 07:42
- Имя: Дмитрий77713
- Страна: Украина
кондуктометрия
pH -метр/миливольтметр/ кондуктометр HD 2156/2,∆ = ± 0,5(%) +последняя цифра, электрод DELTA OHM SPT01, калибровочный раствор сертифицирован метлер толедо 84мкСм см-1den_vish писал(а): ↑25 июл 2018, 04:11Что бы помочь как то, пожалуйста, дай марку и производителя железяки, тип электрода, и если есть - методику калибровки и поверки, и какой калибровочный раствор.dmitriy77713 писал(а): ↑24 июл 2018, 14:12 возник вопрос, не могу разобраться, то ли проблема с электродом, то ли с раствором не то или у меня с руками и головой(
калибрую кондуктометр при температуре 20 градусов - электропроводность 75,8 мкСм см-1 - все отлично откалибровалось. КАЛИБРОВАЛ БЕЗ ТЕМПЕРАТУРНОЙ компенсации, охлаждаю калибровочный раствор до 18 градусов показывает 75,3 вместо положенного 72,52; делаю замеры,после, снова проверяю на кондуктометрическом растворе,ушли ли показания: 18 градусов 73,0мкСм см-1 , 20 градусов 75,7мкСм см-1. В чем проблема, может электрод?
а то может ты гвоздем меряешь, а народ гадает
Если ты будешь колоть дрова сам, то согреешься ими дважды
Генри Форд
Генри Форд
-
- освоился
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 11 апр 2013, 13:22
- Имя: Вишневский Денис
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 13 раз
кондуктометрия
судя по раствору и мануалу - ты либо калибруешь в ручном режиме, и сам вводишь альфу, K-ячейки, либо не калибруешь вовсе.
Растворы для калибровки описаны в мануале, с проводимостью и температурой, на странице 26 инструкции.
теперь по электродам, есть электроды SPT01G и SPT1G с разными константами ячейки и диапазонами, судя по тем цифрам что ты приводишь, у тебя должен быть электрод SPT 01 G с диапазоном от 0,1 до 500 мкСм/см.
"- Знаешь, дружище, в чем истинный смысл второго закона термодинамики?
Как ни упирайся, а бардака все больше. И чем серьезнее ты упираешься, тем страшнее неразбериха."(с)
Как ни упирайся, а бардака все больше. И чем серьезнее ты упираешься, тем страшнее неразбериха."(с)
-
- эксперт
- Сообщения: 1055
- Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 18:21
- Имя: Нурисламов Руслан М.
- Страна: Казахстан
- город/регион: Алматы
- Благодарил (а): 23 раза
- Поблагодарили: 32 раза
кондуктометрия
Обычное дело... для кондуктометрии. Все измерения элементарные по сути. Но может оказаться так что просто не ту ячейку кондактиметрическую взяли. Или не ввели в настройках. Сам также попадал на объекте... Только я еще толком не знал даже какой у меня раствор, в каких пределах концентрация бегает... По итогу старым титрованием определял каких концентраций раствор.
Потом делал сопоставление проводимости. В определенной области - линейная. В области больших концентраций - загиб...
Дебай-Хюккель постарались.
Потом делал сопоставление проводимости. В определенной области - линейная. В области больших концентраций - загиб...
Дебай-Хюккель постарались.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 20 июл 2018, 07:42
- Имя: Дмитрий77713
- Страна: Украина
кондуктометрия
Что значит не калибрую? Калибровку делаю в ручном режиме без температурной компенсации, относительно 20 градусов. В инструкции к прибору производитель,я так понимаю, дает рекомендации относительно растворов, но это не значит, что я должен использовать именно такие растворы или я не прав?den_vish писал(а): ↑26 июл 2018, 05:07судя по раствору и мануалу - ты либо калибруешь в ручном режиме, и сам вводишь альфу, K-ячейки, либо не калибруешь вовсе.
Растворы для калибровки описаны в мануале, с проводимостью и температурой, на странице 26 инструкции.
теперь по электродам, есть электроды SPT01G и SPT1G с разными константами ячейки и диапазонами, судя по тем цифрам что ты приводишь, у тебя должен быть электрод SPT 01 G с диапазоном от 0,1 до 500 мкСм/см.
относительно электрода SPT 01 G с диапазоном от 0,1 до 500 мкСм/см. я не ошибся
Если ты будешь колоть дрова сам, то согреешься ими дважды
Генри Форд
Генри Форд
-
- эксперт
- Сообщения: 1055
- Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 18:21
- Имя: Нурисламов Руслан М.
- Страна: Казахстан
- город/регион: Алматы
- Благодарил (а): 23 раза
- Поблагодарили: 32 раза
кондуктометрия
Хорошо, есть раствор в наличии, его и используй для калибровки. Другой вопрос - после замера проводимости эталонного раствора, возьми большой палец, опусти в раствор, помешай подвигай пальцем, и промерь заново. Посмотри просто на "ошибку большого пальца" сколько она составит в абсолютном выражении.
Поделись результатами... а мы подумаем.
Поделись результатами... а мы подумаем.
-
- освоился
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 11 апр 2013, 13:22
- Имя: Вишневский Денис
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 13 раз
кондуктометрия
не, не должен, вопрос в другом, калибровка это самая простая и очевидная проблема, и ее надо отсеятьdmitriy77713 писал(а): ↑26 июл 2018, 07:56 Что значит не калибрую? Калибровку делаю в ручном режиме без температурной компенсации, относительно 20 градусов. В инструкции к прибору производитель,я так понимаю, дает рекомендации относительно растворов, но это не значит, что я должен использовать именно такие растворы или я не прав?
относительно электрода SPT 01 G с диапазоном от 0,1 до 500 мкСм/см. я не ошибся
альфу на ноль ставишь, а потом восстанавливаешь во время такой калибровки?
"- Знаешь, дружище, в чем истинный смысл второго закона термодинамики?
Как ни упирайся, а бардака все больше. И чем серьезнее ты упираешься, тем страшнее неразбериха."(с)
Как ни упирайся, а бардака все больше. И чем серьезнее ты упираешься, тем страшнее неразбериха."(с)
-
- здесь недавно
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 20 июл 2018, 07:42
- Имя: Дмитрий77713
- Страна: Украина
кондуктометрия
den_vish писал(а): ↑26 июл 2018, 12:57не, не должен, вопрос в другом, калибровка это самая простая и очевидная проблема, и ее надо отсеятьdmitriy77713 писал(а): ↑26 июл 2018, 07:56 Что значит не калибрую? Калибровку делаю в ручном режиме без температурной компенсации, относительно 20 градусов. В инструкции к прибору производитель,я так понимаю, дает рекомендации относительно растворов, но это не значит, что я должен использовать именно такие растворы или я не прав?
относительно электрода SPT 01 G с диапазоном от 0,1 до 500 мкСм/см. я не ошибся
альфу на ноль ставишь, а потом восстанавливаешь во время такой калибровки?
совершенно верно, так и делаю. После,включаю компенсацию и при той же температуре произвожу замер, результат аналогичен.
Отправлено спустя 23 минуты 56 секунд:хорошо,попробую))ASUTP_PLC писал(а): ↑26 июл 2018, 11:35 Хорошо, есть раствор в наличии, его и используй для калибровки. Другой вопрос - после замера проводимости эталонного раствора, возьми большой палец, опусти в раствор, помешай подвигай пальцем, и промерь заново. Посмотри просто на "ошибку большого пальца" сколько она составит в абсолютном выражении.
Поделись результатами... а мы подумаем.
Если ты будешь колоть дрова сам, то согреешься ими дважды
Генри Форд
Генри Форд
-
- здесь недавно
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 20 июл 2018, 07:42
- Имя: Дмитрий77713
- Страна: Украина
кондуктометрия
ASUTP_PLC писал(а): ↑26 июл 2018, 11:35 Хорошо, есть раствор в наличии, его и используй для калибровки. Другой вопрос - после замера проводимости эталонного раствора, возьми большой палец, опусти в раствор, помешай подвигай пальцем, и промерь заново. Посмотри просто на "ошибку большого пальца" сколько она составит в абсолютном выражении.
Поделись результатами... а мы подумаем.
Попробовал, видимо у меня сильно грязные руки))) калибровка 20градусов - 75,8 сименсов, после пальца, при той же температуре 108,5
Если ты будешь колоть дрова сам, то согреешься ими дважды
Генри Форд
Генри Форд
-
- эксперт
- Сообщения: 1055
- Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 18:21
- Имя: Нурисламов Руслан М.
- Страна: Казахстан
- город/регион: Алматы
- Благодарил (а): 23 раза
- Поблагодарили: 32 раза
кондуктометрия
Вот теперь основной вопрос как убрать "ошибку грязного пальца". Потрогал до замеров кондактиметрическую ячейку, значит потом она будет немного привирать. Для хороших замеров надо все учитывать. Все источники загрязнения убирать, исключать.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 20 июл 2018, 07:42
- Имя: Дмитрий77713
- Страна: Украина
кондуктометрия
ASUTP_PLC писал(а): ↑27 июл 2018, 08:46 Вот теперь основной вопрос как убрать "ошибку грязного пальца". Потрогал до замеров кондактиметрическую ячейку, значит потом она будет немного привирать. Для хороших замеров надо все учитывать. Все источники загрязнения убирать, исключать.
если палец засунешь, то ясное дело,что будет врать)) во время замера, в принципе, не касаешься измерительного раствора и электрода, поэтому,ваше предложение не совсем понятно, касательно погрешности
Если ты будешь колоть дрова сам, то согреешься ими дважды
Генри Форд
Генри Форд
-
- эксперт
- Сообщения: 1055
- Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 18:21
- Имя: Нурисламов Руслан М.
- Страна: Казахстан
- город/регион: Алматы
- Благодарил (а): 23 раза
- Поблагодарили: 32 раза
кондуктометрия
Вопрос в другом, промываешь кондуктиметрическую ячейку ли дополнительно дистиллированной водой от примесей, а потом еще дополнительно самим раствором, чтоб исключить изменение концентрации объекта измерения?
Если ответ - нет, то плохо... Навыков выполнения лабораторных работ нет.
В итоге всю работу при неправильном поставленном процессе можно поставить под жирный знак вопрос... И верить такой работе будет нельзя.
Если ответ - нет, то плохо... Навыков выполнения лабораторных работ нет.
В итоге всю работу при неправильном поставленном процессе можно поставить под жирный знак вопрос... И верить такой работе будет нельзя.
Последний раз редактировалось ASUTP_PLC 27 июл 2018, 13:32, всего редактировалось 1 раз.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 20 июл 2018, 07:42
- Имя: Дмитрий77713
- Страна: Украина
кондуктометрия
так и делаю! В том то и вопрос мой был изначально,в чем причина???? Электрод? прибор?ASUTP_PLC писал(а): ↑27 июл 2018, 13:29 Вопрос в другом, промываешь кондуктиметрическую ячейку ли дополнительно дистиллированной водой от примесей, а потом еще дополнительно самим раствором, чтоб исключить изменение концентрации объекта измерения?
Если ответ - нет, то плохо... Навыков выполнения лабораторных работ нет.
Если ты будешь колоть дрова сам, то согреешься ими дважды
Генри Форд
Генри Форд
-
- эксперт
- Сообщения: 1055
- Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 18:21
- Имя: Нурисламов Руслан М.
- Страна: Казахстан
- город/регион: Алматы
- Благодарил (а): 23 раза
- Поблагодарили: 32 раза
кондуктометрия
Электрод у тебя из чего? Чтоб знать, меняется его характеристики или нет в процессе измерения?
-
- завсегдатай
- Сообщения: 515
- Зарегистрирован: 29 дек 2017, 08:56
- Имя: Александр
- город/регион: Пермь
- Благодарил (а): 115 раз
- Поблагодарили: 59 раз
кондуктометрия
dmitriy77713 писал(а): ↑23 июл 2018, 13:25 Тогда,вопрос следующий, почему берется стандарт кондуктометрический, хоть нагревай до 25, хоть охлаждай до 20 градусов, результат будет одинаковый,что при температурной компенсации, что без нее, при чем и через несколько дней. Почему я завелся таким вопросом, у нас на производстве ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ внимание уделяется к качеству воды.
Может в этом направлении поискать причину?Все кондуктометры можно разделить на три группы:
- не имеющие термическую компенсацию;
- обладающие термокомпенсацией в 2% на градус;
- имеющие возможность произвольного выбора термокоэффициента.
Очевидно, что приборы второго и третьего типа обладают преимуществом перед приборами первого типа, поскольку температура оказывает существенное влияние на величину измеряемой удельной электропроводности. Однако, возможности термокомпенсации не безграничны. При слишком большом отклонении температуры анализируемого раствора от нормальной температуры, показания прибора не смогут быть откорректированы с удовлетворительной точностью. Поэтому, если у вас есть возможность приобрести кондуктометр третьего типа, то сделайте это не раздумывая. С этим прибором, вероятность возникновения ошибки измерения будет стремиться к нулю.