На форуме обязательно:
  1. Заполнить свой профиль НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ КИРИЛЛИЦЕЙ. См. Правила, п.2.d.
  2. Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему, а вместо этого создать свою. См. Правила, п.3.a.

Рекламу мы не размещаем ни на каких условиях.

Различие в схемах подключения тензодатчиков?

Метрология, КИП и датчики
Ответить

Автор темы
MZinger
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 19 апр 2018, 13:57
Имя: Андрей
Благодарил (а): 1 раз

Различие в схемах подключения тензодатчиков?

Сообщение MZinger » 19 апр 2018, 14:02

В чем будут основные отличия (точность, быстродействие, термостабильность или др.) при подключении трех тензодатчиков двумя разными способами:

1) все три параллельно к одному каналу измерения Овен МВ110-224.1ТД (модуль аналог. ввода тензодатчиков на 1 канал)
2) три датчика, по одному датчику свой на канал измерения Овен МВ110-224.4ТД (модуль аналог. ввода тензодатчиков на 4 канала)
----------------------Какие сравнительные недостатки или преимущества у 1) и 2) ?

PS: бункер на 3 датчиках, нагрузка на каждый из трех датчиков не всегда может быть распределена полностью одинаково.


Михайло
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 2630
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 04:58
Имя: Толмачев Михаил Алексеевич
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 77 раз
Контактная информация:

Различие в схемах подключения тензодатчиков?

Сообщение Михайло » 19 апр 2018, 19:32

В жизни никогда нигде не наблюдается равномерности и симметрии. Нужно просто сложить три разных сигнала, и это можно сделать двумя способами. Цепляйте параллельно, не мучайте свои мозги.


Автор темы
MZinger
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 19 апр 2018, 13:57
Имя: Андрей
Благодарил (а): 1 раз

Различие в схемах подключения тензодатчиков?

Сообщение MZinger » 20 апр 2018, 17:39

Михайло писал(а):
19 апр 2018, 19:32
Нужно просто сложить три разных сигнала, и это можно сделать двумя способами. Цепляйте параллельно, не мучайте свои мозги.
Параллельно и сложить разные вещи, не одно и то же.

Отправлено спустя 5 минут 34 секунды:
Вроде параллельно без балансирования приводит к потере точности ? http://www.cb-online.ru/spravochniky-on ... %B4%D0%B0/

Аватара пользователя

GrayCat
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 25 янв 2018, 10:04
Имя: Александр
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Различие в схемах подключения тензодатчиков?

Сообщение GrayCat » 27 апр 2018, 16:36

При "параллельном" включении, во-первых, вы теряете возможность оперативно диагностировать проблемы каждого отдельного датчика.
Gray©at.


Автор темы
MZinger
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 19 апр 2018, 13:57
Имя: Андрей
Благодарил (а): 1 раз

Различие в схемах подключения тензодатчиков?

Сообщение MZinger » 02 май 2018, 15:12

GrayCat писал(а):
27 апр 2018, 16:36
При "параллельном" включении, во-первых, вы теряете возможность оперативно диагностировать проблемы каждого отдельного датчика.
Согласен с Вами. Во-вторых, оказалось надо складывать показания датчиков аналоговым устройством - балансировочной коробкой

http://m.tenso-m.ru/vesovye-terminaly/d ... vanie/325/
или
http://www.cb-online.ru/spravochniky-on ... %B4%D0%B0/
, которую еще нужно настраивать резисторами при каждой замене датчика. Легче откалибровать программно каждый датчик.

Тк сверхбольшой скорости обновления информации не требовалось, подключил по 1 датчику на 1 канал. Общий вес получается как сумма отдельных весов, измеренных датчиками.

Ответить

Вернуться в «Метрология, КИП и датчики»