- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Кабель. Жгут. Общие вопросы
Модератор: специалисты Eplan
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 1136
- Зарегистрирован: 21 сен 2012, 22:45
- Имя: aranea
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 165 раз
Re: Кабель. Жгут. Общие вопросы
по существу - нет, просто хочется узнать ваши мотивы
года за 4 проектирования в еплане жгутами ни разу не пользовался (не умею и пока не требуется)
соединения обозначаю вначале точкой определения потенциала и убирая передачу потенциала в логике устройства при смене потенциала (380 в 220 после однополюсного автомата)
на потенциал у нас ориентирована схема нумерации проводников (380V - 3xx, 220V - 2xx, 24 - 1xx)
по разделению сигнала соответственно смена нумерации (+1 к счетчику)
в приложенном выше файле нумерацию не видно - она белая...
тип потенциала в логике устройства никогда не указываю (он приходит и уходит по соединениям)
при создании ЧЯ (или макроса) например блока питания ~220/=24 со входными выводами ничего не делаю - на них приходит ~220, на выходные кидаю новые точки определения потенциала с нужными настройками (L+, M) и выходные соединения подкрашиваются тоже
цвет соединения задаю не в слоях, а в графике соединения для каждой точки определения потенциала (надо будет попробовать использовать слои)
ps в слоях не получится, потому как фазные проводники (380 и 220) имеют тип потенциала L (один слой), а цвета нужны разные
года за 4 проектирования в еплане жгутами ни разу не пользовался (не умею и пока не требуется)
соединения обозначаю вначале точкой определения потенциала и убирая передачу потенциала в логике устройства при смене потенциала (380 в 220 после однополюсного автомата)
на потенциал у нас ориентирована схема нумерации проводников (380V - 3xx, 220V - 2xx, 24 - 1xx)
по разделению сигнала соответственно смена нумерации (+1 к счетчику)
в приложенном выше файле нумерацию не видно - она белая...
тип потенциала в логике устройства никогда не указываю (он приходит и уходит по соединениям)
при создании ЧЯ (или макроса) например блока питания ~220/=24 со входными выводами ничего не делаю - на них приходит ~220, на выходные кидаю новые точки определения потенциала с нужными настройками (L+, M) и выходные соединения подкрашиваются тоже
цвет соединения задаю не в слоях, а в графике соединения для каждой точки определения потенциала (надо будет попробовать использовать слои)
ps в слоях не получится, потому как фазные проводники (380 и 220) имеют тип потенциала L (один слой), а цвета нужны разные
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 965
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 08:32
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 115 раз
Re: Кабель. Жгут. Общие вопросы
Вот видите Александр,у каждого свои потребности при рисовании схем.У меня (пока что)нет такой проблемы (380В 220В),поэтому делаю немного по другому...
А по жгутам вопрос остается открытым...
p.s. Кстати,про то что, графику соединений можно задавать для точки потенциала не знал.Спасибо)
А по жгутам вопрос остается открытым...
p.s. Кстати,про то что, графику соединений можно задавать для точки потенциала не знал.Спасибо)
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 262
- Зарегистрирован: 27 окт 2013, 12:11
- Имя: Захаров
- Страна: Россия
- город/регион: Москва
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 79 раз
Re: Кабель. Жгут. Общие вопросы
legionercheg: Предположу что просто жгут вы не дорисовали, ибо ответной части на вашем скрине нет. А в еплане логика проста - если нет соединений то еплан их не "видит". Хотя вы, может быть, что то там видите своими глазами.
Наведите курсор на жгут, посчитайте сколько там будет строк.
Наведите курсор на жгут, посчитайте сколько там будет строк.
____________________________________________
В своем стремлении избежать граблей человек наступает на весь прочий сельхозинструмент.
В своем стремлении избежать граблей человек наступает на весь прочий сельхозинструмент.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 1455
- Зарегистрирован: 17 окт 2012, 11:24
- Имя: Виталий
- Страна: Беларусь
- город/регион: Минск
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 181 раз
Re: Кабель. Жгут. Общие вопросы
Согласен с Захаровым, на скрине видно жгут с четырьмя разными выводами, нужно чтобы была всегда пара выводов с одинаковым номером.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 965
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 08:32
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 115 раз
Re: Кабель. Жгут. Общие вопросы
Хотел выложить проект,но он почему то весит почти 17Мб,хотя в нем всего 2 страницы.Через Проект-Организовать-Сжать пробовал,все равно 16.9 Мб (
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 965
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 08:32
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 115 раз
Re: Кабель. Жгут. Общие вопросы
В проекте 2 шкафа- 5204 и 95...Из 5204 идет жгут в 95,так вот в 5204 жилы 2 и 4 "синие",хотя по схеме видно что "синими" должны быть 3 и 4....А вот в 95 шкафу только одна жила 4 "синяя".Типы потенциала определены,в чем дело не знаю (
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 262
- Зарегистрирован: 27 окт 2013, 12:11
- Имя: Захаров
- Страна: Россия
- город/регион: Москва
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 79 раз
Re: Кабель. Жгут. Общие вопросы
Тут все дело в ваших точках на соединениях. Поставив точки вы ничего не видите что под ними. Я же предложил вам что бы вы навели курсор на ваш жгут. Вы не послушали. А зря, потому что вы бы увидели что там всего два провода а не четыре как казалось бы. Другими словами - там не соединения а мусор.
Еще забыл покритиковать :D
- На жгуте ставить символ обозначения соединения нельзя. Там не один провод а много.
- При этом обзывать его кабелем не то что не правильно, а для этого есть стандартные методы. Хотите линию определения кабеля ставьте, хотите кружком как для однолинейных. Разницы нет.
- На жгуте ставить символ обозначения соединения нельзя. Там не один провод а много.
- При этом обзывать его кабелем не то что не правильно, а для этого есть стандартные методы. Хотите линию определения кабеля ставьте, хотите кружком как для однолинейных. Разницы нет.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
____________________________________________
В своем стремлении избежать граблей человек наступает на весь прочий сельхозинструмент.
В своем стремлении избежать граблей человек наступает на весь прочий сельхозинструмент.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 965
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 08:32
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 115 раз
Re: Кабель. Жгут. Общие вопросы
Да,опять запутался с этими тройниками,вроде "открывал" их,менял...Щас все получилось...Zakharov писал(а):Тут все дело в ваших точках на соединениях. Поставив точки вы ничего не видите что под ними. Я же предложил вам что бы вы навели курсор на ваш жгут. Вы не послушали. А зря, потому что вы бы увидели что там всего два провода а не четыре как казалось бы. Другими словами - там не соединения а мусор.
Что то не увидел всего этого...Кабель обозначен "Определение кабеля (Shift+F5)",на жгуте вроде никаких символов нету...Zakharov писал(а):Еще забыл покритиковать :D
- На жгуте ставить символ обозначения соединения нельзя. Там не один провод а много.
- При этом обзывать его кабелем не то что не правильно, а для этого есть стандартные методы. Хотите линию определения кабеля ставьте, хотите кружком как для однолинейных. Разницы нет.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 262
- Зарегистрирован: 27 окт 2013, 12:11
- Имя: Захаров
- Страна: Россия
- город/регион: Москва
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 79 раз
Re: Кабель. Жгут. Общие вопросы
На самом жгуте есть обозначение кабеля КВВГнг5х2,5 Наклонная черта это соединение. Не смотря на то что вы его в свойствах сделали кабелем, это все равно соединение (провод, в данном случае жила кабеля). Но ведь там не одна жила а несколько. В этом и есть противоречие.legionercheg писал(а): Что то не увидел всего этого...Кабель обозначен "Определение кабеля (Shift+F5)",на жгуте вроде никаких символов нету...
К нему вы добавили линию определения кабеля. Это правильно! Но вам сильно повезло в том что линия кабеля только "слегка" касается жгута и еплан это увидел. В следующий раз это может не случится. Линия определения кабеля должна пересекать... а не касаться.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
____________________________________________
В своем стремлении избежать граблей человек наступает на весь прочий сельхозинструмент.
В своем стремлении избежать граблей человек наступает на весь прочий сельхозинструмент.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 965
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 08:32
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 115 раз
-
- здесь недавно
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: 11 окт 2012, 16:44
- Имя: Иванов Алексей Александрович
- Страна: Россия
- город/регион: Череповец
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Кабель. Жгут. Общие вопросы
Столкнулся с датчиками, которые поставляются со своим хвостом провода, причём есть разные датчики с разными хвостами (как по сечению, жильности, так и по метражу). Они должны быть обозначены на схеме подключения, в кабельном журнале, но не учитываться при суммировании длин. Как их правильно указывать в схемах? Попробовал указывать "Тип: в комплекте" и "Число жил: с датчиком", но это не то. В БДИ такие хвосты тоже не забить, потому что характеристики не известны. Думал указать как принадлежность к датчику, но не знаю как это правильно оформить.
Кто что может посказать?
Кто что может посказать?
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 1455
- Зарегистрирован: 17 окт 2012, 11:24
- Имя: Виталий
- Страна: Беларусь
- город/регион: Минск
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 181 раз
Re: Кабель. Жгут. Общие вопросы
Здравствуйте, Алексей.
Что значит не учитываться при суммировании длин? В спецификации?
У меня похожий вопрос решается следующим образом: Данные хвосты отмечаются на схеме кабелем без изделия но с заполненными свойствами (тип, кол-во жил, сечение, длина). Получается если в кабеле изделия нет, то в спецификациях такой кабель не учитывается, но в кабельный журнал и в отчеты попадает.
Что значит не учитываться при суммировании длин? В спецификации?
У меня похожий вопрос решается следующим образом: Данные хвосты отмечаются на схеме кабелем без изделия но с заполненными свойствами (тип, кол-во жил, сечение, длина). Получается если в кабеле изделия нет, то в спецификациях такой кабель не учитывается, но в кабельный журнал и в отчеты попадает.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 15 май 2012, 12:36
- Имя: Чистякова Оксана
- Страна: Россия
- город/регион: Череповец
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Кабель. Жгут. Общие вопросы
Алексей,
интересно, как вы собираетесь ставить соединительные коробки и вообще размещать оборудование, если не знаете длины кабеля?
У нас в БДИ заведено изделие "Кабель комплектно с датчиком", в техничсекой документации, прописывается длина хвоста кабеля, иначе как рассчитать например, длину металорукава или трубы и прочего. Соотв-но, к КЖ прописывается тип "комплектно с датчиком", а в специи с помощью фильтра отбрасывается данное изделие, используя различные свойства (внешнее размещение, подавить в специи, доп поле, да/нет и прочее)
интересно, как вы собираетесь ставить соединительные коробки и вообще размещать оборудование, если не знаете длины кабеля?
У нас в БДИ заведено изделие "Кабель комплектно с датчиком", в техничсекой документации, прописывается длина хвоста кабеля, иначе как рассчитать например, длину металорукава или трубы и прочего. Соотв-но, к КЖ прописывается тип "комплектно с датчиком", а в специи с помощью фильтра отбрасывается данное изделие, используя различные свойства (внешнее размещение, подавить в специи, доп поле, да/нет и прочее)
______________________________________________________
Я слышу и забываю. Я вижу и запоминаю. Я делаю и понимаю.
Я слышу и забываю. Я вижу и запоминаю. Я делаю и понимаю.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: 11 окт 2012, 16:44
- Имя: Иванов Алексей Александрович
- Страна: Россия
- город/регион: Череповец
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Кабель. Жгут. Общие вопросы
Что значит "если не знаете длины кабеля"? Датчики все заказываются с хвостами допустим по 5 метров. Но на месте они обрезаются до необходимой длины.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 1455
- Зарегистрирован: 17 окт 2012, 11:24
- Имя: Виталий
- Страна: Беларусь
- город/регион: Минск
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 181 раз
Свойство блока кабеля
Всем привет!
Имеется необходимость в кабеле через свойства блока выйти на структурный идентификатор цели или источника. Кто-нибудь делал такое?
Имеется необходимость в кабеле через свойства блока выйти на структурный идентификатор цели или источника. Кто-нибудь делал такое?
Последний раз редактировалось AGorskiy 16 апр 2014, 15:08, всего редактировалось 1 раз.
Причина: уточнил
Причина: уточнил
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:45
- Имя: Юрий
- город/регион: Минск
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Свойство блока
Здравствуйте.
- [+] В "Свойство блока: формат" записать: [20201<20008,0,0,0,0,0,0,0,0,ru_RU,0,0,0,0,0,0>][20205,1,2<20211,2,1<20201<20211,0,0,0,0,0,0,0,0,ru_RU,0,0,0,0,0,0>>>]\\[20205,1,2<20211,1,1<20201<20003,0,0,0,0,0,0,0,0,ru_RU,0,0,0,0,0,0>>>]
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 1455
- Зарегистрирован: 17 окт 2012, 11:24
- Имя: Виталий
- Страна: Беларусь
- город/регион: Минск
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 181 раз
Re: Свойство блока
Спасибо, работает. Только есть недостаток: Если выводы кабеля не обозначены, либо не задействованы соответствующие (1 и 2), то работать не будет.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 965
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 08:32
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 115 раз
Re: Кабель. Жгут. Общие вопросы
Есть такая вот схемка:
Как можно у кабеля через свойство блока получить информацию о устройстве (Х3)?Либо через черный ящик Х3 получить все данные о кабеле?
А то руками не охота по 2 раза все писать :D
А то руками не охота по 2 раза все писать :D
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 1455
- Зарегистрирован: 17 окт 2012, 11:24
- Имя: Виталий
- Страна: Беларусь
- город/регион: Минск
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 181 раз
Re: Кабель. Жгут. Общие вопросы
А по аналогии viewtopic.php?f=78&t=4281&start=50#p45143 не получается?
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 3329
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 15:00
- Имя: Горский Андрей Сергеевич
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 178 раз
- Поблагодарили: 368 раз
Re: Кабель. Жгут. Общие вопросы
Сергей, то что я далее напишу не есть истина в последней инстанции, но даст вам задуматься куда двигаться. И так....
Попробовал реализовать "в лоб" - увы не вышло, так как параметр "FT1024" записан в ЧЯ, а не в его выводах, поэтому привязка Определения кабеля с точками соединения не удалась. Значит нужно найти те свойства которые будут "захвачены" от главной функции от ЧЯ и тогда можно будет организовать трансляцию в свойства определения кабеля. Возможно придется заполнять не 20045 Примечание, а что то другое.
Сейчас еще попробую.
ЗЫ: вот что значит почти год как не работал в Е, проще оказалось подправить код в сообщении IFM84 aka Юрия Анатольевича
[20205,1,2<20211,1,1<20201<20045,0,0,0,0,0,0,0,0,ru_RU,0,0,0,0,0,0>>>]
Думаю, это решение для вас, но оно не совсем корректно, так как берет информацию не с ЧЯ, а с вывода устройства. По хорошему, нужно было бы всем выводам присвоить по свойству блока информацию с ЧЯ, но свойство блока на свойство блока....
Возможно есть и другое решение.
Попробовал реализовать "в лоб" - увы не вышло, так как параметр "FT1024" записан в ЧЯ, а не в его выводах, поэтому привязка Определения кабеля с точками соединения не удалась. Значит нужно найти те свойства которые будут "захвачены" от главной функции от ЧЯ и тогда можно будет организовать трансляцию в свойства определения кабеля. Возможно придется заполнять не 20045 Примечание, а что то другое.
Сейчас еще попробую.
ЗЫ: вот что значит почти год как не работал в Е, проще оказалось подправить код в сообщении IFM84 aka Юрия Анатольевича
[20205,1,2<20211,1,1<20201<20045,0,0,0,0,0,0,0,0,ru_RU,0,0,0,0,0,0>>>]
Думаю, это решение для вас, но оно не совсем корректно, так как берет информацию не с ЧЯ, а с вывода устройства. По хорошему, нужно было бы всем выводам присвоить по свойству блока информацию с ЧЯ, но свойство блока на свойство блока....
Возможно есть и другое решение.
Последний раз редактировалось AGorskiy 02 окт 2014, 15:20, всего редактировалось 3 раза.
Причина: дополнил сообщение, исправления
Причина: дополнил сообщение, исправления
Все знания для всех. Поиск знаний священен. Обмен знаниями священен. Копирование священно.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 1455
- Зарегистрирован: 17 окт 2012, 11:24
- Имя: Виталий
- Страна: Беларусь
- город/регион: Минск
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 181 раз
Re: Кабель. Жгут. Общие вопросы
От вывода можно перейти к ЧЯ, если в уровне иерархии добавить еще "Главная функция"
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 3329
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 15:00
- Имя: Горский Андрей Сергеевич
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 178 раз
- Поблагодарили: 368 раз
Re: Кабель. Жгут. Общие вопросы
Пробовал, но видимо где-то допускал ошибку, давно не было практики. Ждем Сергея, думаю, должно сработать, а глядишь и он подправит под себя и скажет нам заветный код =)
Просто загвоздка может быть в том, что конкретно ЭТОТ ЧЯ не является главной функцией, может ЧЯ сложно составной и так же не знаем какое свойство записывается в ЧЯ - параметр "FT1024", в Примечании....тогда будет печально, а если ФТ, то лучше.
Просто загвоздка может быть в том, что конкретно ЭТОТ ЧЯ не является главной функцией, может ЧЯ сложно составной и так же не знаем какое свойство записывается в ЧЯ - параметр "FT1024", в Примечании....тогда будет печально, а если ФТ, то лучше.
Все знания для всех. Поиск знаний священен. Обмен знаниями священен. Копирование священно.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 1455
- Зарегистрирован: 17 окт 2012, 11:24
- Имя: Виталий
- Страна: Беларусь
- город/регион: Минск
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 181 раз
Re: Кабель. Жгут. Общие вопросы
[20205,1,2<20211,2,1<20064<20201<20027,0,0,0,0,0,0,0,0,ru_RU,0,0,0,0,0,0>>>>] пожалуйста (вытягивает тех-параметры ЧЯ в кабель)
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 3329
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 15:00
- Имя: Горский Андрей Сергеевич
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 178 раз
- Поблагодарили: 368 раз
Re: Кабель. Жгут. Общие вопросы
Виталий, ты ввел Главную функцию, то есть Тех. параметры забираются оттуда, а если параметр "FT1024" отличается от главной функции, тогда - увы. Нужно ждать Сергея, его разъяснений.
Все знания для всех. Поиск знаний священен. Обмен знаниями священен. Копирование священно.