- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
F02 Как скрыть повтор ОУ для всех изделий присвоенных устройству?
Модератор: специалисты Eplan
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 28 мар 2013, 16:23
- Имя: Елена
- Страна: Россия
- город/регион: Краснодар
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Обсуждение форм отчетов, связанных с изделиями (f01, f02
Возможно ли создать отчет, в котором было бы название модуля , а ниже расписывался его состав? Подкиньте идею, пожалуйста
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 3329
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 15:00
- Имя: Горский Андрей Сергеевич
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 178 раз
- Поблагодарили: 368 раз
Re: Обсуждение форм отчетов, связанных с изделиями (f01, f02
Елена, а такой вид viewtopic.php?f=78&t=4084#p37563 вас устроит?
download/file.php?id=2002&mode=view
download/file.php?id=2002&mode=view
Все знания для всех. Поиск знаний священен. Обмен знаниями священен. Копирование священно.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 965
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 08:32
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 115 раз
Re: Обсуждение форм отчетов, связанных с изделиями (f01, f02
Я впринципе похожий отчет настроил:A.lena писал(а):Возможно ли создать отчет, в котором было бы название модуля , а ниже расписывался его состав? Подкиньте идею, пожалуйста
viewtopic.php?f=78&t=4097&start=50#p39997
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 28 мар 2013, 16:23
- Имя: Елена
- Страна: Россия
- город/регион: Краснодар
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Обсуждение форм отчетов, связанных с изделиями (f01, f02
Спасибо, Андрей , очень интересная форма и для клеммных рядов она бы мне очень пригодилась, так что делитесь, если не жалко, с радостью бы рассмотрела ее содержание.AGorskiy писал(а):Елена, а такой вид viewtopic.php?f=78&t=4084#p37563 вас устроит?
download/file.php?id=2002&mode=view
Сразу не пойму, смогу ли я ее использовать для своего случая, тк сейчас у меня не клеммные ряды, а распределительные коробки, сделанные узлом, и кнопочные посты, сделанные модулем. В общей спецификации изделий отображаются как готовые изделия, но для сборки хотелось бы указывать общее количество одинаковых изделий и их состав в одном месте. Свой отчет видела так: В заголовке идет название Изделия обозначения 1 (модуль или узел) и количество, а ниже расписываются составные части. (бубен, фильтр и сортировка)
Для модуля таким же способом не получается. Была надежда, что для сборки кто-нибудь что-то подобное пользует
спасибо, Сергей, смотрела, не подходит сейчасЯ впринципе похожий отчет настроил:
viewtopic.php?f=78&t=4097&start=50#p39997
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 3329
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 15:00
- Имя: Горский Андрей Сергеевич
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 178 раз
- Поблагодарили: 368 раз
Re: Обсуждение форм отчетов, связанных с изделиями (f01, f02
Елена, а если модули выделить отдельно в структуре проекта, например ЧЯ (скрытыми отображением, чтобы не портить схему), сделать отдельную форму под модули, а все отчеты, для удобства, собирать в отдельном проекте.
Все знания для всех. Поиск знаний священен. Обмен знаниями священен. Копирование священно.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 28 мар 2013, 16:23
- Имя: Елена
- Страна: Россия
- город/регион: Краснодар
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Обсуждение форм отчетов, связанных с изделиями (f01, f02
Присвоить модулям отдельный идентификатор и по нему потом сортировать?
Или модуль запихнуть в еще в один ЧЯ?
Или модуль запихнуть в еще в один ЧЯ?
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 965
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 08:32
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 115 раз
Re: Обсуждение форм отчетов, связанных с изделиями (f01, f02
Екатерина,пока что на данном этапе освоения еплана понял что по другому никак)))У меня сейчас База Данных "не космическая" поэтому все правится быстро,да и изделиям(плюшкам,ну или доп оборудованию)не долго добавить в Обозначении 3 какой нить "ключик" чтоб потом по нему подчиненная форма вызывалась.Их же можно все выделить и разом для всех в нужном поле задать обозначение.И форму всего 1 раз настроить для отчета. :) У меня вообще штук 6-7 подчиненных форм для отчета,кажется долго и сложно,но по сути они все очень похожи просто для каждой свое условие и все.1 раз сделал и не заморачиваюсь,зато отчет именно в том виде в каком мне надо)
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 3329
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 15:00
- Имя: Горский Андрей Сергеевич
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 178 раз
- Поблагодарили: 368 раз
Re: Обсуждение форм отчетов, связанных с изделиями (f01, f02
Василий, Елена, Сергей, так как я до сих пор не "разродился" описать реализованный метод, тот что получился у нас с Оксаной, то решил узнать как реализовали мои друзья с предприятия, где я раньше работал. Никита, большое тебе спасибо!
Подход мне описали на словах по телефону, так что извините за возможный сумбур.
У каждого Устройства в закладке Изделие есть свойство <20464> Номер позиции (что косвенно может нас вернуть в тему которую поднимал Сергей), которое можно заполнить вручную и потом в групповой спецификации задать схему сортировки и группировки. На мой вопрос, что вручную обрабатывать не есть верно, автоматизации нет, возрастает степень ошибок и прочее, как поступить в этом случае - был дан совет, что есть механизм в Навигаторе спецификаций, в котором можем применить стандартные копи-паст например с ОУ. Посмотрев в хелп увидел несколько названий Номер позиции, но рассматриваем сейчас 20464, думаю 20487 тоже как то задействовать можно, но все нужно пробовать самому.
Подход мне описали на словах по телефону, так что извините за возможный сумбур.
У каждого Устройства в закладке Изделие есть свойство <20464> Номер позиции (что косвенно может нас вернуть в тему которую поднимал Сергей), которое можно заполнить вручную и потом в групповой спецификации задать схему сортировки и группировки. На мой вопрос, что вручную обрабатывать не есть верно, автоматизации нет, возрастает степень ошибок и прочее, как поступить в этом случае - был дан совет, что есть механизм в Навигаторе спецификаций, в котором можем применить стандартные копи-паст например с ОУ. Посмотрев в хелп увидел несколько названий Номер позиции, но рассматриваем сейчас 20464, думаю 20487 тоже как то задействовать можно, но все нужно пробовать самому.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Все знания для всех. Поиск знаний священен. Обмен знаниями священен. Копирование священно.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 3329
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 15:00
- Имя: Горский Андрей Сергеевич
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 178 раз
- Поблагодарили: 368 раз
Re: Обсуждение форм отчетов, связанных с изделиями (f01, f02
Мне помогу понять почему у вас не получается, выкл.+допик без лишнего ОУ создается без "танцев с бубном", если все выполнить по скринам как в сообщении viewtopic.php?f=78&t=4097&p=46819#p46442.
Через навигатор устройств заполняете данное свойство одинаково, у выключателя и допика, и должно все получится. Да, забыл упомянуть ранее...или говорил это уже, что допик должен быть тоже главной функцией, а не вторым изделием выключателя.
Через навигатор устройств заполняете данное свойство одинаково, у выключателя и допика, и должно все получится. Да, забыл упомянуть ранее...или говорил это уже, что допик должен быть тоже главной функцией, а не вторым изделием выключателя.
Все знания для всех. Поиск знаний священен. Обмен знаниями священен. Копирование священно.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 965
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 08:32
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 115 раз
Re: Обсуждение форм отчетов, связанных с изделиями (f01, f02
А можно поподробней как именно присвоить "допы" этому условному автомату? Через навигатор Устройств?AGorskiy писал(а):Катюш, для авт. выключателей с допиками, есть более простое решение, кстати подсказала Оксана, это использовании 20915, но можно так же 20464....в прочем скрины все покажут...
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 3329
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 15:00
- Имя: Горский Андрей Сергеевич
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 178 раз
- Поблагодарили: 368 раз
Re: Обсуждение форм отчетов, связанных с изделиями (f01, f02
viewtopic.php?f=78&t=4097&start=225#p46845 но могу еще раз повторить ссылку =)
http://www.eplan4all.info/2014/06/skryt ... ezhnostej/
http://www.eplan4all.info/2014/06/skryt ... ezhnostej/
Все знания для всех. Поиск знаний священен. Обмен знаниями священен. Копирование священно.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 965
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 08:32
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 115 раз
Re: Обсуждение форм отчетов, связанных с изделиями (f01, f02
Андрей, видео смотрел и тему прочитал.Но вопрос именно как добавить этот доп?Т.е. я создал доп в БДИ как принадлежность,вставил на схему автомат,а с допом то что делать?Он же может на схеме не рисоваться,и на монтажке его нет.Что делать после того как разместил "автомат"?
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 3329
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 15:00
- Имя: Горский Андрей Сергеевич
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 178 раз
- Поблагодарили: 368 раз
Re: Обсуждение форм отчетов, связанных с изделиями (f01, f02
На мой взгляд, если его заказывают, то он должен быть в схеме, чтобы показать, что такой контакт есть и при необходимость можно вывести сигнализацию положения, второе, если не хочется его размещать на схеме, можно вне листа или же неразмещенным изделием.
Добавляете контакт и определяете его, изделием, что он доп. контакт к выключателю. Видимо я в принципе не понимаю вашего вопроса, мне все кажется очевидным.Что делать после того как разместил "автомат"?
Все знания для всех. Поиск знаний священен. Обмен знаниями священен. Копирование священно.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 19 фев 2014, 19:08
- Имя: Кряжев Алексей
- Благодарил (а): 1 раз
Re: Наблюдения (вещи которые были замечены при работе с Epla
Андрей, помогите пожалуйста, с отчетом по ПЭ.
Есть автомат, с поворотной ручкой и защитными крышками. На схемах размещен только автомат. На вкладке "изделия" добавляю из БДИ все три позиции: автомат, ручку и крышки. В результате в отчете f02, выложенном тут на форуме получаю записи вида:
SF1 автомат....
SF1 поворотная ручка...
SF1 защитные крышки...
А хотелось бы как у вас на скрине выше:
SF1 автомат....
поворотная ручка...
защитные крышки...
Где настроить такое отображение отчета?
Есть автомат, с поворотной ручкой и защитными крышками. На схемах размещен только автомат. На вкладке "изделия" добавляю из БДИ все три позиции: автомат, ручку и крышки. В результате в отчете f02, выложенном тут на форуме получаю записи вида:
SF1 автомат....
SF1 поворотная ручка...
SF1 защитные крышки...
А хотелось бы как у вас на скрине выше:
SF1 автомат....
поворотная ручка...
защитные крышки...
Где настроить такое отображение отчета?
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 3329
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 15:00
- Имя: Горский Андрей Сергеевич
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 178 раз
- Поблагодарили: 368 раз
Re: Обсуждение форм отчетов, связанных с изделиями (f01, f02
Алексей, попробуйте "поколдовать" согласно этим предписаниям - http://www.eplan4all.info/2014/06/skryt ... ezhnostej/, полистайте эту тему, последние пару-тройку страниц.
Дополнение: в вашем случае, так как эти элементы не вставляются в схему, в Э3, то размещайте их просто корзинкой, можно вне поля листа. Сам не проверял, но это первое, что пришло на ум.
Дополнение: в вашем случае, так как эти элементы не вставляются в схему, в Э3, то размещайте их просто корзинкой, можно вне поля листа. Сам не проверял, но это первое, что пришло на ум.
Последний раз редактировалось AGorskiy 25 июн 2014, 11:27, всего редактировалось 1 раз.
Причина: дополнил сообщение
Причина: дополнил сообщение
Все знания для всех. Поиск знаний священен. Обмен знаниями священен. Копирование священно.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 19 фев 2014, 19:08
- Имя: Кряжев Алексей
- Благодарил (а): 1 раз
Re: Обсуждение форм отчетов, связанных с изделиями (f01, f02
Спасибо за совет.
Как и указанно по ссылке, в БДИ обозначил дополнительные элементы (ручка и крышка) как принадлежности. Изделиям в "дополнительном поле, текст" <20915> присвоил одинаковый маркер - SF1.
Форму для отчета взял отсюда:
viewtopic.php?f=78&t=4097&p=46841#p46824
где объединение по указанному полю уже настроено.
После этого вид отчета получился как на скрине.
Как и указанно по ссылке, в БДИ обозначил дополнительные элементы (ручка и крышка) как принадлежности. Изделиям в "дополнительном поле, текст" <20915> присвоил одинаковый маркер - SF1.
Форму для отчета взял отсюда:
viewtopic.php?f=78&t=4097&p=46841#p46824
где объединение по указанному полю уже настроено.
После этого вид отчета получился как на скрине.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 1455
- Зарегистрирован: 17 окт 2012, 11:24
- Имя: Виталий
- Страна: Беларусь
- город/регион: Минск
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 181 раз
Re: Обсуждение форм отчетов, связанных с изделиями (f01, f02
По моему слишком много проблем сулит такое решение, жаль что у вас нормоконтроль не пропускает решения как изначально задумано в еплане.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 09 окт 2014, 11:53
- Имя: Dmitry Korkin
Re: Обсуждение форм отчетов, связанных с изделиями (f01, f02
Уважаемые коллеги, уже неделю голову ломаю, вроде все возможное прочитал в инете и в частности на вашем форуме используя поиск, не нашел ответа, либо не понял. Проблема такая... существует на схеме клеммник Х1, к нему относятся изделие проходные клеммы (графика- клемма с мостовой перемычкой), изделие клемма защитного провода (графика - клемма с мостовой перемычкой), а также в определитель клеммника изделия крышка и стопор. Все эти изделия имеют общее ОУ - Х1. А проблема заключается в том, что когда я создаю перечень элементов на листе в ручную на основе групповой и простой спецификации изделий, то получается так (скрин не могу скинуть)...
Х1 проходная клемма 6 штук
Х1 клемма защитного провода 2 штук
Х1 стопор
Х1 крышка
Как мне объеденить это в одно Х1? И как мне можно убрать крышку и стопор из перечня элементов?
Спасибо.
Х1 проходная клемма 6 штук
Х1 клемма защитного провода 2 штук
Х1 стопор
Х1 крышка
Как мне объеденить это в одно Х1? И как мне можно убрать крышку и стопор из перечня элементов?
Спасибо.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 965
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 08:32
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 115 раз
Re: Обсуждение форм отчетов, связанных с изделиями (f01, f02
Дмитрий, есть тут viewtopic.php?f=78&t=4097&start=75#p40013 и тут viewtopic.php?f=78&t=4084#p37496, плюс сообщение тут viewtopic.php?f=78&t=4097&p=46435&hilit ... %B9#p46442 и в блоге http://www.eplan4all.info/2014/06/skryt ... ezhnostej/
Вопрос-зачем вы добавляете крышки и стопор если в итоге они вам в отчете не нужны?
Вопрос-зачем вы добавляете крышки и стопор если в итоге они вам в отчете не нужны?
-
- здесь недавно
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 09 окт 2014, 11:53
- Имя: Dmitry Korkin
Re: Обсуждение форм отчетов, связанных с изделиями (f01, f02
Legionercheg, добавляю для закупных отчетов
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 965
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 08:32
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 90 раз
- Поблагодарили: 115 раз
Re: Обсуждение форм отчетов, связанных с изделиями (f01, f02
Можете сделать так,для стопора и крышки на вкладке Изделия поставьте галку "Подавить в спецификации (если отфильтр.) <20494>",затем откройте настройки вашего отчета где необходимо скрыть эти допы,там есть строка Настройки фильтра,жмете ... , потом *(добавить)--->"Подавить в спецификации (если отфильтр.) <20494>" Значение ставите галку и самое главное Оператор выбираете <>,чтобы скрылось только то что вы отметили(если = тогда наоборот показажется в отчете только то что отмечено галкой).
Все!Обновляете отчет и позиции скрываются...
Все!Обновляете отчет и позиции скрываются...
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 1455
- Зарегистрирован: 17 окт 2012, 11:24
- Имя: Виталий
- Страна: Беларусь
- город/регион: Минск
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 181 раз
Re: Обсуждение форм отчетов, связанных с изделиями (f01, f02
По-моему проще отфильтровать (крышки, стопоры и т.д.) для перечня элементов (думаю это групповая спецификация изделий) по подгруппе продуктов.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 10 дек 2014, 09:02
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- город/регион: СПб
- Благодарил (а): 1 раз
Re: Обсуждение форм отчетов по устройствам (f03, f05)
Подскажите можно ли объединить значения в разных строчках?
Пример как есть: Мне же надо что бы -F01 и -K01 писались один раз на две строчки и соответственно две строки в столбце "Позиция обозначения" были объеденные в одну...
Пример как есть: Мне же надо что бы -F01 и -K01 писались один раз на две строчки и соответственно две строки в столбце "Позиция обозначения" были объеденные в одну...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 3329
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 15:00
- Имя: Горский Андрей Сергеевич
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 178 раз
- Поблагодарили: 368 раз
Re: Обсуждение форм отчетов по устройствам (f03, f05)
Сергей, эту тему не единожды обсуждали. Почитайте тут - viewtopic.php?f=78&t=4097 и здесь viewtopic.php?f=78&t=4084#p37496
Решение найдено - viewtopic.php?f=78&t=4084#p37563
Решение найдено - viewtopic.php?f=78&t=4084#p37563
Все знания для всех. Поиск знаний священен. Обмен знаниями священен. Копирование священно.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 10 дек 2014, 09:02
- Имя: Сергей
- Страна: Россия
- город/регион: СПб
- Благодарил (а): 1 раз
Re: Обсуждение форм отчетов по устройствам (f03, f05)
Андрей, я не увидел там решения! там только демонстрация того что получилось, похоже все решения обсуждались в личке...