Опрос для диссертации по биотопливу

Сообщение **DelSnos** » 19 фев 2016, 19:44

Знакомый иностранец (киприот) пишет диссертацию по биотопливу. Ему очень интересно мнение россиян. Если не трудно, пройдите опрос. Займет 2-3 минуты. Спасибо, коллеги!
https://docs.google.com/forms/d/1xZQ8sq ... ested=true

Сообщение **Jackson** » 20 фев 2016, 11:54

Применимость биотоплива на Кипре и в России - две принципиально разные вещи. Так, на минуточку. А лучше всего про это знают скандинавы, потому что они применяют и у них готовые решения есть.

Сообщение **DelSnos** » 20 фев 2016, 12:08

TEB писал(а): Применимость биотоплива на Кипре и в России - две принципиально разные вещи. Так, на минуточку. А лучше всего про это знают скандинавы, потому что они применяют и у них готовые решения есть.

Конечно, разные- в этом вся и соль, поэтому очень интересна наша позиция. Если на Западе уже давно думают, то у нас пока дешевле бензин делать, чем думать)

Сообщение **rwg** » 20 фев 2016, 13:06

Интересно, знает ли составитель анкеты, что дрова признаны самым экологичным видом топлива, а автомобили с газогенераторными двигателями, работающими на них, выпускались в Советском Союзе ещё 70 лет назад? Мне кажется, что дрова заслуживают того, чтобы идти отдельной от твёрдого биотоплива строкой.

Сообщение **Jackson** » 20 фев 2016, 13:24

Не совсем так. У нас и делать пытались. А Китайцы на биотопливе 737-й боинг с пассажирами в воздух подняли. Но поднять в воздух лайнер и получить на топливе электричество - совсем разные вещи.

Опрос составлен не вполне корректно.

Вы когда-нибудь использовали что-то из вышеперечисленного: Солнечная энергия, Ветровая энергия, Гидроэлектроэнергия, Геотермальная энергия, Биомасса (

Каждый житель РФ использует минимум два из этих пяти типов одновременно.

Как Вы думаете, с помощью биотоплива можно повлиять на производительность Вашего автомобиля?

Однозначно можно. Но ведь важно понимать, как именно: ухудшить или улучшить - правда? А так ежу ж понятно что дизельный двигатель на солярке и на биотопливе поедет по-разному.

rwg писал(а): Мне кажется, что дрова заслуживают того, чтобы идти отдельной от твёрдого биотоплива строкой.

Если сжечь все дрова, то нечем будет дышать, совсем. А быстро растить дрова пока ещё не научились. Так что - нет.

Сообщение **rwg** » 20 фев 2016, 13:50

TEB писал(а): Если сжечь все дрова, то нечем будет дышать, совсем. А быстро растить дрова пока ещё не научились.

В наше время любое умершее растение превращается или медленно в торф (таких меньше) или очень быстро в углекислый газ под действием грибов, бактерий, людей и пожаров (таких больше). Раньше им ещё можно было превратиться в уголь или, предположительно, в нефть. Забрать мёртвые деревья у грибов и превратить их в полезную энергию - наша задача :). Дышать будет нечем, если на месте умерших деревьев новые не вырастут.
А вот если жечь уголь или торф или нефть, то, действительно, баланс нарушится и количество кислорода уменьшится. Если не увеличить площадь зелёных насаждений.