Форум АСУТП

Пособие по операционной системе Ubuntu GNU/Linux от VTC (Virtual Training Company). Автор Mike Jang демонстрирует практические приемы использования Ubuntu в целях подготовки к экзамену UCP. Пособие информативно как для начинающих пользователей, так и для администраторов.
Основные темы курса:
Установка Ubuntu Linux
Управление питанием и оборудованием
Управление пакетами и репозиториями
Управление принтерами
Локализации и пользователи
Сетевые интерфейсы
Сети и файловые системы
Окружающая среда GNOME
и другие.

Размер: 280 Мб (RAR+5%)
Формат: bin
Язык: Английский

Скачать архивами RAR можно здесь:
http://depositfiles.com/files/ziwcujah4
http://depositfiles.com/files/1b063wuij
http://depositfiles.com/files/xhzr6wx5x

http://hotfile.com/dl/25053476/3022659/ ... 1.rar.html
http://hotfile.com/dl/25049800/0a56ffa/ ... 2.rar.html
http://hotfile.com/dl/25045665/7b507fc/ ... 3.rar.html

http://rapidshare.com/files/338154940/U ... .part1.rar
http://rapidshare.com/files/338142165/U ... .part2.rar
http://rapidshare.com/files/338130391/U ... .part3.rar

http://letitbit.net/download/4752.4630d ... 1.rar.html
http://letitbit.net/download/2831.bc226 ... 2.rar.html
http://letitbit.net/download/2623.284b4 ... 3.rar.html

или одним архивом для Linux - UbuntuVTC.tbz2 (313 Мб):
http://depositfiles.com/files/2y0amov0q
или
http://hotfile.com/dl/25357711/9a685da/ ... .tbz2.html

А если на торрент выложить? :)

Да, чуть позже.

А в чём особенность этой ОС? Неужели кто-то применяет в АСУ?

genelectric писал(а):А в чём особенность этой ОС? Неужели кто-то применяет в АСУ?

Чисто теоретически можно писать на ней SCADA, но из наиболее адекватных воспринимаемых полевых шин - только неспецифицированный ethernet (в смысле всякие профинеты не пойдут). Можно воткнуть реалтаймовое ядро и пользоватьсяего преимуществами в АСУ А на самом деле просте еще один линух, заточенный под дружелюбие к пользователю.

Из реальных применений линуха в АСУ видел только QNX (тут, кажется, писать нечего) и APROL - система аспределенного управления от B&R на основе SUSE Linux и KDE 3.5 в качестве рабочего окружения. Выглядит, должен признать, значительно круче чем виндовые окошки, но нихрена не понятно как это программировать

Дмитрий Милосердов писал(а):Убунту поддерживает Z-Wave и это неоспоримый его плюс. Ну и на его основе медиакомбайны неплохие получаются :)

Согласен, для автомтизации дома можно. Протоколы типа EIB наличиствуют. Если не боисся линуха, можно ставить. Но на завод я бы не рискнул!

Дмитрий Милосердов писал(а):Убунту поддерживает Z-Wave и это неоспоримый его плюс. Ну и на его основе медиакомбайны неплохие получаются :)

Софт, работающий на одном дистре линуха будет работать на любом другом, а так же многих унихах (при наличии исходников).

Marrenoloth писал(а):Если не боисся линуха, можно ставить. Но на завод я бы не рискнул!

http://xscada.narod.ru/

Ну вы православную Слаку с Третьекедами с богомерзкой Бубунтой сравнили!

Marrenoloth писал(а):Ну вы православную Слаку с Третьекедами с богомерзкой Бубунтой сравнили!

А в чем разница-то? Это все работает без всякого шаманства даж на ARMовском контроллере c muLinux. Да и вообще практически на любом унихе пойдет. Не проканало тока на QNX - по причине несоответствия оного POSIX-у. Но при желании, можно адаптировать...

Ну, грудо и не совсем корректно, но можно сравнить с парой Win98 - WinNT. Вроде и то и то работает, но есть нюансы. И со временем различиеувеличивается - сказывается уход Убунту в десктопы (все-таки для них надежность не главное). А вот Слака - Дебиан вполне себе конкуренты в этой области.

Marrenoloth писал(а):Ну, грудо и не совсем корректно, но можно сравнить с парой Win98 - WinNT. Вроде и то и то работает, но есть нюансы. И со временем различиеувеличивается - сказывается уход Убунту в десктопы (все-таки для них надежность не главное). А вот Слака - Дебиан вполне себе конкуренты в этой области.

Чем же отличается слака от убунты в плане надежности? и там и там практически одинаковый набор базового софта, собранного из одних и тех же исходников. Единственное отличие - Патрик не спешит использовать в новых дистрах последние версии ядер и приложений. В принципе, все различия разных дистров линухов - только в разных форматах упаковки пакетов в дистрибутиве и гуевых утилитах установки и администрирования. Настройка "руками" практически ничем не отличается. А набор приложений везде примерно одинаков. И ничто не мешает в любом дистрибутиве собирать приложения из исходников. К примеру - сейчас все дистрибутивы идут с KDE4, его я не ставлю, ибо вещь еще крайне сырая и сильно отдает виндой, а собираю старую добрую KDE3.5.10 (хотя, если лень собирать - в репозитариях можно найти бинарники для любых версий любых дистрибутивов), однако использую Qt4 - пакеты написанные на нем прекрасно работают и под KDE3, да и под любым другим оконным менеджером. То же самое - с Гномом и ГТКшными приложениями... Гном+Qt-приложения, KDE+GTKприложения - все это отлично дружит. Мало того (для любителей экспериментов), из KDE можно запускать Гнома и наоборот, а так же крутить их одновременно на разных графических консолях...

genelectric писал(а):А в чём особенность этой ОС? Неужели кто-то применяет в АСУ?

Благодаря присущим Линуху, как и любому порядочному Униху, мощным и в то же время очень простым в использовании механизмам межзадачного обмена (каналы, сигналы, семафоры, разделяемая память, слоты), работающих на уровне ядра, любая сложная задача, требующая многопоточности, легко может быть разбита на несколько небольших задач, работающих одновременно и взаимодействуя с помощью вышеуказанных механизмов. В винде такие механизмы тоже существуют, но на уровне костылей. К тому же, с таким обилием всевозможных библиотек и инструментов разработки, как в Линухе, и наличия некоторого опыта программирования, можно без особых затрат создавать вполне работоспособные системы практически любого масштаба. ИМХО SCADA как законченный продукт и не нужна, нужен набор базовых утилит и специализированных библиотек, из которых можно строить программный комплекс, индивидуальный под каждую конкретную задачу.

lps писал(а):Единственное отличие - Патрик не спешит использовать в новых дистрах последние версии ядер и приложений.

Этим и уровнем доводки. А если все ка коленке доводить, то у Гугла сервера тоже на Ubuntu Server. Я имел в виду именно "из коробки".

Marrenoloth писал(а):

lps писал(а):Единственное отличие - Патрик не спешит использовать в новых дистрах последние версии ядер и приложений.

Этим и уровнем доводки. А если все ка коленке доводить, то у Гугла сервера тоже на Ubuntu Server. Я имел в виду именно "из коробки".

Патрик не заморачивается со специализацией дистрибутивов, у него один - универсальный, поэтому и не распространен в корпоративной среде.
Хотя, если разобраться - исторически все дистрибутивы идут от слаки...путем облегчения жизни юзеров, но все большего ухода от классической "юниксовости".