Живой охранник vs автоматика

[Pashkevich]

Сперва длинная преамбула, давшая мне повод задуматься над проблемой, кому лень читать - переходите сразу к вопросу в конце.

Возвращался я давеча из Питера и с ленинградского вокзала сразу на электричку рванул (кроме электричек, идущих непосредственно с одного из трех вокзалов там имеется еще сквозная ветка со станцией каланчевская, вот она-то мне и была нужна). Касса по техническим причинам не работала и я, недолго думая, отправился к турникетам, зная, что за небольшую мзду можно пройти и без билета. Однако там я нарвался на 3-х охранников, один из которых заявил, что они тут поставлены, дабы не пропускать ни кого без билета, а то, что мне касса билет продать не может - не его проблемы. Короче, дал мне от ворот поворот. Билет-то я в итоге добыл (в кассе, расположенной с другой стороны жд полотна) и на платформу попал и даже на электричку успел с запасом, суть на самом деле не в этом.
Когда я, как честный человек, с билетом, проходил через турникеты, в обратном направлении, не обращая внимания на охрану, перепрыгивая через турникеты прошла группа футбольных фанатов. Охранник, горячо уверявший меня в том, что стоит здесь для недопущения прохода безбилетников через вверенный ему объект, даже ухом не повел на такое поведение "зайцев". Чисто по человечески его понять можно - даже трое охранников против 6-7 агрессивных болельщиков мало что сделают. Однако обязанностей своих он не выполнил.


А теперь главный вопрос:
Если РЖД все равно тратит деньги на автоматизацию прохода на платформы, не будет ли более экономически эффективно усовершенствовать турникеты, максимально затруднив несанкционированное проникновение и повысив их вандалоустойчивость. И полностью отказаться от использования "охранников", эффективность работы которых оставляет желать лучшего?

Можно поставить вопрос и шире - нужна ли охрана в мелких магазинах, учреждениях, на проходных ? Практика показывает, что совершению серьезных правонарушений такая охрана - не помеха, а с функциями пропуска работников/посетителей на территорию объекта вполне справляется связка автоматика+вахтер.

[Jackson]

Да, вопрос хороший.

Зайду отпротивного. А если упразднить армию охранников, заменив их автоматикой и барьерами - куда пойдут все эти охранники? Чем будут заниматься? А так - есть рабочие места, все при деле и при зарплате.

[Pashkevich]

Да, вопрос хороший.

Зайду отпротивного. А если упразднить армию охранников, заменив их автоматикой и барьерами - куда пойдут все эти охранники? Чем будут заниматься? А так - есть рабочие места, все при деле и при зарплате.

Встречный вопрос, который, кстати, мне уже задавал один мой знакомый и ответ на который я не знаю:
А что делала вся эта армия охранников до того, как начался капитализм в нашей стране? Ведь не было их в таких количествах! На работяг с закрывшихся заводов он не очень-то похожи... Разве что военные бывшие?
Ну а куда направить излишки рабочей силы - рецептов много было придумано в союзе. Первое что приходит на ум - найти новую Целину и подимать ее. Правда, боюсь, что эти товарищи с задачей не справятся... Но можно еще например создавать массовость в отдаленных регионах (дать отпор экспансии Китая на дальнем востоке).