Страница 1 из 1

Кому будет ущерб больше ?

Добавлено: 01 май 2014, 10:22
maiexWE
Кому будет ущерб больше - банку или производителю программного обеспечения?
Банк "Россия" попал под санкции США первым, еще 20 марта. О том, что американские компании Oracle и IBM могут приостановить его обслуживание, РБК рассказал источник, близкий к банку. "Конкретного решения нет, - уточнил он. - Все на стадии переговоров еще с момента включения банка в санкционный список". Пока Oracle взвешивает все за и против, подтвердил источник, близкий к компании. "Отключение крупных банков может подорвать IT-компаниям продажи в России", - объяснил он.

То, что банки из черного списка могут остаться без техподдержки, в среду подтвердил и представитель ЦБ. "Существует риск того, что компании, в отношении которых введены санкции, могут потерять техподдержку, а в худшем случае - право пользования лицензиями на ПО иностранных, как правило - американских, производителей", - сказал агентству "ИТАР-ТАСС" замначальника главного управления безопасности и защиты информации ЦБ Артем Сычев. Возможность отзыва лицензии на ПО зависит от условий конкретного договора, уточнил он.

http://top.rbc.ru/economics/30/04/2014/921578.shtml

Re: Кому будет ущерб больше ?

Добавлено: 01 май 2014, 11:12
Ryzhij
Ва-а-апче-то, обычно когда пользователь покупает лицензию на ПО, то вместе с этим он покупает право на техническую поддержку в течение жизненного цикла ПО. Права пользователя-лицензиата корреспондируется с обязанностями производителя-лицензиара.
Деньги вернуть и штраф заплатить лицензиар не желает часом?
Ключевая фраза:
Возможность отзыва лицензии на ПО зависит от условий конкретного договора.

Re: Кому будет ущерб больше ?

Добавлено: 01 май 2014, 15:50
maiexWE
Ryzhij писал(а):Ва-а-апче-то, обычно когда пользователь покупает лицензию на ПО, то вместе с этим он покупает право на техническую поддержку в течение жизненного цикла ПО. Права пользователя-лицензиата корреспондируется с обязанностями производителя-лицензиара.
Деньги вернуть и штраф заплатить лицензиар не желает часом?
Ключевая фраза:
Возможность отзыва лицензии на ПО зависит от условий конкретного договора.
Банку вряд ли нужен возврат денег, ему интересна беспрерывная работа системы с быстрым устранением выявленных ошибок и уязвимостей. А разработчики стараются добавлять в лицензионное соглашение пункты об ограничении или отказе от ответственности (в том числе из-за исполнения решений обязательных для них правительственных органов неких стран) , ограничения возмещения вреда, принятие потребителем софта с возможными ошибками в состоянии "как есть")

Re: Кому будет ущерб больше ?

Добавлено: 01 май 2014, 16:22
Ryzhij
Вопрос "на засыпку": кто, где и когда покупал софт и получал тех.поддержку напрямую от американских корпораций, а не от российских организаций? ;)

Re: Кому будет ущерб больше ?

Добавлено: 02 май 2014, 14:14
Makovkin
Ryzhij писал(а):Вопрос "на засыпку": кто, где и когда покупал софт и получал тех.поддержку напрямую от американских корпораций, а не от российских организаций? ;)
Туда же вопрос: что будет делать российская дочка американской софтверной компании, если вторая захочет исполнять санкции против России
и не пожелает давать определенным потребителям обновления и исправления софта ?

С общераспространенным массовым софтом проблема решится просто, а что со специализированным с малым количеством потребителей ?

Re: Кому будет ущерб больше ?

Добавлено: 02 май 2014, 19:30
Exactamente
Makovkin писал(а):Туда же вопрос: что будет делать российская дочка американской софтверной компании
закрываться или работать как ни в чём не было. Есть альтернативы?

Re: Кому будет ущерб больше ?

Добавлено: 02 май 2014, 21:12
Универсал
Есть. Ассимметричный ответ - отмена действия Закона об авторских и смежных правах в отношении американских компаний.

Re: Кому будет ущерб больше ?

Добавлено: 02 май 2014, 22:23
Ryzhij
Exactamente писал(а):закрываться или работать как ни в чём не было. Есть альтернативы?
Создаётся фирма-прослойка а-ля "Рога и Копыта", и дела продолжаются ;)
Такие вопросы, прям как "первый раз замужем", чес-слово...

Re: Кому будет ущерб больше ?

Добавлено: 06 май 2014, 15:16
maiexWE
Универсал писал(а):Есть. Ассимметричный ответ - отмена действия Закона об авторских и смежных правах в отношении американских компаний.
Майкрософт имеет техническую возможность (знает у кого установлена копия), но обещал не блокировать программы
Microsoft пообещал партнерам в России, что не будет отключать Windows на компьютерах компаний, попавших под санкции властей США
http://www.vedomosti.ru/tech/news/26156 ... e-politiki

Re: Кому будет ущерб больше ?

Добавлено: 06 май 2014, 22:57
Jackson
Это означает только то что Microsoft может деактивировать любой комп с виндой, но тех кто под санкциями трогать не будут. :) Еще бы они их тронули - в этом случае придется долго и дорого лечиться. А остальных - можно, от них по шее не получишь.

Вот что это означает на самом деле. :-Р

Re: Кому будет ущерб больше ?

Добавлено: 15 май 2014, 09:50
maiexWE
Блефуют об уходе из России при помощи "исследований" ?
От ворот оборот

Сохранить бизнес в России в условиях измененного законодательства Visa и MasterCard будет стоить в разы больше, чем уйти с отечественного рынка, пожертвовав прибылью. А именно минимум $1 млрд и $1,9 млрд против $160 млн и $350-470 млн для MasterCard и Visa соответственно. Такие оценки содержатся в закрытом исследовании американского банка Morgan Stanley. Впрочем, у международных платежных систем (МПС) есть менее прозрачные, но зато и менее затратные варианты, указывают эксперты

Re: Кому будет ущерб больше ?

Добавлено: 15 май 2014, 10:13
VADR
TEB писал(а):Это означает только то что Microsoft может деактивировать любой комп с виндой,
1. Не с любой, а с подключенной к интернету и получающей обновления. Иначе - как технически это сделать?
2. Всё больше минусов (на мой взгляд) в использовании ПО от МС в АСУТП.

Re: Кому будет ущерб больше ?

Добавлено: 15 май 2014, 11:26
Jackson
Согласен.
Однако я на всех компах перед отправкой отключаю к чертям все обновления и сношу весь сторонний софт который стремится себя обновлять (драйвера звука и видео например очень любят самообновляться). Хоть операторские станции и планируются без интернета само собой - мало ли что там заказчик накрутит и воткнет.