Март 2014. Почему не надо переводить рубли в валюту.

[maiexWE]

В нал переводить уже поздно, а в безнал опасно ?

http://news.mail.ru/politics/17230839/
4 марта 2014, 13:32 (мск) | Политика | РИА Новости
Глазьев не рекомендует россиянам переводить сбережения в валюту
Замораживание денег на корреспондентских счетах наших структур в США будет означать, что наши банки не смогут выполнять свои обязательства перед вкладчиками в иностранной валюте, заявляет Глазьев.

[Valerich]

Тема от незаинтересованного человека с рекомендациями:
Продавать рубли? Покупать евро? Менять доллары? Школа финансового выживания в экстремальных условиях
комменты тоже интересны.

[maiexWE]

1/ советник президента РФ
Сергей Глазьев прогнозирует неизбежное обрушение доллара в ближайшие три года.



Глазьев заговорил об отказе от доллара
2/ Советник президента России заявил, что если США заморозят счета наших граждан и предприятий, Россия откажется от доллара и будет вынуждена уходить другие валюты

[Jackson]

В Кремле массовое помешательство. Давно уже...
Зомбяки.

Больше скажу. Если они там не завяжут траву курить - получат майдан у себя под окнами рано или поздно.

[Makovkin]

5 марта 2014, 06:00 (мск) | Политика | «Вести.Ру»
Власти Вашингтона отменили уголовное наказание за хранение марихуаны
Жители Вашингтона отныне могут хранить дома небольшие объемы марихуаны, не опасаясь уголовного преследования.
http://news.mail.ru/politics/17242630/

[Никита]

В Кремле массовое помешательство. Давно уже...Зомбяки.

Да вот Глазьев то как раз производит впечатление человека из другой тусовки.
Альтернативная точка зрения:
Делягин: Госсекретарю США надо поставить памятник на Красной площади за решение прекратить "сотрудничество" с Москвой
Хазин О заявлении Глазьева по вопросу санкций против России

Ну а вообще соглашусь с тезисом о том, что переводить-то особо нечего. :(

[Никита]

Вот Европе-то (читай немцам) это как раз меньше всего надо, такой рынок сбыта терять. Правда и президенту тогда опять придется на "калине" ездить. С айпадами еще проще - электроника один хрен вся из Китая, а собрать и чубайс сможет, да еще и разрекламирует как суперпередовые технологии Роснаны.
А вот приостановление обслуживания российских visa и mastercard - это действительно будет веселуха для большей части страны.
В долгосрочной перспективе идеи достаточно разумные, но, как говорил кто-то из известных (слышал что фраза приписывается Витте, но не уверен), "все добро в России от реформ, а все беды от того, как они проходят"

[MuadDib]

Да вот Глазьев то как раз производит впечатление человека из другой тусовки.
Альтернативная точка зрения:
Делягин: Госсекретарю США надо поставить памятник на Красной площади за решение прекратить "сотрудничество" с Москвой
Хазин О заявлении Глазьева по вопросу санкций против России

Ну а вообще соглашусь с тезисом о том, что переводить-то особо нечего. :(

Генеральный директор института проблем глобализации, экономист Михаил Делягин

Прочитал статью по первой ссылке, проникся её адекватностью и полез искать больше инфы об авторе.

Wiki

Михаи́л Генна́дьевич Деля́гин (род. 18 марта 1968, Москва) — российский экономист, публицист и политик. Действительный член РАЕН

РАЕН - и этим все сказано. Ни прибавить, ни отнять. Сначала Петрик всех напоил чистой водой, теперь его соратники нам несут свет Истинного Экономического Знания. Внушает также сайт "доктора экономических наук", "разработчика теории глобализации", на котором нет ни единой ссылки на научную работу :amazement:

Мне стало интересно, как можно быть столь видным ученым, отцом научной теории и при этом иметь в активе только лютую поцреотическую публицистику. Вот что удалось обнаружить:

[+]

Биография Делягина говорит, что в 30 лет он стал самым молодым доктором наук, при этом никаких сведений о пребывании его в аспирантуре, о кандидатской диссертации, о дате защиты докторской диссертации, сведений об оппонентах, количестве научных трудов до защиты, найти не удаётся.

В материалах Высшей аттестационной комиссии (ВАК) можно найти название диссертаций Путина, Медведева, Фурсенко, Сердюкова, Грызлова, Слиски, Голиковой, Явлинского, Геннадия Делягина, но о Михаиле Делягине там как будто даже и не слыхали. Отметим, что недавно умерший Геннадий Николаевич Делягин - основоположник развития водоугольного топлива в СССР и России, доктор технических наук.

Став доктором наук в столь нежном возрасте, Михаил Делягин в том же году создал и возглавил Институт проблем глобализации (ИПРОГ), который сотрудничает с немецкими Фондом Розы Люксембург и Фондом Эберта, амстердамским Транснациональным институтом.

[Никита]

Я Вас умоляю:)
Вопрос далеко не в регалиях, скорее наоборот. Жириновский вон тоже без особых регалий а иногда умные вещи говорит.
Про приведенных авторов диссертаций даже комментировать не хочется. Хотя по переводу часов можно не одну диссертацию защитить, никто еще в мире до такого не додумался, чтоб каждый год часовые пояса менять. Научная работа давно стала профанацией.
Хотя сам факт существования диссертации Делягина интересен. Эйнштнйн с новым взглядом на физику отчего-то не защитился. То-ли специалистов по теории относительности в совете было мало, то ли придрались что список источников короткий...
Просто эти люди в силу своего положения имеют право публично высказывать иную точку зрения, чем та которая принята при дворе. Такие на Руси всегда были, одному в память даже собор на Красной площади стоит. И, да, они всегда были около власти но никогда ничего не решали. А уж слушать или нет и отличать разумное от просто чуши - личное дело каждого.
Ну не надо все воспринимать буквально:)

[MuadDib]

2 Никита
Мне не понятна ваша точка зрения. Вы всерьез, без сарказма считаете, что имеет смысл искать рациональное зерно в бреднях Жириновского и в источниках, типа тех, что вы привели выше?

И в чем заключается "иная" точка зрения приведенных вами источников? По мне, так обе публикации - неаргументированное тявканье в поддержку основного курса Партии. Те же яйца, вид сбоку.

На счет Эйнштейна улыбнуло. У него кагбэ какие-никакие научные работы были. Человек, не имеющий ученой степени, может заниматься наукой, только опубликоваться в рецензируемом издании будет сложно. А вот ученая степень без научных публикаций - совсем другая история :)

[Exactamente]

http://barma-glott.livejournal.com/684316.html

[Никита]

2 Никита
Мне не понятна ваша точка зрения. Вы всерьез, без сарказма считаете, что имеет смысл искать рациональное зерно в бреднях Жириновского и в источниках, типа тех, что вы привели выше?

А Вы всерьез считаете что вступление в ВТО принесло огромную пользу экономике России?
Отвечу цитатой из Жириновского же: "Кто с вами остался? Мы с вами остались, шариковы. Преображенские уехали. Нужно выбирать самых умных из шариковых.":)

На самом деле, если отбросить эмоции и стилистику заявлений - Вы, например, всерьез считаете, что вступление в ВТО принесло огромную пользу РФ и будет великая потеря если нас оттуда выгонят? Нет, определенно кому-то от этого польза есть. Даже наверное, очень многим, ибо теперь надо меньше производить и больше продавать. И вся страна живет за счет круговорота денег, постоянно подпитываемого из трубы. А вот инженера я себе найти не могу, потому как выпуск их в этом году семь человек, а менеджеров - сто семьдесят, да еще полсотни юристов. И все бы ничего, если бы не одна проблема. Та самая подпитка из трубы от того что происходит в России никак не зависит и прекратиться может в любой момент. Уже обсуждалась в рамках тех самых санкций поставка газа из США в Европу. А делать больше почти ничего не умеем, и дальше будет хуже. Останется брать кредиты МВФ на любых условиях - дуроскоп включите, посмотрите, как у соседей-славян в бюджете деньги кончились.

И в чем заключается "иная" точка зрения приведенных вами источников? По мне, так обе публикации - неаргументированное тявканье в поддержку основного курса Партии. Те же яйца, вид сбоку.Никита
Партия-то у нас одна. Или Ксюшу Собчак и Немцова можно считать оппозицией?
Идея правящей линии была озвучена открытым текстом министром образования - "задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других".
Идеи источников - что надо уходить от навязанной в 90-е модели экономического развития и создавать свою.

Вот кто бы еще толком объяснил как это сделать - цены б ему не было.

[Бондарев Михаил]

Вот кто бы еще толком объяснил как это сделать - цены б ему не было.

Они говорят - развивать внутренний рынок. А для этого он (рынок) должен быть определенных размеров, Глазьев говорит что подсчитано, достаточно 300 млн, для самодостаточности рынка, дл ятого что бы он сам на себя замкнуться мог (см. ТС).

А вообще, призываю коллег к сдержанности, а лучше - политической индифферентности.

[Никита]

А вообще, призываю коллег к сдержанности, а лучше - политической индифферентности.

Один из больших плюсов этого форума - корректность присутствующих. Редкие попытки перехода на личности пресекаются модераторами. Поэтому, надеюсь, особых проблем обсуждение не вызовет. За те или иные технические решения дискуссии тут бывают намного более жаркими :D

[maiexWE]

Я Вас умоляю:) Жириновский вон тоже без особых регалий а иногда умные вещи говорит.

Такой психологический тип называется "наставник", "артист", "гамлет". Где в его словах логика?

Жириновский в Ираке

Жизнь для Гамлета (Этико-интуитивный экстраверт) — это сфера эмоций, которыми он искусно управляет, как дирижер оркестром.

[MuadDib]

А Вы всерьез считаете что вступление в ВТО принесло огромную пользу экономике России?

Эмм.. нет, не считаю. А что, варианта только 2 - либо ВТО, либо наш Отдельный Путь, Исконно Русский, Соборный, и Единственно Верный?

Отвечу цитатой из Жириновского же: "Кто с вами остался? Мы с вами остались, шариковы. Преображенские уехали. Нужно выбирать самых умных из шариковых.":)

Отвечу другой цитатой:

[+] Осторожно! Бородатый анекдот! 18+

Парламенты Англии, Франции и России приняли закон об обязательном анальном изнасиловании граждан по субботам.
В Англии переизбрали парламент.
Во Франции устроили революцию.
В России граждане стали записываться в очередь на изнасилование с вечера пятницы, чтобы в субботу освободиться пораньше.

Не знаю что там у вас с процентным соотношением менеджеров и инженеров, но мы за прошедший год набрали несколько неплохо подготовленных выпускников в процессе расширения нашей службы АСУТП. Видимо, дело не в ВТО и не в Фурсенко, а в адекватности имеющихся вузов. И, уверяю вас, Железный Занавес-2 адекватности никому не прибавит. Скорее наоборот :)

Идея правящей линии была озвучена открытым текстом министром образования - "задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других".
Идеи источников - что надо уходить от навязанной в 90-е модели экономического развития и создавать свою.

Кремлевская верхушка в последнее времени всеми силами пытается отгородить нас от Запада. Формально идет вступление в ВТО. На деле мы не упускаем ни единого случая эскалации любой международной конфликтной ситуации, которая хотя бы краем бока касается России/русских. А потом делаем честные глаза и удивляемся, почему проклятый прогнивший Запад нас, таких красивых и умных, ненавидит. То есть Кремль делает ровно то же самое, о чем вопят процитированные вами деятели, но делает (анти)дипломатическими способами.
Упомянутая фраза Фурсенко - это, конечно, адъ. Но тот же Жириновский нагенерил куда больше бреда, а вы продолжаете к нему прислушиваться. Нестыковочка-с.
Также хочу скромно напомнить что проблема интеграции России в мировую экономику заключается не в ущербности ВТО. Существует множество стран, которые в рамках этой организации занимаются производством а не только перепродажей. Сложность в том, что для безбедного существования в ВТО нужно производить конкурентоспособную продукцию. А большинство наших предприятий этого делать не умеет, как раз благодаря тому, что с 17-го года мы взяли курс на "свою" экономическую модель, под руководством пресловутых шариковых. На трубу мы тоже сели задолго до 90х, и коварные капиталисты тут ни при чем. Никто нам эту трубу никуда не навязывал, кроме нас самих. Текущая экономическая ситуация - прямое следствие дурного желания выпендриться, не быть "как все". Спрашивается, с какого перепугу очередная итерация великорусского экономического шовинизма будет лучше предыдущей? Потому что шариковы теперь другие и иногда (!) выдают умные мысли? По-вашему, идея правильная, дело только за реализацией? Я вас умоляю...

[Никита]

MuadDib, я не настаивал на особом пути для России. Однако, раз уж на то пошло, в вопросе о том, что экономика требует развития сходились и западники и славянофилы. Различия были в религии и идеологии.
И даже столь культовая фигура для тех и других, как Петр I, бороды боярам брил, как в Европе, а флот строил свой.
Про модель после 17 года лучше всего скажет песня про "делаем ракеты и перекрыли Енисей". В контексте "булавы" и СШГЭС. Общественно-политический строй в нашей стране, судя по истории, влияет не сильно. Важен не корабль, а капитан.
Шовинизма никакого в развитии собственной экономики не вижу. И "быть как все" можно по разному. Можно свое производство иметь, а можно взамен на кредиты закрыть работающую АЭС и потом на эти кредиты покупать электричество.
Основная проблема интеграции России в мировую экономику в том, что она там никому нахрен не нужна. Им бы со своими проблемами разобраться. Нужны ресурсы и покупатели. Думаете, если автоваз вдруг начнет делать конкурентоспособные на мировом рынке автомобили, немцы кинутся их покупать? Полагаю, что уже со стороны немецкого правительства будет введен какой-нибудь "утилизационный сбор". Ибо тогда немцы с их автозаводов без работы останутся. А с учетом того, что там уже не благопристойные немцы, а турки - может и грандиозный шухер начаться.
Ну а про жирика я уже писал - он практически неофициальное лицо, может, в отличие от министра, нести любую чушь. Что с успехом и делает.Амплуа у него такое. А вот заявления официальных лиц - немного другое.

[MuadDib]

Давайте резюмируем наш диалог.

1. Вы утверждаете, что господа типа Жириновского и Делягина имеют позицию, отличную от Кремля.
2. Означенные господа ратуют за развитие собственной экономики...
3. ... в отличие от Кремля. Чью позицию выражает высказывание Фурсенко о "потребителях".

Я вас правильно понял? Если да, то прошу привести какие-нибудь факты о том, как текущая кремлевская администрация губит отечественную экономику в пользу западной. Ну да, те самые закрытые АЭС и электроэнергия, закупаемая на кредиты. О чем конкретно идет речь? Повторюсь, то факт, что вы не смогли найти себе работника среди выпускников, ни о чем не говорит. Мы себе за прошедший год нашли троих. И они были не единственные в группе :)

Про модель после 17 года лучше всего скажет песня про "делаем ракеты и перекрыли Енисей". В контексте "булавы" и СШГЭС. Общественно-политический строй в нашей стране, судя по истории, влияет не сильно. Важен не корабль, а капитан.

... а то что капитан выбирает курс под влиянием идеологии, нагнетающей шовинизм и паранойю, это совсем ни на что не влияет, ага

Основная проблема интеграции России в мировую экономику в том, что она там никому нахрен не нужна. Им бы со своими проблемами разобраться. Нужны ресурсы и покупатели. Думаете, если автоваз вдруг начнет делать конкурентоспособные на мировом рынке автомобили, немцы кинутся их покупать? Полагаю, что уже со стороны немецкого правительства будет введен какой-нибудь "утилизационный сбор".

Ну дык и мы тогда можем ввести "утилизационный сбор". Палка о двух концах, да. Никто и не говорит что в сообществе нас ждут с распростертыми объятьями. Надо учиться взаимодействовать с окружающим миром, а не устраивать истерику по любому поводу, в стиле Жириновского и компании.

К слову об автомобилях. Вы заметили, что АвтоВаз впервые за долгие годы перестал рестайлить "девятку" и выпустил хоть что-то относительно новое? Может иностранный капитал все-таки не зло по определению? И это не единственный пример работы иностранного капитала у нас. Бытовую технику понемногу начинают производить у нас на сборочных предприятиях иностранных производителей. Да, это не 100% российское производство, но полностью местного производства нет даже у китайцев. Это начало, это инвестиции их в нашу экономику. Отечественный капитал предпочитает инвестировать в экономику Кипра, на него надежды мало :D Вот только идиотизм Кремля на ниве международных отношений рискует поставить крест на данном направлении, а господа типа Делягина поддерживают данный курс.

Ну а про жирика я уже писал - он практически неофициальное лицо, может, в отличие от министра, нести любую чушь.

Глава одной из ведущих фракций в Думе - неофициальное лицо? Это как раз министр может нести любую чушь, потому что он обязан подчиняться законам, которые принимает Дума! Личное мнение министра никого не волнует. Он должен управлять как скажут, в противном случае он получает пинок под зад за несоответствие. А вот думцы, будучи Избранными-Переизбранными, находятся на особом положении. Вы вообще обращали внимание, какие законы в последнее время генерит Бешеный Принтер? Заметили, что они хотят подмять под себя Интернет (СМИ уже давно подмяли)? Заметили, что все это удивительно хорошо вписывается в основную линию чуши Жириновского и компании? Кругом ведь одни враги и иностранные агенты, надо просто заткнуть рот всем злопыхателям, и тогда будет ляпота и в человецах благоговение :D

[maiexWE]

Давайте резюмируем наш диалог.

Рубли переводить в валюту поздно, и избытка рублей нет.

[Ryzhij]

Частушка вспомнилась:
"Первый раз я так доволен, что в кармане ни гроша - от меня СберБанк России не получит ни шиша!"

[Никита]

Давайте резюмируем наш диалог.
1. Вы утверждаете, что господа типа Жириновского и Делягина имеют позицию, отличную от Кремля.
2. Означенные господа ратуют за развитие собственной экономики...
3. ... в отличие от Кремля. Чью позицию выражает высказывание Фурсенко о "потребителях".

Кремль, как таковой не имеет экономической позиции. И не должен, для этого должны быть профессионалы в экономическом блоке. И именно их взгляды должны быть определяющими. А определяет их, на сегодняшний день книга под названием "экономикс", в которой много написано о спросе и предложении, и ничего об интересах конкретной страны и народа. А если прочитать между строк, то любой учебник отражает интересы его авторов. Господа типа упомянутых говорят о том, молиться на него не надо. Хотя бы по тому, что то, чем занимается ФРС в виде QE, в этом учебнике не описано, и теория эта не работает уже у самих авторов, раз перешли в режим ручного регулирования.
Что это - явное вредительство, просто ограниченность мышления, личная заинтересованность или что еще - разобраться сложно. Скорее совокупность. В конце концов, по этой книге выучили целое поколение, сложно ждать чего-то иного. "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно" на новый лад.

Я вас правильно понял? Если да, то прошу привести какие-нибудь факты о том, как текущая кремлевская администрация губит отечественную экономику в пользу западной. Ну да, те самые закрытые АЭС и электроэнергия, закупаемая на кредиты. О чем конкретно идет речь? Повторюсь, то факт, что вы не смогли найти себе работника среди выпускников, ни о чем не говорит. Мы себе за прошедший год нашли троих. И они были не единственные в группе :)

Представьте себе, что Вам захотелось пива. И у Вас есть сто рублей. Вы, как нормальный человек, пойдете в банк, положите их на депозит, и потом в этом же банке оформите кредит на покупку пива под залог этого самого пива? Да, существуют затраты на обслуживание и плата за риск, но сильно сомневаюсь что хоть один банк в этом случае будет работать без прибыли.

... а то что капитан выбирает курс под влиянием идеологии, нагнетающей шовинизм и паранойю, это совсем ни на что не влияет, ага

В открытом море капитан единолично принимает решения и за них отвечает. Вообще независимо от того, что творится на берегу. Иначе это не капитан. Или будет как у Жванецкого: "Капитан, мы с Яшей гешили поставить пагоход в док. -Да, а меня ви не хотите спгосить?" :)

Вот только идиотизм Кремля на ниве международных отношений рискует поставить крест на данном направлении, а господа типа Делягина поддерживают данный курс.

Отнюдь. Все зависит от прибыли от этих инвестиций. Когда-то давно "бизнесмена", пытающегося выменять слиток золота на зеркальце, могли и сожрать живьем, и ничего, бизнес процветал. Будет возврат с прибылью - будут инвестиции хоть в нашу экономику, хоть в папуасскую.
Иностранный капитал - не зло. Зло то, что имея свой, мы должны платить за привлечение иностранного.

Это как раз министр может нести любую чушь, потому что он обязан подчиняться законам, которые принимает Дума! Личное мнение министра никого не волнует. Он должен управлять как скажут, в противном случае он получает пинок под зад за несоответствие.

Во-первых, это аффилированные структуры. Председатель партии и правительства общий. Во-вторых, законы формируются не только в комитетах думы, но и вносятся правительством.
В третьих, кто должен сказать министру как управлять отраслью? Пинком под зад выгонят меня, если я при создании очередной АСУТП буду делать ее по советам менеджеров и юристов предприятия.

[MuadDib]

Представьте себе, что Вам захотелось пива. И у Вас есть сто рублей. Вы, как нормальный человек, пойдете в банк, положите их на депозит, и потом в этом же банке оформите кредит на покупку пива под залог этого самого пива? Да, существуют затраты на обслуживание и плата за риск, но сильно сомневаюсь что хоть один банк в этом случае будет работать без прибыли.

Прямого ответа на прямой вопрос я так и не дождался, однако определенное понимание о вашей позиции я получил. Больше вопросов не имею :D

[maiexWE]

На завтра температура в норме, курс доллара США 36,6 рублей

[Jackson]

при регистации ника потерял букву L, ну и хрен с ней.

можно же попросить админов вернуть. :)

[maiexWE]

при регистации ника потерял букву L, ну и хрен с ней.

можно же попросить админов вернуть. :)

спасибо, пусть будет как получилось

Греф: без учета украинского фактора доллар стоил бы 33 рубля

Глава Сбербанка Герман Греф считает, что без ослабления курса рубля на фоне ситуации вокруг Украины стоимость доллара не превышала бы 33 рублей, передает РИА Новости.

Он не сомневается в том, что российский рынок «серьезно перепродан». «Я думаю, если бы на Украине не произошло то, что произошло, то, по всем нашим оценкам, доллар должен был бы стоить 33 рубля», — заключил Греф.

Напомним, официальный курс доллара, установленный Банком России на 24 марта, составляет 36,4 рубля. Российская валюта после стремительного падения на фоне украинского кризиса начала отыгрывать позиции после заявления президента России Владимира Путина о присоединении Крыма и Севастополя.
http://news.mail.ru/economics/17525633/