- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
scada
-
- БАН
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 20 июн 2015, 21:08
- Имя: Макаров Александр николаевич
- Страна: россия
- город/регион: казань
- Забанен: Бессрочно
scada
Здравствуйте! Нужна ваша помощь. Мы на работе занимаемся отгрузкой продукции. Внедрили в процесс ifix 3.0 на xp. Скажу сразу я в компьютерах не очень, поэтому объясню как могу. Так вот, там есть тренды, на которых отображается открытие клапана, текущий расход, отгруженная масса. То есть мы вводим задание например 2000 кг открываем клапан вручную и процесс пошёл. Затем, как заданная масса налилась, клапан закрывается автоматически, и тренд сохраняется. Как можно сделать что бы тренд не сохранялся или что бы он не фиксировал наличие, то есть что бы не было видно что клапан открывался и что был расход и отгруженная масса. Все эти три значения отображаются в виде линий. Спасибо!
-
- SCADA+
- Сообщения: 592
- Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 11:18
- Имя: Бузинов Роман Анатольевич
- Страна: Россия
- город/регион: Москва
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 35 раз
Re: scada
Оффтоп: помнится, когда внедрял систему автоматизации линий перекачки шоколадных масс на новом заводе Красного Октября, местный технолог после запуска системы вечно бегал с одним и тем же вопросом: "Куда постоянно деваются 200кг сгущенки?", до того времени они походу этого даже не замечали. :D
ТС: сделать такое сможет тот, кто Вам проект в ifix делал, сами полезете менять - понимаете, что это значит.... Но я сомневаюсь, что авторы такое согласятся сделать, уж больно описание целей подозрительно по новой функции.
ТС: сделать такое сможет тот, кто Вам проект в ifix делал, сами полезете менять - понимаете, что это значит.... Но я сомневаюсь, что авторы такое согласятся сделать, уж больно описание целей подозрительно по новой функции.
SCADA+
-
- почётный участник форума
- Сообщения: 3576
- Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 04:58
- Имя: Толмачев Михаил Алексеевич
- город/регион: г. Чехов, МО
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 271 раз
Re: scada
А еще добавлю, что переделка алгоритма может оказаться затруднительной. Ведь от непрерывного представления данных (график) нужно перейти к дискретно-порционному представлению (нужно сделать счетчик отгрузок). При этом непонятно, как можно не показывать отгрузку, если SCADA должна учитывать отгрузку. Зачем тогда вообще нужна будет SCADA, если она должна будет не выполнять свою функцию. Наверное цели-таки криминальные.
-
- администратор
- Сообщения: 17577
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 824 раза
- Поблагодарили: 1652 раза
Re: scada
Ладно, всё равно уже спугнули. :)
https://sbis.ru/contragents/1655318276/ ... 4988073548
Собственно ООО топикстартера. Как видно, на генеральном директоре числится ещё 54 фирмы (естественно не все они существуют на сегодняшний день). Что тоже наводит на мысли.
1. Либо это профилактика какая-то, но тогда режим "тестирования" или "обслуживания" по хорошему предусматривается в АСУТП и там всё организуется.
2. Либо надо фактически подчищать журнал за определённые операции, сами понимаем что тут нечисто.
https://sbis.ru/contragents/1655318276/ ... 4988073548
Собственно ООО топикстартера. Как видно, на генеральном директоре числится ещё 54 фирмы (естественно не все они существуют на сегодняшний день). Что тоже наводит на мысли.
Автор же ответил и сам :)Михайло писал(а):Зачем тогда вообще нужна будет SCADA, если она должна будет не выполнять свою функцию.
Периодически надо чтобы расход шёл не в зачёт. Версии две:ali k писал(а):Как можно сделать что бы ... не было видно что клапан открывался и что был расход и отгруженная масса.
1. Либо это профилактика какая-то, но тогда режим "тестирования" или "обслуживания" по хорошему предусматривается в АСУТП и там всё организуется.
2. Либо надо фактически подчищать журнал за определённые операции, сами понимаем что тут нечисто.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.