Дим, ты в корне неправ. Это твои догадки, а не сведения из соответствующих ГОСТов и ТУ. По части таким требованиям к военной электронике у нас всё в порядке (не хуже чем у буржуев).BigDog писал(а):Тут еще такое дело с этой военкой.. Срок жизни техники в бою- несколько месяцев максимум. Поэтому требования к MTBF (если вояки вообще слышали про него) там соотвествующие :)
Другое дело что реальных электронных производств в РФ сейчас - днем с огнем не сыщешь. И сами военные уже настропалились импортный общепром выдавать за отечественный продукт с приемкой 5 (это в тех случаях где применить импорт нельзя вообще никак даже через 41-й приказ). С легкостью необычайной. А в остальных случаях и по 41 приказу можно зайти, а если как средство измерения провести то это даже не 41 приказ а намного всё проще (32 ГНИИ МО у вас в Мытищах) и дешевле. Но из-за бугра купить импорт военного и космического назначения можно по очень ограниченному перечню, микроэлектроники как раз в этом перечне, если не ошибаюсь, нет - значит здравствуй общепром и кетай. Оттого Протоны с Глонассами и падают через одного, наверное. Есть и кетайские подделки уже, т.е. якобы микросхемы военного назначения скажем от Analog Devices, которые являются таковыми только по маркировке, а сделаны все в том же Кетае. Страны НАТО за пределы НАТО не то что производство - информацию о своих военных устройствах - выводят очень неохотно.
Если б я не был знаком с этими процедурами проведения, одобрения, и откровенного подлога - наверное я был бы патриотом нашей промышленности. Но знание необратимо.
