- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
О нагрузочной способности встроенных ВЕБ серверов
-
- освоился
- Сообщения: 236
- Зарегистрирован: 28 июл 2008, 15:40
- Имя: Сергеев Евгений Викторович
- Страна: Karjala/Suomi
- город/регион: Petroskoi/Helsinki
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 3 раза
О нагрузочной способности встроенных ВЕБ серверов
Ни для кого не секрет, что нынче практически все ведущие производители контроллеров ставят на борт своих изделий веб-сервер. Так вот, нигде не могу найти данных о их нагрузочной способности... Рассуждая логически, она должна быть небольшой - один-два клиента.
К чему я это спрашиваю - тут заказчик пристал, у него задачки типа таких - по объекту раскидано куча юнитов оборудования - кнопки, лампочки, замки электрические, кое-где дробилки, задвижки, вентиляторы. Всё это требует достаточно простой логики, и управляется, как правило, одним контроллером. Но этого добра МНОГО, а заказчик хочет ещё больше. И в том числе он хочет возле каждого объекта присобачить дисплейчик для отображения текущего состояния близлежащего оборудования. Навешивать панели и тянуть сетку - дорого.
Сейчас у заказчика идея забабахать веб-интерфейс и налепить всяких дешёвых терминалов ( типа планшетов ) для междумордия. Условия там тепличные, так что защищённости от внешних воздействий вроде не надо.
Так вот, какие есть решения для увеличения нагрузочной способности веб-сервера, ну, типа, чтобы тянул клиентов 30-50 одноверменно? Поставить какой-нибудь роутер с Линуксом и накрячить на него Апач в пасстру?
Котнтроллером забабахать Wagoвский IPC с тем же Линуксом и там, вроде уже есть что-то предустановленное, типа HttpLite? Ещё что нибудь?
К чему я это спрашиваю - тут заказчик пристал, у него задачки типа таких - по объекту раскидано куча юнитов оборудования - кнопки, лампочки, замки электрические, кое-где дробилки, задвижки, вентиляторы. Всё это требует достаточно простой логики, и управляется, как правило, одним контроллером. Но этого добра МНОГО, а заказчик хочет ещё больше. И в том числе он хочет возле каждого объекта присобачить дисплейчик для отображения текущего состояния близлежащего оборудования. Навешивать панели и тянуть сетку - дорого.
Сейчас у заказчика идея забабахать веб-интерфейс и налепить всяких дешёвых терминалов ( типа планшетов ) для междумордия. Условия там тепличные, так что защищённости от внешних воздействий вроде не надо.
Так вот, какие есть решения для увеличения нагрузочной способности веб-сервера, ну, типа, чтобы тянул клиентов 30-50 одноверменно? Поставить какой-нибудь роутер с Линуксом и накрячить на него Апач в пасстру?
Котнтроллером забабахать Wagoвский IPC с тем же Линуксом и там, вроде уже есть что-то предустановленное, типа HttpLite? Ещё что нибудь?
пдпс скрщна по трбвнию мдратра
-
- здесь недавно
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 16:45
- Имя: Плковский плк плкович
О нагрузочной способности встроенных ВЕБ серверов
На форуме овена пользователь rovki разрабатывает новую мини скаду (каскада)
вот ссыль http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=23045
решение как раз как понял для планшетов
вот ссыль http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=23045
решение как раз как понял для планшетов
-
- администратор
- Сообщения: 17472
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 749 раз
- Поблагодарили: 1278 раз
О нагрузочной способности встроенных ВЕБ серверов
Фразу "Ни для кого не секрет, что нынче практически все" следует читать так: "Я не могу это доказать или обосновать, но хочу чтобы было так". В купе с наличием уймы условностей типа "как правило", "достаточно простой" и так далее.
Тут уже есть один такой человек - пока достаточно.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- освоился
- Сообщения: 236
- Зарегистрирован: 28 июл 2008, 15:40
- Имя: Сергеев Евгений Викторович
- Страна: Karjala/Suomi
- город/регион: Petroskoi/Helsinki
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 3 раза
О нагрузочной способности встроенных ВЕБ серверов
Вовсе нет. Это следует читать как "У Сименса есть, у АВ есть, в CodeSys системах (Festo, Wago, ABB, BoshRextroth и прочее ) - есть с рождения". Не думал, что нужно обосновывать очевидные вещи.
Вопрос по прежнему актуален.
пдпс скрщна по трбвнию мдратра
-
- администратор
- Сообщения: 17472
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 749 раз
- Поблагодарили: 1278 раз
О нагрузочной способности встроенных ВЕБ серверов
Да.
Я вот не знаю о том что это есть у сименс и прочих, и значит для меня это секрет. Значит фраза для меня - враньё. Значит она читается так как я написал.
Это фраза для рекламных буклетов и студенческих докладов. Здесь все инженеры и с приличным опытом. Инженеры не подразумевают - они оперируют чёткими техническими параметрами.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- SCADA+
- Сообщения: 592
- Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 11:18
- Имя: Бузинов Роман Анатольевич
- Страна: Россия
- город/регион: Москва
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 33 раза
О нагрузочной способности встроенных ВЕБ серверов
Производительность подобных решений зависит:
1) От аппаратной производительности платформы на которой это развернуто
2) От особенности работы той сборки ОС, что в ней сделана именно под эту аппаратную платформу
3) От прямолинейности рук того, кто делал службу под это устройство и эту сборку ОСи
4) От конкретных задач, которые они должны будут решать
Все три пункта очень и очень сильно разнятся для КАЖДОГО конкретного устройства, нельзя взять и сказать за всех "оно нормально будет работать, ставьте!".
1) От аппаратной производительности платформы на которой это развернуто
2) От особенности работы той сборки ОС, что в ней сделана именно под эту аппаратную платформу
3) От прямолинейности рук того, кто делал службу под это устройство и эту сборку ОСи
4) От конкретных задач, которые они должны будут решать
Все три пункта очень и очень сильно разнятся для КАЖДОГО конкретного устройства, нельзя взять и сказать за всех "оно нормально будет работать, ставьте!".
SCADA+
-
- эксперт
- Сообщения: 1105
- Зарегистрирован: 09 фев 2011, 11:32
- Имя: Дитрих Евгений Линусович
- город/регион: Донецк
- Благодарил (а): 255 раз
- Поблагодарили: 184 раза
О нагрузочной способности встроенных ВЕБ серверов
Могу подтвердить, что у AB в семействе Logix имеется.TEB писал(а):Я вот не знаю о том что это есть у сименс и прочих, и значит для меня это секрет. Значит фраза для меня - враньё. Значит она читается так как я написал. ....
Но для
не подойдет, смотрите сами, что там имеется:
_______________________________________________
Узкая специализация в широком смысле этого слова ведет к широкой идиотизации в узком смысле этого слова . (С) Бернард Шоу
Узкая специализация в широком смысле этого слова ведет к широкой идиотизации в узком смысле этого слова . (С) Бернард Шоу
-
- эксперт
- Сообщения: 1172
- Зарегистрирован: 14 ноя 2013, 20:35
- Имя: Анатолий Сергеевич
- Страна: Россия
- город/регион: Башкортостан
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 65 раз
О нагрузочной способности встроенных ВЕБ серверов
У Сименса тоже не супер веб интерфейс, он служит больше для диагностики, чем для мониторинга.....
Лучше бы выбрали панельку строковую или монохромную, по цене будет как среднего уровня планшет на ведройде, зато полноценная панель, и надежность в разы выше
Лучше бы выбрали панельку строковую или монохромную, по цене будет как среднего уровня планшет на ведройде, зато полноценная панель, и надежность в разы выше