Посоветуйте Scada-систему

[magnuz]

Такая SCADA чтобы удовлетворяла в бесплатном виде таким требованиям:
1. Не ограничивался срок работы. По крайней мере срок работы среды исполнения.
2. Отделенность среды исплолнения и IDE. Чтобы заказчику только среду исполнения устанавливать.
3. Способность работать с OPC в синхронном режиме. Возможен даже вариант если вообще скада никаких других способов не поддерживает, кроме OPC.
4. Поддержка БД.

[doza]

masterscada полностью удовлетворяет вашим запросам, ограничения только до 32 точек.

[Romcheg]

MasterScada не удовлетворяет 2-му пункту требований...

[doza]

а да чот пропустил этот нюанс.

[magnuz]

32 точки это 32 тэга?

[Jackson]

Халявы на свете не бывает.

[alex_ugrumov]

32 точки это 32 тэга?

это 32 входа / выхода от OPC, 32 входа\выхода от ФБ. Число внутренних переменных / тегов не ограничено.

2. Отделенность среды исплолнения и IDE. Чтобы заказчику только среду исполнения устанавливать.

MasterScada не удовлетворяет 2-му пункту требований...

Проект можно запаролить и клиент не сможет его открыть на редактирование. При этом исполняться он будет. Поэтому требование отделения среды разработки от исполнения (если оно вызвано таким обстоятельством) выполняется. Запуск на исполнение м.б. выполнен из командной строки или ярлыком. без запуска среды разработки.

4. Поддержка БД.

Зачем вам поддержка БД? Если речь об архивировании. то у MS архивы ведутся в собственной внутренней БД (могут быть вытащены в виде таблицы в файл, показаны на графиках, таблицах. отчётах, журналах, обсчитаны статистические параметры - наработка, среднее за период и тп и пр. работы с архивными данными). Если необходимо обмениваться данными с внешней БД - Microsoft, Oracle и тд (например, для передачи данных в другие приложения таким образом), то это в MS тоже есть. Но это платная опция и в лицензию на 32 точки не входит (Раньше так было - сейчас нужно уточнить, может и входит уже). Но есть варианты организовать это по другому.

[Bender]

MasterScada не удовлетворяет 2-му пункту требований...

удовлетворяет - среда разработки это что угодно, хоть демо-версия, хоть коммерческая среда исполнения.
на редактирование проекта ставится пароль, запуск среды исполнения по ярлыку или из командной строки - как писалось выше.
бесплатная версия не удовлетворяет только требованию работы с БД. у мастерскады есть возможность вести полноценные архивы в собственном формате. но, если в ТЗ стоит БД, то это не означает, что заказчик глуп и не может оценить возможности ведения архивов в своем закрытом формате. Это означает, как минимум, что нужен доступ внешним приложениям к архивным данным.
Поэтому если требование доступа сторонних приложений к архивам критично - бесплатная версия не подходит. Платная подходит, но она уже платная. Если достаточно смотреть архивы из интерфейса мастерскады - то подходит под все требования.

[Bender]

Халявы на свете не бывает.

в данном случае бывает - на 32 тега бесплатна. могу поспорить на что угодно;)
без ограничений по времени и коммерческому использованию. ограничение в базовом функционале и числе сигналов. а так - абсолютно полный функционал минимальной платной версии, которая на 100 сигналов. разработчику выгода - это дополнительная реклама своего продукта. пользователю выгода - это бесплатный, регулярно обновляемый и поддерживаемый продукт, исправления и обновления в который вносятся наряду с коммерческими версиями.