Реализация SCADA

[asus2013]

Как лучше реализовать SCADA. Есть несколько единиц оборудования построенного на Сименс контролерах S300, не связанных между собой.
Есть 2 варианта:
1. Брать информацию с датчиков 4..20 мА - аналоговый модуль, коммуникационный модуль (других производителей) – SCADA
2. Подключатся к шинам PROFIBUS – коммуникационный модуль - SCADA

[Ryzhij]

Я так понимаю, что по первому варианту буковку C из слова SCADA можно смело выкинуть. Ибо никакого управления не предвидится и не получится.

Если есть возможность изменить программу в контроллерах, то можно глянуть в сторону Anybus-Com Profibus DP или им подобных.

[Михайло]

Нужно взять в SCADу информацию, уже имеющуюся в контроллере?

[asus2013]

Я так понимаю, что по первому варианту буковку C из слова SCADA можно смело выкинуть. Ибо никакого управления не предвидится и не получится.

Если есть возможность изменить программу в контроллерах, то можно глянуть в сторону Anybus-Com Profibus DP или им подобных.

Управление не требуется, только визуализация. Возможности изменить программу нет.

[asus2013]

Нужно взять в SCADу информацию, уже имеющуюся в контроллере?

Да. Только несколько единиц оборудования, и контролеров несколько и шин тоже не связанных между собой.

[Ryzhij]

Возможности изменить программу нет.

А как тогда Вы планировали подключаться к полевым шинам, в которых уже есть свой мастер? Мастером на шинах PROFIBUS является контроллер. Для того, чтобы он пересылал информацию добавленному на шину слэйву, ему надо несколько модифицировать программу.

Судя по всему, исходников программ у Вас нет, и вариант подключения SCADA-DASQ к контроллерам через MPI, или по другому интерфейсу, тоже отпадает. Вы же не знаете, откуда именно брать интересующую Вас информацию.

Значит, придётся раздваивать аналоговые сигналы и заводить их на какую-то систему, с которой потом уже и забирать в SCADA-DASQ.
В плане дальнейшего развития это тупиковый вариант, но если нет программ от ПЛК, другого ничего не остаётся.
Если Ваши приборы поддерживают HART-протокол, то собрать с них информацию уже легче.

[san]

Вроде как через MPI можно вытягивать I/IW не конфигурируя ничего.

[Ryzhij]

Вроде как через MPI можно вытягивать I/IW не конфигурируя ничего.

А как интерпретировать потом полученный код не имея программы? На основе гипотез?

[san]

А как интерпретировать потом полученный код не имея программы? На основе гипотез?

Каналы то на время можно разрывать? Так и будет видно в какой ячейке I/IW они находятся. Хотя я думаю, что с большой долей вероятности, они будут там, где по умолчанию Step7 располагает.
Да, кстати, а проекты нельзя скачать? ПЛК залочены?

[Ryzhij]

А как интерпретировать потом полученный код не имея программы? На основе гипотез?

Каналы то на время можно разрывать? Так и будет видно в какой ячейке I/IW они находятся. Хотя я думаю, что с большой долей вероятности, они будут там, где по умолчанию Step7 располагает.

В принципе можно, но все риски пусть оценивает топик-стартер.