1. Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
  2. Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
  3. Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
  4. За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
  5. Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
  6. Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
  7. Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.

Выбор архитектуры SCADA

SCADA, серверы, АРМ верхнего уровня, диспетчерские
Ответить

wormrc5
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 26 апр 2011, 09:35
Имя: Кирик Алексей Васильевич
Страна: Россия

Re: Выбор архитектуры SCADA

Сообщение wormrc5 »

Коллеги, ну так все-таки вернемся к теме вопроса, например сравнивая (несравнимое, простите великодушно за некорректность) промышленные протоколы (Profibus) и семейство BACnet, мне над убедить руководство и "шабашников", что BACnet - ну вообще не из нашей сферы... Ну типа того что, автоматика промышленная и автоматика зданий две разные планеты... Я наковырял, что оборудование на BACnet не подразумевает горячую замену, сетка боится маломальских воздействий ЭМС и т.д., но этого, как я понимаю - недостаточно... прошу руку помощи...

slava77713
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 16:43
Имя: Гайдабура Вячеслав Анатольевич
Страна: Украина
город/регион: Донецк

Re: Выбор архитектуры SCADA

Сообщение slava77713 »

dikul123 писал(а):
Trkoff писал(а):
dikul123 писал(а):.3. Какой пакет, кроме WinCC, наилучшим образом справится с данной задачей?

Спасибо за дальнейшую дискуссию :)

С уважением,
Дмитрий
Wonderware System Platform на мой взгляд в аккурат под Ваши требования.
Спасибо, изучим. Наверное, это решение будет дешевле, чем WinCC? :)
Это разные вещи в принципе: SP объектно-ориентированная(делаете шаблон датчика, если не устраивает штатный, и тиражируете в 3 клика 100 штук) :)
ресурсов на разработку и корректировку уходит на порядок меньше, чем в средах(SCADA и т.п.) с традиционными словарями тэгов. Помимо этого:
плюсы:
-- огромная библиотека технотов на сайте производителя по всем продуктам Wonderware
-- собственно сам ассортимент продуктов на все случае жизни
-- широкое распостранение в мире (по данным клинкманов около 30% рынка ПО АСУТП ) и , как следствие сильная "форумная" поддержка за
счет большого количества спецов
-- из личного опыта: скорее я чего-то не понимаю, чем "это" не работает в 99% случаев.
минусы:
-- дороговизна содержания спецов
-- глубокая интеграция с Microsoft(хотя єто и плюс одновременно, т.к. msdn к Вашим услугам)
-- высокие(реальные , а не минимально прописанные в readme) требования к аппаратной части серваков и АРМов

Судите сами. Я делаю проекты уже 3 года на SP (в том числе и в западной сибири :) ). Доволен очень. обучил 4-х человек практическим навыкам в течении последнего года. все нашлись через форум на intouch.ru (даже испанец). Кстати, обращайтесь, если что:
skype: slava77713
email: [email protected]
mobile: +380955723706


:)

--
Аватара пользователя

CHANt
эксперт
эксперт
Сообщения: 1465
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 10:25
Имя: Эдуард Владимирович
Страна: СССР
город/регион: Оренбург
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 104 раза

Re: Выбор архитектуры SCADA

Сообщение CHANt »

slava77713 писал(а): -- широкое распостранение в мире (по данным клинкманов около 30% рынка ПО АСУТП ) и , как следствие сильная "форумная" поддержка за
счет большого количества спецов
30%! :shock:
--------------------------------------------------------------------------------------------

Василий Иванович
авторитет
авторитет
Сообщения: 878
Зарегистрирован: 21 авг 2009, 14:25
Имя: Василий Иванович
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Выбор архитектуры SCADA

Сообщение Василий Иванович »

По данным продавца, ага. ;)

ru_rs
осмотрелся
осмотрелся
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 22 янв 2010, 17:32
Имя: Sergey Yakushenko
Страна: RU
город/регион: Moscow

Re: Выбор архитектуры SCADA

Сообщение ru_rs »

при заходе на forum.intouch.ru получаем 500 Internal Server Error
вот вам и "сильная "форумная" поддержка" :)
Аватара пользователя

CHANt
эксперт
эксперт
Сообщения: 1465
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 10:25
Имя: Эдуард Владимирович
Страна: СССР
город/регион: Оренбург
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 104 раза

Re: Выбор архитектуры SCADA

Сообщение CHANt »

ru_rs писал(а):"сильная "форумная" поддержка" :)
Ну они стараются конечно. Спрашивают у буржуинов, иногда даже цитируют ответ на оригинале :D Вот только увы, не всегда получаю ответы на некоторые вопросы-проблемы...
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ответить

Вернуться в «Верхний уровень автоматизации (отображение)»