Не можем заставить работать модемы T-96SR на 19200

[z827]

Добрый день.

Модемы стоят в СТН-3000, сейчас работают на 9600. Пытались их запустить на 19200. Они конфигурируются, но передача данных по радиоканалу отсутствует. Что мы делаем не так?

[Jackson]

Доброе время!

Наверное Вы недостаточно жёстко прессуете модемы, раз заставить не получается. :) Это шутка.

Если серьёзно, а радиоусловия-то есть для такой скорости? Знаю случаи когда скорость понижали аж до 2400 и 1200 бод для того чтобы иметь гарантированную связь в поле.

[z827]

Условия замечательные, между объектами и километра нет, антенна БС на высоте 120 метров.

У нас их много, но проверку делали на одном объекте, т.е. на одной паре - возможно проблема в конкретном экземпляре.

[Jackson]

между объектами и километра нет, антенна БС на высоте 120 метров

Вы можете находится в зоне радиотени - прямо под антенной БС.

[z827]

Еще варианты?

[Ryzhij]

При близком расположении радио-модема к БС может наблюдаться эффект перегрузки входных цепей приёмника (звон, искажения, интермодуляция). Паразитная связь через цепи питания приводит к тому же.
При наладке "на одном краю" развяжите цепи питания, заземлите аппаратуру согласно инструкции и используйте аттенюатор при минимальной мощности передатчика.

[z827]

У нас еще есть модемы Guardian. Так вот они без проблем работают на 19200 в живой системе и на столе в одном кабинете мы их запускали просто воткнув в антенный разъем проводки, подобрав их длину по результатам онлайн диагностики.
А вот T-96SR у нас в ЗИПе нет, поэтому приходится экспериментировать прерывая обмен на живой системе. Поэтому и выбрали объект, где одна БС и один КП.
Но если бы они заработали на 19200, то мы бы начали переводить на эту скорость остальные 15 БС с кучей КП. А по вашим словам получается, что на 19200 они будут работать менее надежно - нам такого эффекта от увеличения скорости не надо.

[Ryzhij]

Вообще-то, это закон теории передачи сигналов - бОльшая скорость передачи информации достижима лишь при бОльшем соотношении сигнал/шум и бОльшей ширине полосы сигнала.
А уж нужно ли это Вам или нет...

[z827]

Интересно мне, на что вы будете ссылаться если мы заменим T-96SR на Guardian и с тем же АФТ эти модемы заработают на 19200?

И еще один попутный вопрос: T-96SR может зависать? Т.е. характеристики АФТ не изменились, но передачи данных нет. Выключаем/включаем модем и передача данных восстановилась.

[Jackson]

T-96SR может зависать?

Зависнуть может абсолютно всё.

[z827]

Перефразирую вопрос: в нем есть чему зависать? Он же даже без буфера приема/передачи, насколько помню.

[Ryzhij]

Интересно мне, на что вы будете ссылаться если мы заменим T-96SR на Guardian и с тем же АФТ эти модемы заработают на 19200?

У Вас есть схемы, пусть не принципиальные,а хотя бы функциональные, обработки сигналов в упоминаемых модемах? Вы предлагаете нам "гадать на кофейной гуще"?
Помехоустойчивость зависит даже от вида используемой модуляции несущей, а уж способов обработки сигналов и их практической реализации - тьма. И при этом АФУ может быть все тем же самым ;)

А в клинч можно вогнать даже источник питания.
Кстати, именно с питания и заземления начинают проверку подобных систем...

[z827]

Схем нету. Никаких.

Ладно, думаю, тему можно закрывать.

[Jackson]

Перефразирую вопрос: в нем есть чему зависать?

Любое программное устройство может зависнуть. Даже релейная схема.

[GRIGOR]

Перефразирую вопрос: в нем есть чему зависать?
однозначно на 1 км модем виснет из-за перегрузки приемника, если выставлено по 10 Вт, надо снижать мощность до восстановления устойчивой работы, а заодно наклонить базовую антенну, если она круговая, чтобы не светить бубликом в горизонт