Всем привет.
Есть проект КУУН (коммерческий узел учета нефти), по ПУЭ указана зона В-1г, ЭО указано Ex d IIС.
По тех регламенту ТС по взрывозащите должен быть указан уровень взрывозащищенности оборудования.
По ТР и МЭК 60079 могут быть зоны 1 и 2.
Как выходите из ситуации когда уровень (перед Ex) не указан?
1. Или производитель обязан предоставить эту инфу?
2. Или если не указан уровень, то значит может применяться во всех зонах?
Заранее благодарю!
Зы. Я склоняюсь к 1, но если данных не будет значит требуется брать другое оборудование, где такая инфа имеется.
По 2 такой инфы в гостах не нашел.
Зы.Зы. Так же в разделе "Документация" отсутствует тема Взрывозащиты, имеет ли смысл ее создавать?
Думаю, что имеет.
ИМХО
- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Взрывозащищенность электрооборудования
Модератор: kirillio
-
- почётный участник форума
- Сообщения: 5632
- Зарегистрирован: 07 окт 2011, 09:12
- Имя: Гаско Вячеслав Эриевич
- Страна: Россия
- город/регион: Рязань
- Благодарил (а): 600 раз
- Поблагодарили: 756 раз
Re: Взрывозащищенность электрооборудования
Регламент ТС в России имеет силу Федерального Закона.
Этим всё сказано.
Если уровень взрывозащиты на оборудовании не указан, то это оборудование для неопасных зон и во взрывоопасной зоне ему делать нечего.
Этим всё сказано.
Если уровень взрывозащиты на оборудовании не указан, то это оборудование для неопасных зон и во взрывоопасной зоне ему делать нечего.
---------------------------------------------------
«У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её как может.» (Жан-Поль Сартр)
"Ту пустоту, которая остаётся в душе, когда в ней нет Бога, и весь мир не может заполнить." (святитель Николай Сербский)
«У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её как может.» (Жан-Поль Сартр)
"Ту пустоту, которая остаётся в душе, когда в ней нет Бога, и весь мир не может заполнить." (святитель Николай Сербский)
-
- осмотрелся
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 11 фев 2010, 07:19
- Имя: Скворцов Егор
- Страна: Казахстан
- Благодарил (а): 4 раза
Re: Взрывозащищенность электрооборудования
Согласен, что требования ТР есть серьезный аргумент и если "встать в позу", то можно добиться смены производителя.Ryzhij писал(а):Если уровень взрывозащиты на оборудовании не указан, то это оборудование для неопасных зон и во взрывоопасной зоне ему делать нечего.
Но к ТР утвержден перечень НТД (например комплекс МЭК 60079), которые меняются значительно чаще, чем сам ТР и вот что нашел:
Гост IEC 60079-14-2011 Взрывоопасные среды. Часть 14. Проектирование, выбор и монтаж электроустановок
Таблица 2. Зависимость между видами и уровнями взрывозащиты.(стр 24)
http://www.internet-law.ru/gosts/gost/52666/
Согласно этой таблицы соответствующий уровень взрывозащиты оборудования обеспечивается уже видом взрывозащиты, то есть производителю в некоторых случаях фактически нет необходимости даже дополнительно подтверждать ее уровень, так как сертификат на Ex это уже подтверждает.
С другой стороны проектировщики еще используют ПУЭ, который не входит в перечень к ТР, соответственно зоны типа В-1г реально становятся вне закона и не соответствует требованиям ТР.
ИМХО.
С перечнем есть еще один ньюанс, в старом ГОСТ Р МЭК 60079-14- 2008 имелось:
Приложение F
(обязательное)
Знания, навыки и компетентность ответственных лиц и квалифицированных рабочих...(включая проектировщика).
Где ко всем предъявляются требования по сертификации.
http://files.stroyinf.ru/Data1/55/55765/#i1547249
В новом Госте этого нет, но часть (без проектировщика) перекочевали в ГОСТ Р МЭК 60079-19-2011
Приложение B (обязательное). Знания, навыки и компетентность ответственных лиц и технического персонала
(обязательное)
http://docs.cntd.ru/document/1200089509
Куда проектировщика засунули, пока не знаю.
У нас пока ни кто не сертифицирован.
-
- не первый раз у нас
- Сообщения: 382
- Зарегистрирован: 28 янв 2014, 08:35
- Имя: Андрей
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 23 раза
Re: Взрывозащищенность электрооборудования
В сертификате или в приложении к сертификату на оборудование полноценное по ГОСТу обозначение взрывозащиты.
-
- осмотрелся
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 11 фев 2010, 07:19
- Имя: Скворцов Егор
- Страна: Казахстан
- Благодарил (а): 4 раза
Re: Взрывозащищенность электрооборудования
Сертификатами в соответствии с ТР и Гост конечно озадачим проектировщика, дальше поглядим.
-
- не первый раз у нас
- Сообщения: 382
- Зарегистрирован: 28 янв 2014, 08:35
- Имя: Андрей
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 23 раза
Re: Взрывозащищенность электрооборудования
Для выбора маркировки взрывозащиты оборудования достаточно в проекте указать среду (например нефть товарная) и вид взрывозащиты (например Exd), а остальные части маркировки, даже поставщики не требуют, т.к. им удобнее предложить вариант из имеющегося у них оборудования с маркировкой "не хуже", чем требования ГОСТа или ПУЭ.
-
- осмотрелся
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 11 фев 2010, 07:19
- Имя: Скворцов Егор
- Страна: Казахстан
- Благодарил (а): 4 раза
Re: Взрывозащищенность электрооборудования
Поставщику нет смысла усложнять себе жизнь, вот и не требует.Apostol писал(а):Для выбора маркировки взрывозащиты оборудования достаточно в проекте указать среду (например нефть товарная) и вид взрывозащиты (например Exd), а остальные части маркировки, даже поставщики не требуют...
Нашему проектировщику достаточно указания Ex.