Добрый день,
Существует следующая проблема- разрабатывается проект реконструкции объекта, в ходе которой в составе новой системы автоматики планируется использовать существующие приборы и средства. Вопрос - следует ли существующему оборудованию присваивать на схеме автоматизации позиционное обозначение? Какими нормами это регламентируется?
И если есть такая необходимость, как данное оборудование следует вносить в спецификацию? (И следует ли?)
- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Изображение существующих приборов на схеме автоматизации
Модератор: kirillio
-
- не первый раз у нас
- Сообщения: 383
- Зарегистрирован: 13 фев 2013, 12:47
- Имя: Лавриненко Кирилл Олегович
- Страна: Украина
- город/регион: Киев
- Благодарил (а): 45 раз
- Поблагодарили: 16 раз
-
- завсегдатай
- Сообщения: 539
- Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 07:38
- Имя: Дозморов Владимир Владимирович
- Страна: Россия
- город/регион: Северск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 24 раза
Re: Изображение существующих приборов на схеме автоматизации
Встречный вопрос:
Ваша реконструкция подразумевает использование дополнительного КИП и исполнительного оборудования или частичного замена старого.
Имеются у вас старые монтажные схемы, если да то как в них отсутствуют позиция установки.
Как вы намерены согласовать вашу схему со схемами, с тем производил существующей монтаж.
Ваша реконструкция подразумевает использование дополнительного КИП и исполнительного оборудования или частичного замена старого.
Имеются у вас старые монтажные схемы, если да то как в них отсутствуют позиция установки.
Как вы намерены согласовать вашу схему со схемами, с тем производил существующей монтаж.
Чебурашку видишь???? я тоже не вижу, а он есть.
-
- не первый раз у нас
- Сообщения: 383
- Зарегистрирован: 13 фев 2013, 12:47
- Имя: Лавриненко Кирилл Олегович
- Страна: Украина
- город/регион: Киев
- Благодарил (а): 45 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Изображение существующих приборов на схеме автоматизации
Реконструкция подразумевает монтаж нового узла учета газа с подключением его к существующему модему через существующее же устройство сопряжения комплексов.(в данном случае) Оба эти устройства установлены в комплекте узла учета, предназначенного для других нужд.doza писал(а):Встречный вопрос:
Ваша реконструкция подразумевает использование дополнительного КИП и исполнительного оборудования или частичного замена старого.
а никак. В существующем шкафу просто доставляется периферия для нового комплекса. Общий вид шкафа естьИмеются у вас старые монтажные схемы, если да то как в них отсутствуют позиция установки.
работу будет выполнять тот же подрядчик, что делал работы по существующему узлуКак вы намерены согласовать вашу схему со схемами, с тем производил существующей монтаж.
-
- завсегдатай
- Сообщения: 539
- Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 07:38
- Имя: Дозморов Владимир Владимирович
- Страна: Россия
- город/регион: Северск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 24 раза
Re: Изображение существующих приборов на схеме автоматизации
Это плохо, настоятельно рекомендую запросить и монтажную схему, будут отговорки пригрозите не принятием (давайте представим ситуацию: нашелся проказник и кусачками перекусил жгут проводов в вашем щите, местных асов киповцев нету, а те что остались им можно доверить только замену манометра и то под наблюдением, подрядчики которые делали далеко, а вам надо срочно запускаться вы дергаете человека со стороны, смотрит в принципиальную схему где на проводе нарисована точка от которой еще уходит провод; итог придется распускать весь монтаж и пере собирать его заново).В принципе если вас непридвидимый долгий просто не волнует то можно и без монтажной.а никак. В существующем шкафу просто доставляется периферия для нового комплекса. Общий вид шкафа есть
В вашем случае старые схемы лучше не трогать (рисуя новую схему всегда можно допустить ошибку), делается просто на старой схеме где будет подключатся провода делается сноска на ПРИЛОЖЕНИЕ №* , а новая схема рисуется отдельно и именуется ПРИЛОЖЕНИЕ №* к СХЕМЕ №*.Вопрос - следует ли существующему оборудованию присваивать на схеме автоматизации позиционное обозначение? Какими нормами это регламентируется?
По нормам допускается ссылки входов-выводов на другие схемы или приложения к существующим схемам.
Чебурашку видишь???? я тоже не вижу, а он есть.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 18 янв 2013, 08:19
- Имя: Карачёв Денис Васильевич
- Страна: Россия
- город/регион: Красноярск
Re: Изображение существующих приборов на схеме автоматизации
Можно поставить после позиционного обозначения существующих приборов символ *. Над основной надписью написать: "* - существующие приборы, установленные по проекту ...".
Показать новые и существующие приборы лучше всего на одной схеме. Если приборов немного, можно отчертить быстро. Если приборов много (новых или существующих), то ссылки на другие документы усложнят чтение схем.
Так мы делали в одном из проектов. При проектировании было немного неудобно то, что символ * маловат, теряется. С набега на распечатанном не скажешь, где новое, а где старое.
Но это компенсировалось простотой чтения схем. Заказчику виден конечный результат. А эксплуатации к тому же без разницы, где новые приборы, а где существующие.
Показать новые и существующие приборы лучше всего на одной схеме. Если приборов немного, можно отчертить быстро. Если приборов много (новых или существующих), то ссылки на другие документы усложнят чтение схем.
Так мы делали в одном из проектов. При проектировании было немного неудобно то, что символ * маловат, теряется. С набега на распечатанном не скажешь, где новое, а где старое.
Но это компенсировалось простотой чтения схем. Заказчику виден конечный результат. А эксплуатации к тому же без разницы, где новые приборы, а где существующие.
-
- не первый раз у нас
- Сообщения: 383
- Зарегистрирован: 13 фев 2013, 12:47
- Имя: Лавриненко Кирилл Олегович
- Страна: Украина
- город/регион: Киев
- Благодарил (а): 45 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Изображение существующих приборов на схеме автоматизации
В принципе, я тоже так делал.Денис_Крсн писал(а):Можно поставить после позиционного обозначения существующих приборов символ *. Над основной надписью написать: "* - существующие приборы, установленные по проекту ...".
Показать новые и существующие приборы лучше всего на одной схеме. Если приборов немного, можно отчертить быстро. Если приборов много (новых или существующих), то ссылки на другие документы усложнят чтение схем.
Так мы делали в одном из проектов. При проектировании было немного неудобно то, что символ * маловат, теряется. С набега на распечатанном не скажешь, где новое, а где старое.
Но это компенсировалось простотой чтения схем. Заказчику виден конечный результат. А эксплуатации к тому же без разницы, где новые приборы, а где существующие.
Пожалуй, это и есть правильный подход. Уточнять конкретную маркировку и "увязку" существующего оборудования следует, получается, на последующих схемах- монтажных, принципиальных, схемах подключений. С обязательным разграничением нового и существующего оборудования и, по возможности, сохранением маркировки и обозначений для существующих устройств согласно старым схемам.
Иногда дискуссия со встречными вопросами сама подводит к верному решению. , коллеги