masalex писал(а):
да, сделает человек пилотный проект на 2-3 ПЛК, а когда закупят и поставят 1000, начнет каждый 10-й сыпаться - тут его и расстреляет либо руководство либо внедренцы)).
с какой стати им сыпаться?
они в подвале будут стоять, там даже ваши грозные молнии не страшны.
так можно и про сименс сказать - у нас у панели промышленной, для жестких условий эксплуатации (за $5000), пока шел ПНР тачскрин отвалился.
masalex писал(а):
Понимаю Ваше стремление в пиаре данного производителя, но оно в разумных рамках должно быть. ОВЕН не для больших систем.
Мы не продаем Овен и никак с ним не связаны.
Большая система, это хотя бы больше 1000 тегов в одном контроллере.
А тут - много микросистем.
Это как раз сфера Овен.
Никто и не предлагает завод на Овен ПЛК делать, тут система с низкой степенью ответственности - самой низкой.
Даже если какой то контроллер откажет, ничего не случиться - в ручную перепишут показания счетчиков.
Тут нужно как можно дешевле, а не супер-надежно.
Вместо того что бы из пустого в порожнее переливать, возьмите и посчитайте минимальную конфигурацию на предлагаемом вами ICP DAS (они мне тоже нравятся, если что).
Условия простые - минимум 3 цифровых интерфейса, дискретные входы с возможностью быстрого счета (не менее 1 кГц), пару аналоговых входов, пару дискретных выходов. Обязательная возможность по реализации своего протокола обмена (т.е. цифровые порты должны позволять передавать что угодно).