Стандарты для АСУТП

[Dmitry Isaev]

надо просто различать АВТОМАТИЗАЦИЮ и АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ

Как их различать? В чем отличия?

Я разрабатываю электрооборудование, например, станка. Вот как шло развитие в последние годы:
1 Управление строилось на релейной логике (вся документация выполнена по ЕСКД)
2 Вместо релейной логики все чаще стали использовать микроконтроллер или программируемое реле
3 Потом я вместо физических кнопок стал использовать сенсорную панель
4 Несколько станков могут быть объединены в единую линию, связаны между собой

Раньше с оборудованием я отправлял эксплуатационную документацию:
- принципиальную электрическую схему
- руководство по эксплуатации
- исходники программ

Больше заказчики не требовали ничего. Сейчас особо продвинутые заказчики перепечатывают в ТЗ все указанные в ГОСТ34-201-89 и РД50-34-698-90 документы.

во - конечный продукт, а не проект
ИМХО: вот когда наша фирма делает АИИС КУЭ для заказчика "под ключ" (и у меня нет "собратьев-проектировщиков" по другим областям) - это АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА (в ТТ на неё чётко прописаны требования соответствия ЕСКД, ЕСПД и АСУ)
а вот когда нас нанимают разработать проект какого-то объекта в части учёта э/э (разделы ЭС,ЭМ и т.д.) выполняют "собратья" - тут приходится участвовать в ПРОЕКТЕ АВТОМАТИЗАЦИИ и руководствоваться ЕСПДС, т.к. в техусловиях заказчика это прописано

[UNTK_RAA]

Я правильно понимаю, что если я делаю систему управления станком, то

- это АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА

Железо изготовляют по чертежам, выполненным в соответствии с ЕСКД.
Программу я пишу по ЕСПД; и согласно ГОСТ 19.101-77 минимально я должен отдать текст программы.
В итоге, минимальный комплект документации, который с меня могут требовать:
- схема Э3;
- руководство по эксплуатации;
- дистрибутив программы.

Кто нибудь делает документы: "Описание программы", "Программа и методика испытаний" и пр. для программы станков?

[Бондарев Михаил]

Надо полагать Up/Down stream нефтяной?