Добрый день!
Немного истории вопроса. Все чаще сталкиваемся с новым веянием наших крупных холдингов, спускают они вниз на уровень создания автоматизированных систем "свою" документацию, под формулировкой "корпоративный стандарт". и Документация по ГОСТ 34 им не нужна, понятие ТП, ТРП и ТЗ отсутствует, на их место пришли: ФТТ, Концептуальный дизайн, план технической инфраструктуры и т.п.. Обычно выдают шаблон-ы этих документов, у каждого холдинга свои (но по факту одни и те же ,взятые из SAP), "натянуть" эти документы с бизнес процессами на автоматизированные системы сложновато, но делать нечего, подстраиваемся. Теперь вопрос: форумчане, подскажите плиз, может был у кого опыт, какой состав д.б. у документов в этом новом веянии: "спецификации на настройку" и "спецификации на разработку"? Шаблонов к ним нет :(. В варианте ГОСТ-а уместно было бы заменить их на рук-во админа и рук-во программиста, но не буду кривить, больно они уж хлопотны в части системы АСОДУ %)
- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Замена ГОСТовской документации
Модератор: kirillio
-
ami
- здесь недавно
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 06 фев 2009, 17:19
- Имя: Алексей
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
-
ami
- здесь недавно
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 06 фев 2009, 17:19
- Имя: Алексей
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
Re: Замена ГОСТовской документации
Может не правильно поставил последовательность сравнений, с этапностью все более-менее. Но вот выдаваемый состав документов явно сыроват, не переработан ,а просто переведен, шаблоны от доков ERP систем привязывают к MES системам. Документы по составу там "непростые" и люди на местах порой не понимают ,что им сдают. А мы "натягиваем" суть, в общем разночтение идёт. А что писать в спецификации на настройку и разработку...? Эх, видимо придется согласовывать состав документов отдельно.