методы взвешивания руды в движении

[Белоус Дмитрий]

Нужна отимальная схема взвешивания, у нас есть конвейерные весы. Но их работа не устраивает, есть еще способы измерения руды в потоке? очень нужно, может лазеры , еще чего нового придумано.

[KrashAS]

Лучше нормальных конвейерных весов, я думаю ничего не найдешь! Купите например весы Milltonics MMI(теперь Сименс). Работают надежно. Если лазеры использовать, будет оказывать влияние крупность материала, высота слоя на конвейере.
KrashAS

[Белоус Дмитрий]

Лучше нормальных конвейерных весов, я думаю ничего не найдешь! Купите например весы Milltonics MMI(теперь Сименс). Работают надежно. Если лазеры использовать, будет оказывать влияние крупность материала, высота слоя на конвейере.
KrashAS

купили все что только можно,Milltonics MMI тоже, неработает как ожидали, расхождения более 10% по руде и готовому продукту, куда такое .
по поводу норм вышлю

[abbat81]

Что происходит с рудой после весов? Возможно тех процесс влияет на потерю веса, например при изготовлении ДСП стружка при высушивании теряет значительную часть своего веса в результате выпаривания влаги..........

[Белоус Дмитрий]

нее дело в методе измерения, но если в теории существует коэ извлеченич скажем 87-97% а руда приходит с 30-40% полезного продкута , тоесть получаются чтобы добыть полезный продукт нужно от туда из руды методом флотации или галургиидостать, есть формулы всего этого итд. Я недавно читал анализ массы с помощью лазера и видеокамеры создается объемная модель и вуаля умнажаем на среднюю плотность и масса известна. Есть такое в потоке?

[abbat81]

Опять же "средняя плотность" то есть уже при измерении закладывается определенная погрешность, так как измеряемый материал не имеет однородной структуры, то есть покупая дорогущую измерительную аппаратуру, нет уверенности, что измерения окажутся более точными, увеличится количество факторов влияющих на надежность измерений, стоимость наладки .

[atamkosta]

Лазер и видеокамера в потоке намучаетесь со всякими функциями обучения и в итоге это будет гордо стоять в уголке. Невростеничное устройство - этот ваш лазер :-). На пищевке в разных системах бракеража подобная лазерная технология всплывает регулярно. Пока КИПовец стоит рядом пока оно работает. И вот вроде набил базу знаний ему, вот вроде границы отбил четко все проходит. Только отошел как опять зовут: или брак в продукции или продукция в браке. Разбираешься: цвет поменялся, коэффициент отражения, механики прослабили конвеерную ленту или подтянули,... короче нужное подчеркнуть.
Имею не одиночный опыт и разнообразность конструкций, но пока это игра не в мою пользу. Изготовители - чудо приборов через какое то время перестают реагировать на жалобы и начинают отписываться что мол нарушены условия эксплуатации по которым заказывалось оное оборудование итд. Бодяга тянется до конца гарантии, а потом это запускают только на приход учередителя в цех, чтоб спал спокойно.

[Белоус Дмитрий]

Что все вот так плохо?

[atamkosta]

Не знаю. Может мне так не везет.
Но большинство приборов с распознаванием образов (а это и есть задача о распознавании образов) требуют сложных алгоритмов обучения. Вам нужно объяснить этой штуке, чего считать рудой, а чего конвеером или механиком воткнувшим свой клюв в объектив, ради любопытства. После того когда Вы договоритесь с рудой, Ваш доблестный механик поменяет кусок конвеерной ленты и она вдруг будет не так видется как прежняя. К сожалению факторов очень много чтобы их предусмотреть.
Удавалось, на пищевых блоках розлива обучать сканеры с подобной идеей, но только до момента как что нибудь менялось. А меняется там все регулярно. Бывают такие мелочи, что когда узнаешь диву даешься. Например оператор выдува переместил часть массы ближе к дну, при том же формообразовании давление, того же пива слегка перераспределило форму бутылки, на глаз не видно, а лазер уж тут как тут, или бутылка отошла от края конвеера под которым ее настраивали и опять же привет. То есть под такими аппаратами впору ставить отдельного наладчика.

И это я веду речь о двумерных сканерах, а чего будет в 3Д?

[Белоус Дмитрий]

нда, нам тогда лазеры точно не подходят.