- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
подпрограммки для котлов
Модератор: kirillio
-
- освоился
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: 20 авг 2010, 07:45
- Имя: Белоус Дмитрий
- Страна: РФ
- город/регион: Пермский край
подпрограммки для котлов
есть предложение подобовлять мини программки для котла
скажем проверка герметичности газовой линии есть отсечные клапана и свечи безопасности открывая и закрывая в определенном порядке можно добиться ответа герметична линия или нет все в степе7 естественно....
или скажем проверка АСУТП и ПАЗиПАС в автоматическом режиме с нажатия одной кнопки проверка и отчет сразу....
может кто поделится уже внедренными....
скажем проверка герметичности газовой линии есть отсечные клапана и свечи безопасности открывая и закрывая в определенном порядке можно добиться ответа герметична линия или нет все в степе7 естественно....
или скажем проверка АСУТП и ПАЗиПАС в автоматическом режиме с нажатия одной кнопки проверка и отчет сразу....
может кто поделится уже внедренными....
-
- администратор
- Сообщения: 17579
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 824 раза
- Поблагодарили: 1652 раза
Re: подпрограммки для котлов
Посмотрите в разделе "FAQ по PLC" - там кажется что-то такое постили
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- освоился
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 30 май 2009, 20:21
- Имя: Науменко Александр Сергеевич
- Страна: Россия
- город/регион: Шатура
- Поблагодарили: 1 раз
Re: подпрограммки для котлов
как один из вариантов проверки герметичности клапанов. Установлены последовательно 2 клапана на газопроводе, которые предшествуют горелке, перед процедурой запуска газовой горелки в первую очередь проверяется герметичность данных клапанов этим прибором, который дает разрешающий сигнал для дальнейшей процедуры розжига горелки, или запрещающий, в случае негерметичности
-
- почётный участник форума
- Сообщения: 981
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 23:23
- Имя: Бондарев Михаил Владимирович
- Страна: Россия
- город/регион: Магнитогорск
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: подпрограммки для котлов
Для этих процедур есть стандартные аппаратные блоки, есть ли необходимость реализовывать их самостоятельно? Получать проблемы с сертификацией, технадзором и т.п.
abbat81 указал на один из таких приборов. Вариантов масса, цена приборов теряется в цене котельной. ИМХО трата времени разработчика, затягивание ПНР, усложнение обслуживания опять же. Ну ни к чему они.
abbat81 указал на один из таких приборов. Вариантов масса, цена приборов теряется в цене котельной. ИМХО трата времени разработчика, затягивание ПНР, усложнение обслуживания опять же. Ну ни к чему они.
-
- эксперт
- Сообщения: 1465
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 10:25
- Имя: Эдуард Владимирович
- Страна: СССР
- город/регион: Оренбург
- Благодарил (а): 45 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: подпрограммки для котлов
Мне кажется что тут дело не в программах, а в подходах к автоматизации как таковой. Современные импортные горелки несут в своем составе либо микроконтроллер (дорогие), либо топочный автомат (дешевые). В задачу этой автоматики и входит проверка на герметичность топливного тракта перед розжигом горелки с применением различных специализированных устройств (как, к примеру, привел abbat81). Причем эта аппаратура идет в комплекте с горелкой и изначально имеет сертификат и разрешение РТН к применению. Поэтому при реализации общекотловой автоматики, задача сводится к реализации управления с минимальным набором сигналов.Белоус Дмитрий писал(а):есть предложение подобовлять мини программки для котла
скажем проверка герметичности газовой линии есть отсечные клапана и свечи безопасности открывая и закрывая в определенном порядке можно добиться ответа герметична линия или нет все в степе7 естественно....
Скажем для двухступенчатой горелки Wieshaupt с "менеджером горения" (так они его называют), предусмотрены следующие сигналы:
Входные - пуск/стоп, вкл. второй ступени.
Выходные - Авария горелки
Все.
Для горелок с модулируемым управлением и с более дорогим менеджером (микроконтроллером и ПЧ для дутьевого вентилятора):
Входные - пуск/стоп, аналоговая величина задания температуры на выходе котла.
Выходные - Авария котла.
Есть конечно вариант работы полностью по цифре. Wieshaupt предлагает и готовые блоки для Step7.
Для более дешевых горелок (Unigas, Ecoflam ит.д.), чья автоматика строится на базе топочных автоматов типа LFL, LGK... сигналов чуть побольше, но зависит от комплектации, например, входит ли контроллер ПИД-регулятора для дутьевого вентилятора в состав комплектной автоматики или нет. Это зависит от денег заказчика. Импортные горелки, после режимной наладки сами регулируют соотношение газ/воздух. Т.е. даже управляя внешним регулятором заслонкой дутьевого вентилятора, то регулятор газа сам переходит в нужной положение определенное после режимной наладки по составу дымовых газов.
Понятно что такая роскошь не скоро еще появится на производительных водогрейных и паровых котлах, но в конечном итоге придем. А что касается "программок" - подобная процедура (алгоритм) обычно называется Функционально-групповое управление (ФГУ), так как в составе топливного тракта (да и котла) может оказаться оборудование не автоматизированное, но задействованное в технологии розжига ит.д. Поэтому, реализация ФГУ это пошаговые операции. Мне попадались пару обобщенных решений по реализации именно пошаговых операций.
--------------------------------------------------------------------------------------------
-
- эксперт
- Сообщения: 1465
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 10:25
- Имя: Эдуард Владимирович
- Страна: СССР
- город/регион: Оренбург
- Благодарил (а): 45 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: подпрограммки для котлов
1. Разработка ВНИИЭ
![Изображение](http://s013.radikal.ru/i322/1101/6f/37f876261fbat.jpg)
Рисунок 3. Шаг последовательного управления.
![Изображение](http://s014.radikal.ru/i327/1101/f7/5cad007112fbt.jpg)
Рисунок 4. Ветвление последовательного управления
Описание:
Процедура последовательного управления состоит из однотипных шагов, подобных отображенному на рисунке 3. Команда управления com формируется триггером с приоритетом по сбросу, на установочный вход которого подается условие равенства номеров данного step и текущего fluent шагов последовательного управления. На сбросной вход подается логическая сумма:
1.1 условия завершения шага s_end;
1.2 признака блокировки lock;
1.3 инвертированных исполнительных команд пуска или останова on|of, обеспечивающих блокировку формирования команд при незапущенном процессе.
Для формирования признака превышения контрольного времени шага t_err выходная команда подается на вход задержки по включению на величину контрольного времени t_ctr. При выполнении условия завершения шага s_end=1 команда com обнуляется. По ее заднему фронту соответствующий динамизатор формирует логический импульс, переключающий мультиплексор. В результате происходит увеличение текущего шага на 1, т.е. происходит переход на следующий шаг. Выше отмечалось, что последовательность шагов управления может зависеть от текущего состояния управляемого объекта. Для реализации этой зависимости в последовательное управление вводится ветвление, схема которого для четырех возможных условий переключения приведена на рисунке 4. Формирование условий переключения по признакам перестройки последовательности управляющих шагов branch1,..., branch4 осуществляется путем логического перемножения этих признаков, условия равенства данного шага текущему и признак запуска процесса пуска или останова on|of. Сформированные таким образом условия управляют мультиплексорами, на входы которых подаются значения шагов step1,...., step4, на которые осуществляется переход при выполнении соответствующих условий. При этом шаги, предшествующие определенному таким образом шагу пропускаются.
![Изображение](http://s013.radikal.ru/i322/1101/6f/37f876261fbat.jpg)
Рисунок 3. Шаг последовательного управления.
![Изображение](http://s014.radikal.ru/i327/1101/f7/5cad007112fbt.jpg)
Рисунок 4. Ветвление последовательного управления
Описание:
Процедура последовательного управления состоит из однотипных шагов, подобных отображенному на рисунке 3. Команда управления com формируется триггером с приоритетом по сбросу, на установочный вход которого подается условие равенства номеров данного step и текущего fluent шагов последовательного управления. На сбросной вход подается логическая сумма:
1.1 условия завершения шага s_end;
1.2 признака блокировки lock;
1.3 инвертированных исполнительных команд пуска или останова on|of, обеспечивающих блокировку формирования команд при незапущенном процессе.
Для формирования признака превышения контрольного времени шага t_err выходная команда подается на вход задержки по включению на величину контрольного времени t_ctr. При выполнении условия завершения шага s_end=1 команда com обнуляется. По ее заднему фронту соответствующий динамизатор формирует логический импульс, переключающий мультиплексор. В результате происходит увеличение текущего шага на 1, т.е. происходит переход на следующий шаг. Выше отмечалось, что последовательность шагов управления может зависеть от текущего состояния управляемого объекта. Для реализации этой зависимости в последовательное управление вводится ветвление, схема которого для четырех возможных условий переключения приведена на рисунке 4. Формирование условий переключения по признакам перестройки последовательности управляющих шагов branch1,..., branch4 осуществляется путем логического перемножения этих признаков, условия равенства данного шага текущему и признак запуска процесса пуска или останова on|of. Сформированные таким образом условия управляют мультиплексорами, на входы которых подаются значения шагов step1,...., step4, на которые осуществляется переход при выполнении соответствующих условий. При этом шаги, предшествующие определенному таким образом шагу пропускаются.
--------------------------------------------------------------------------------------------
-
- эксперт
- Сообщения: 1465
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 10:25
- Имя: Эдуард Владимирович
- Страна: СССР
- город/регион: Оренбург
- Благодарил (а): 45 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: подпрограммки для котлов
--------------------------------------------------------------------------------------------
-
- освоился
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: 20 авг 2010, 07:45
- Имя: Белоус Дмитрий
- Страна: РФ
- город/регион: Пермский край
-
- почётный участник форума
- Сообщения: 981
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 23:23
- Имя: Бондарев Михаил Владимирович
- Страна: Россия
- город/регион: Магнитогорск
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 3 раза
-
- эксперт
- Сообщения: 1465
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 10:25
- Имя: Эдуард Владимирович
- Страна: СССР
- город/регион: Оренбург
- Благодарил (а): 45 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: подпрограммки для котлов
Этот, выкладывал автор на сайте журнала СТА. Есть там раздел файловой области. Еще что-то было, но не ФГУ. Или конкретно ФГУ интересует?
--------------------------------------------------------------------------------------------
-
- почётный участник форума
- Сообщения: 981
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 23:23
- Имя: Бондарев Михаил Владимирович
- Страна: Россия
- город/регион: Магнитогорск
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: подпрограммки для котлов
не нашел, если честно на сайте СТА.
интересует формализованный подход к реализации ФГУ . ( в рамках удовлетворения природной любознательности )
SEQUENCER'ов - реализации разные встречались, в разных отраслях.
Хочу лучшие практики выбрать. Для себя и для истории.)
интересует формализованный подход к реализации ФГУ . ( в рамках удовлетворения природной любознательности )
SEQUENCER'ов - реализации разные встречались, в разных отраслях.
Хочу лучшие практики выбрать. Для себя и для истории.)
-
- эксперт
- Сообщения: 1465
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 10:25
- Имя: Эдуард Владимирович
- Страна: СССР
- город/регион: Оренбург
- Благодарил (а): 45 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: подпрограммки для котлов
Да, там снесли года три-четыре назад. ФГУ там больше не было.Бондарев Михаил писал(а):не нашел, если честно на сайте СТА.
Чем богат...Последнее время больше с мелкими котельными работаю. Все в режиме САУ. Интересует формализованный подход к реализации каскадного управления. На 4 и большее кол-во котлов. Чтобы учитывал все возможные варианты перебора в автопилоте. Пока из того что видел, по конфигурируемым контроллерам, попадались только с заданной жесткой последовательностью включения. Выбор последовательностью управлялся переключателем. Но, это уже слабо тянет на САУ. В принципе и в реализации объектов с кол-вом больше 3 так и не удалось поучавствовать. Но и на три котла, схема алгоритма получилась не слабая, что-то почти под 40 состояний (вершин графа). :D Что нибудь подобное попадалось?Бондарев Михаил писал(а):интересует формализованный подход к реализации ФГУ . ( в рамках удовлетворения природной любознательности )
SEQUENCER'ов - реализации разные встречались, в разных отраслях.
Хочу лучшие практики выбрать. Для себя и для истории.)
--------------------------------------------------------------------------------------------
-
- почётный участник форума
- Сообщения: 981
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 23:23
- Имя: Бондарев Михаил Владимирович
- Страна: Россия
- город/регион: Магнитогорск
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: подпрограммки для котлов
буквально недавно закончил объект на 4 измерительные линии с выбором по приоритетной таблице. просто и удобно.Что нибудь подобное попадалось?
для котельных эта таблица может формироваться, например, по наработке моточасов. С учетом доступности котла (заблокирован по аварии, выведен в ремонт, доступен) секвенсер проходит таблицу по порядку и запускает необходимое кол-во котлов.
они вам эти 40 состояний нужны? по каким критериям словия переключения формировались?Но, это уже слабо тянет на САУ. В принципе и в реализации объектов с кол-вом больше 3 так и не удалось поучавствовать. Но и на три котла, схема алгоритма получилась не слабая, что-то почти под 40 состояний (вершин графа).
по котельным я бы поподробней разобрал управление мощностью 2х ступенчатой горелки в скользящем режиме ( плавный подвод к пику мощности, для работы без перерегулирований и перегревов). как вариант - изменение скважности переключений 1-2ступеней пропорционально выходу ПИД-регулятора.
вопрос оптимальности каскадных схем вообще можно очень долго прокачивать, например что выгоднее сначала вывод всего каскада на первую ступень, с последующими подключениями 2-х и т.п.
Была система дозирования 8 первичных дозаторов, три промежуточных смешивателя, один главный смешиватель, вибродозатор и еще всякое.Что нибудь подобное попадалось?
Секвенсер обеспечивал пошшаговый ввод оборудования при запуске, пошаговый вывод при останове, определение первопричины останова, текущего шага, и т.п.
-
- эксперт
- Сообщения: 1465
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 10:25
- Имя: Эдуард Владимирович
- Страна: СССР
- город/регион: Оренбург
- Благодарил (а): 45 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: подпрограммки для котлов
Не откажусь посмотреть на алгоритмическую часть.Бондарев Михаил писал(а): буквально недавно закончил объект на 4 измерительные линии с выбором по приоритетной таблице. просто и удобно.
для котельных эта таблица может формироваться, например, по наработке моточасов. С учетом доступности котла (заблокирован по аварии, выведен в ремонт, доступен) секвенсер проходит таблицу по порядку и запускает необходимое кол-во котлов.
Ну основных всего 7, остальные это всего лишь пожелания технолога, чтобы из расхолаживания, да сразу в работу, не переводя вспомогательное оборудование в стоп. Не важно, кол-во состояний впрямую зависит от декомпозиции задачи. Можно и больше навернуть, можно и меньше. Это больше вопрос религии. :)Бондарев Михаил писал(а): они вам эти 40 состояний нужны? по каким критериям словия переключения формировались?
Не понял. Из попадавшихся мне горелок - первая ступень работала всегда, иначе ее отключение это уже стоп котла, с вытекающим запуском с проверками в пределах 2-3 минут. Так что регулирование только 2 ступенью. при условии что и котел загружен не менее 70%. Если нагрузка меньше, где достаточно работы 1 ступени, частенько просят сделать обычную дискретную систему - включение по возвращаемому теплоносителю, выключение по нагреву. В среднем по больнице суточные показатели ТЭП как раз и выходят. Но это не оптимально. Зато выдерживается пауза между включениями котла заданная производителем. Модулируемые горелки также, менее 70% нагрузки регулятор горелки без работы остается. Остается рулить только кол-вом котлов в работе с 1 ступенью.Бондарев Михаил писал(а): по котельным я бы поподробней разобрал управление мощностью 2х ступенчатой горелки в скользящем режиме ( плавный подвод к пику мощности, для работы без перерегулирований и перегревов). как вариант - изменение скважности переключений 1-2ступеней пропорционально выходу ПИД-регулятора.
ну это точно. думаю это даже не вопрос АСУТП. это вопрос технологии. Если технологи понимают режимы работы объекта и готовы предоставить котлы разной мощности, то вполне можно покопаться и в описаниях "баланса мощностей" :D того же сименс Synco RMK770. С учетом местных условий, где все бы подешевле, в проектах такой роскоши я не видел. Обычно выбираютдва котла на максимальную нагрузку + резерв, который чаще всего малой мощности и предназначен для летнего ГВС. А так, да! Варьирую различные, даже 1 ступени, разной мощности есть над чем голову поломать по оптимальности. :)Бондарев Михаил писал(а):вопрос оптимальности каскадных схем вообще можно очень долго прокачивать, например что выгоднее сначала вывод всего каскада на первую ступень, с последующими подключениями 2-х и т.п.
SFC используете?Бондарев Михаил писал(а): Была система дозирования 8 первичных дозаторов, три промежуточных смешивателя, один главный смешиватель, вибродозатор и еще всякое.
Секвенсер обеспечивал пошшаговый ввод оборудования при запуске, пошаговый вывод при останове, определение первопричины останова, текущего шага, и т.п.
--------------------------------------------------------------------------------------------
-
- эксперт
- Сообщения: 1465
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 10:25
- Имя: Эдуард Владимирович
- Страна: СССР
- город/регион: Оренбург
- Благодарил (а): 45 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: подпрограммки для котлов
Михаил, в каком нибудь виде посмотреть эту наработку можно?Бондарев Михаил писал(а): буквально недавно закончил объект на 4 измерительные линии с выбором по приоритетной таблице. просто и удобно.
для котельных эта таблица может формироваться, например, по наработке моточасов. С учетом доступности котла (заблокирован по аварии, выведен в ремонт, доступен) секвенсер проходит таблицу по порядку и запускает необходимое кол-во котлов.
Работа подвернулась, как раз на 4 одинаковых котла с горелками Unigas.
--------------------------------------------------------------------------------------------
-
- освоился
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: 20 авг 2010, 07:45
- Имя: Белоус Дмитрий
- Страна: РФ
- город/регион: Пермский край
Re: подпрограммки для котлов
раз уж тема жива
сделал авто провеку блокировок и сигнализаций на паровой и водгрейном котле
видеонаблюдение в том числе и в скаду вставил
автомат по температуре воды
сделал авто провеку блокировок и сигнализаций на паровой и водгрейном котле
видеонаблюдение в том числе и в скаду вставил
автомат по температуре воды
-
- эксперт
- Сообщения: 1465
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 10:25
- Имя: Эдуард Владимирович
- Страна: СССР
- город/регион: Оренбург
- Благодарил (а): 45 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: подпрограммки для котлов
В смысле автопроверку?Белоус Дмитрий писал(а):раз уж тема жива
сделал авто провеку блокировок и сигнализаций на паровой и водгрейном котле
Правила предписывают, после простоя в течении трех дней, опробовать защиты. Я обычно ввожу такую команду "На сигнал". Если глянуть в теме viewtopic.php?f=35&t=1433 рисунок 7 там есть такой сигнал "ТЗ выведена ремонтным выводом". Вот его и использую для проверки тех защит и блокировок, имитируем предельные параметры либо магазином сопротивления, либо заставляем киповцев пресс тащить, либо еще что-то. По идее надо и ИМ опробовать на срабатывания защит, но обычно управление ИМ проверяем отдельно, измерительную и логическую часть защит отдельно...
Класс.Белоус Дмитрий писал(а):видеонаблюдение в том числе и в скаду вставил
автомат по температуре воды
![божественно :good:](./images/smilies/good.gif)
--------------------------------------------------------------------------------------------
-
- почётный участник форума
- Сообщения: 981
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 23:23
- Имя: Бондарев Михаил Владимирович
- Страна: Россия
- город/регион: Магнитогорск
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: подпрограммки для котлов
непонятен смысл мероприятия, если в результате проверки должен человек удостовериться ( да и кнопочку сброса нажимать надоть).сделал авто провеку блокировок и сигнализаций на паровой и водгрейном котле
Да и как автоматически помпой накачать давление на датчик? Или там магазином сопротивления пощелкать.
а журнал проверки кто заполнять будет?
Не понятно, поясните пожалуйста.
Для вандерВари видел как-то примерчик. занятно, но с другой стороны зачем? ИЛи как вариант свести все стрелочные манометры под одну камеру)))) для визуального контролю)видеонаблюдение в том числе и в скаду вставил
а что означает фраза
?автомат по температуре воды
CHANt, наверное можно придумать как. Но программа изначально лишена комментариев, и писана на ладдере ( не спрашивайте почему )
на SFC (+STL) такое в разы проще. Ключевые слова по теме "индексная адресация устройств" "пузырьковый метод сортировки".
Тем более что для котлов несколько иначе будет выглядеть алгоритм ( доп.линию достаточно открыть, что бы в диапазон текущих расходов магистрали попасть, а с котлами - надо регулировать) горелки модулируемые?
-
- эксперт
- Сообщения: 1465
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 10:25
- Имя: Эдуард Владимирович
- Страна: СССР
- город/регион: Оренбург
- Благодарил (а): 45 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: подпрограммки для котлов
Михаил, я всего лишь прицениваюсь к каскадным вариантам. Горелки будут двухступенчатые, топочные автоматы, как обычно, сименс LFL. Пока изучаю информацию, может какие новые публикации появились.
--------------------------------------------------------------------------------------------
-
- почётный участник форума
- Сообщения: 981
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 23:23
- Имя: Бондарев Михаил Владимирович
- Страна: Россия
- город/регион: Магнитогорск
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: подпрограммки для котлов
Кстати про двуступенчатые горелки, попробовал псчитать регулятор для скользящего режима поддержания температуры, но уперся в допустимую частоту переключений. Понятно, что чем реже тем лучше, но хотелось бы данных от производителя, а вот их найти не могу пока. Не сталкивались?
-
- эксперт
- Сообщения: 1465
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 10:25
- Имя: Эдуард Владимирович
- Страна: СССР
- город/регион: Оренбург
- Благодарил (а): 45 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: подпрограммки для котлов
По трем производителям - Weishaupt, Ecoflam, Unigas таких ограничений нет, они рассчитаны на прерывистый режим работы. Причем, помнится по Weishaupt`у, если нужен непрерывный режим работы горелки нужно указывать в заказе, в противном случае, по умолчанию, контроллер горелки W-FMxx раз в сутки ее отключит - это какой-то там европейский стандарт, предписывающий периодическую проверку на плотность газового тракта. Кол-во включений будет ограничено только:
1) временем розжига котла, в зависимости от типа контроллера горелки, либо топочного автомата и есс-но ее конфигурации, прерывать не рекомендуется.
2) временем открытия/закрытия сервопривода воздушной заслонки во время работы между 1 и 2 ступенью, также прерывать не рекомендуют. Конечно же, если перед выключением была задействована вторая ступень.
Прикидочно, минимальное время работы горелки получается от 2,5 до 3 минут. Вот и частота включений :)
1) временем розжига котла, в зависимости от типа контроллера горелки, либо топочного автомата и есс-но ее конфигурации, прерывать не рекомендуется.
2) временем открытия/закрытия сервопривода воздушной заслонки во время работы между 1 и 2 ступенью, также прерывать не рекомендуют. Конечно же, если перед выключением была задействована вторая ступень.
Прикидочно, минимальное время работы горелки получается от 2,5 до 3 минут. Вот и частота включений :)
--------------------------------------------------------------------------------------------
-
- освоился
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: 20 авг 2010, 07:45
- Имя: Белоус Дмитрий
- Страна: РФ
- город/регион: Пермский край
Re: подпрограммки для котлов
видеокамеры следят за процессом пример на биологических очисных за прцессом орошения
автоматическая прверка иммитирует аналоги мах и минимум и снижает функуии оператора по переключения это запусти то включи нет все согласно алгоритма.
Нажал кнопку проверка температуры все само
Нажал кнопку проверка по мин давлению газа стрелочку замкни и все
итд
[img]file://localhost/D:/Documents%20and%20Settings/Belous_DV/Рабочий%20стол/Автоматическая%20проверка/алгоритм%20работы%20автоматической%20проверки.jpg[/img]
автоматическая прверка иммитирует аналоги мах и минимум и снижает функуии оператора по переключения это запусти то включи нет все согласно алгоритма.
Нажал кнопку проверка температуры все само
Нажал кнопку проверка по мин давлению газа стрелочку замкни и все
итд
[img]file://localhost/D:/Documents%20and%20Settings/Belous_DV/Рабочий%20стол/Автоматическая%20проверка/алгоритм%20работы%20автоматической%20проверки.jpg[/img]
-
- эксперт
- Сообщения: 1465
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 10:25
- Имя: Эдуард Владимирович
- Страна: СССР
- город/регион: Оренбург
- Благодарил (а): 45 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: подпрограммки для котлов
Че, прямо в контроллере имитируется?Белоус Дмитрий писал(а):автоматическая прверка иммитирует аналоги мах и минимум и снижает функуии оператора по переключения это запусти то включи нет все согласно алгоритма.
Нажал кнопку проверка температуры все само
Нажал кнопку проверка по мин давлению газа стрелочку замкни и все
итд
--------------------------------------------------------------------------------------------
-
- освоился
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: 20 авг 2010, 07:45
- Имя: Белоус Дмитрий
- Страна: РФ
- город/регион: Пермский край
-
- эксперт
- Сообщения: 1465
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 10:25
- Имя: Эдуард Владимирович
- Страна: СССР
- город/регион: Оренбург
- Благодарил (а): 45 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: подпрограммки для котлов
![неа :ges_no:](./images/smilies/ges_no.gif)
--------------------------------------------------------------------------------------------