1. Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
  2. Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
  3. Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
  4. За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
  5. Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
  6. Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
  7. Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.

Произвол МЧС

Обсуждение вопросов, не относящихся ни к одному из других подразделов

Модератор: kirillio

Ответить
Аватара пользователя

CHANt
эксперт
эксперт
Сообщения: 1465
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 10:25
Имя: Эдуард Владимирович
Страна: СССР
город/регион: Оренбург
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 104 раза

Re: Произвол МЧС

Сообщение CHANt »

Федеральный закон №123 от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»
http://www.rg.ru/2008/08/01/pojar-reglament-dok.html
от статьи 92
--------------------------------------------------------------------------------------------
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 17552
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 818 раз
Поблагодарили: 1647 раз

Re: Произвол МЧС

Сообщение Jackson »

Дима, начни с главного. Какого ... там МЧС вообще делает? Если ты имеешь в виду пожарников, то они к МЧС относятся очень опосредованно (МЧС с городскими пожарниками даже конкурируют!). ПожНадзор - вторая отдельная организация. С какого перепугу они решили распоряжаться? Спроси.

Во-вторых, проект проходил экспертизу в том числе и на соответствие ППБ и техрегламента? Если проходил и успешно (в чём я не сомневаюсь) - какие вопросы? Где они раньше были? Сунь им заключение по проекту, если останутся вопросы - пусть идут к тому кто давал заключение.

Или я не прав?
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
Аватара пользователя

CHANt
эксперт
эксперт
Сообщения: 1465
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 10:25
Имя: Эдуард Владимирович
Страна: СССР
город/регион: Оренбург
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 104 раза

Re: Произвол МЧС

Сообщение CHANt »

Проверяющий в предписание какой пункт какого документа указал?
--------------------------------------------------------------------------------------------
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 17552
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 818 раз
Поблагодарили: 1647 раз

Re: Произвол МЧС

Сообщение Jackson »

CHANt писал(а):Проверяющий в предписание какой пункт какого документа указал?
Собственно да. Плюс полномочия.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.

Konstantinos
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 02 сен 2010, 11:03
Имя: Лиховецкий Константин Анатольевич
Страна: Россия
город/регион: Москва

Re: Произвол МЧС

Сообщение Konstantinos »

Приветсвую! По моему сугубо личному мнению требовать от проверяющего доказательство полномочий - это равносильно маханию красной тряпкой перед быком :) - коррида обеспечена. Кровь обязательно прольется, но не у быка :(. С госорганами лучше общаться ссылаясь на вышестоящие (или имеющие большие полномочия) госорганы. А именно, как ранее было замечено проект конкретного объекта (остальных тоже) прошел экспертизу промышленной безопасности (все таки объект повышенной опасности) в Ростехнадзоре. Замечаний к проекту по оснащению девайса дополнительными примочками - не было и нет. Объект оснащен согласно проектных решений. Значит для установки дополнительного девайса (тем более это ПАЗ) нужно выполнить корректировку проекта на действующем объекте. Это влечет автоматическое пересогласование проекта с Ростехнадзором. Пусть МЧС официально и согласует внесение такого изменения. Даже если такое разрешение будет получено - инициировать весь процесс может только владелец объекта. т.е. вы, а у вас как известно все уже согласовано. Если предварительно проработать с Ростехнадзором, то идея МЧС навсегда останется идеей. P.S. Переоборудование может выполняться только в период реконструкции объекта. А она как известно делается очень редко. Дмитрий, надеюсь, что данный опус поможет сфорировать линию обороны :). Удачи!

Marsel_M
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 09:40
Имя: Таратынов Михаил
Страна: Россия
город/регион: Ярославль

Re: Произвол МЧС

Сообщение Marsel_M »

Вообще-то есть СП 5.13130.2009. "Системы противопожарной защиты. УСТАНОВКИ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ И ПОЖАРОТУШЕНИЯ АВТОМАТИЧЕСКИЕ.Нормы и правила проектирования". Там есть приложение "А". Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией. Все дальнейшее только по этому перечню.
Безобразия автоматизировать нельзя!
Ответить

Вернуться в «Общие вопросы»