Регулятор косинуса фи

[Бондарев Михаил]

Страна-то большая, да похоже строится в ней мало. ( хотя может просто нефтянка тесная такая, что все через 1-2 рукопожатия знакомы)

а насчет генераторов, где-то в соседней ветке уже упоминалось "дык КИПовцы виноваты"

[Jackson]

Страна-то большая, да похоже строится в ней мало. (

Ага. :)

Про проблему гармоник они знали с самого начала. Может не все. Знал ген.проектант ЦМКБ Рубин, знал Коралл, на этапе проектирования их даже спрогнозировали - 25-30% это цифра из расчета Рубиновского. Все всё знали. Я даже могу поднять письмо многолетней давности, в котором я пишу о том что при таких гармониках наша автоматика не будет корректно работать и что необходимо принять меры.

Буровые генераторы там вообще - алес. от старых оставили раму и двигатель, а генератор заменили. Не понял почему не поменяли всё.

600-вольтовый буровой щит - я вообще не понял зачем заменили, старый щит я лично дефектовал, он вполне живой был. Да там много такого "мудрого" было. Вот жилой модуль зря снесли, родной был просто превосходный.

Я больше скажу - платформа сейчас работает без аварийного генератора, он до сих пор не запущен, хотя аварийный щит я туда сделал еще в 2005 году. С Аварийником там вообще попадалово. Рубин не долго думая, выбрал его у МТУ (представительство в том же здании). МТУ им расписало видимо что двигатель офигенно легкий и эффективный - он и правда такой, хороший на самом деле. Но он ни грамма не аварийный - он берёт нагрузку залпом 50%, а дальше - только ступенями: 25% и три раза по 10%. Аварийник должен брать все 100% сразу. Это побочный эффект его легкости и эффективности. :) Так и работают без аварийника, молятся. А не запущен он потому что вот только в прошлом году определили наконец как же этим двигателем управлять, а в закупленной автоматике интерфейс не тот - не далее чем две недели назад у нас купили нужную интерфейсную плату.

Кино и немцы.

[Jackson]

жаловались что генераторы плохо работают, напряжение плавает...

- потому и работают плохо. Напряжение плавает - это мягко сказано. Реактивную мощность там колбасит +-50%

[Никита]

Интересно... То есть суть проблемы им известна, а лечить предпочитают симптомы а не причину... Хотя, может это у них взаимодействие между службами такое - нам главное чтобы у на работало...

[Jackson]

Да там всё проще. Сначала сэкономили на фильтрах (или просто забыли, а заодно и сэкономили), а теперь когда платформа уже в строю - поди ты их наставь. Вот и приплыли.

[Никита]

Ну то что не поставили - ладно. Но пытаться лечить изначальную проблему косинуса и гармоник упсами, или еще лучше феррорезонансными/автотрансформаторными стабилизаторами - это ж скорее больше вреда будет, чем пользы...

[Jackson]

Смотря для чего. :) Для компа или контроллера которому башню сносит (процессор глючит) это вполне решение. АСУшникам поставили задачу (предположим) устранить глюки в своем хозяйстве - они и устранят таким образом. Указание получено и успешно выполнено. Сеть - это же не их вахта.

[Никита]

Да компу-то вряд-ли башню снесет, там свои импульсники с хорошими конденсаторами и дросселями (если и тут не сэкономили), скорее он полностью погаснет чем глючить будет.
А в комплексе получается - тут отрезали чтобы там заплатку сделать... Вообще это беда многих объектов - ГИП, если он вообще есть, не видит картины в целом...

[Jackson]

Никита, согласен.

Я занимался этим проектом - электрооборудование - вплоть до самого момента начала ПНР (уволился с того места работы перед самым началом). Сложилось впечатление что ГИПа не было. Та ахинея которую нес Рубин с Кораллом в виде ТЗ и прочих писем, вызывала смех сквозь слезы. Например аварийный щит (АРЩ) я проектировал вообще без ТЗ - оно появилось через год после отгрузки и несколько раз после этого корректировалось - естественно ни одной редакции щит не соответствовал. Так что Аварийный щит был отгружен, простоял несколько лет на СевМаше в законсервированном виде, потом был привезен обратно производителю и полностью переделан, после чего поставлен на платформу - но и в таком виде щит не соответствовал реальному агрегату с которым должен был работать.

Ну а в общем, сначала было затрачено уйма денег, времени и ресурсов на дефектацию старого оборудования, в результате неё приличная часть оборудования была признана годной к эксплуатации, в ней уже были спроектированы и выполнены необходимые доработки с учетом новых устанавливаемых систем, после чего оборудование признавалось негодным, целиком демонтировалось и заменялось новым. Я сам там проторчал довольно долго, занимаясь дефектацией - недоумевал потом, зачем?....

Реконструкция, по моему мнению, делалась без всякого проекта. Что под руку попадалось - то и реконструировали, потом реконструировали следующее, оказывалось что с этой реконструкцией не вяжется предыдущая реконструкция - и всё это как снежный ком. Поэтому проект и тянулся без малого 10 лет

[Jackson]

Там еще прикол был с этим аварийным щитом. Я как смог его спроектировал (без ТЗ), вот-вот в сборку, каркасы уже варятся, в щите планировался PLC ибо очень сложная логика управления. И тут из Рубина прилетает очередная версия проекта ТЗ, в которой рабочая температура - минус 50, без подогрева. А сдавать завтра. Ну и было принято волевое решение срочно выкинуть PLC и реализовать логику на релюхах, ибо некогда было искать PLC на такие температуры и переписывать под него софт. Что и было сделано. Намучились потом отлаживать эту логику. Много общались с Рубином, но те ни в какую - минус 50 и точка, и скажите спасибо что не минус 60. А после отгрузки прилетает утвержденное ТЗ, где температура запуска - минус сорок, рабочая минус 25.

Мне в тот момент хотелось застрелиться.

[Никита]

Приколов с этим объектом вообще была масса, это образец того, как делать не надо..
Я, кстати, тоже работу сменил перед тем как платформу к нам притащили. Так на прошлой работе был "дембельский аккорд" - восстановление из руин столовой для прикомандированных в Мурманск севмашевцев. Точную цифру не помню, но народу планировалось около тысячи-полутора тысяч человек. Срок на все (включая проектирование) - около месяца.
То есть за месяц был кое-как просчитан проект электрооборудования столовой, найдено оборудование, проложены все кабели и введена в строй. А с учетом специфики завода, когда чтобы что-то завезти машина только полдня стоит возле бюро пропусков - народ, включая монтажников, просто творил чудеса. Фактически, последние потребители на кухне подключались и опробовались уже тогда, когда в зале вовсю шел банкет по случаю ввода в эксплуатацию. Ну а лепили - из того, что удалось достать по-быстрому.
Отдельно - подвиг местного главного энергетика, который в течение полутора дней обеспечил в эту столовую два фидера, в сумме где-то на полмегаватта. Причем в силу того, что народ кормили в три смены и отопление с ГВС электрическое - коэффициент спроса можно было считать близким к единице.
В общем, посмотрев на этот цирк я потом под всякими предлогами от этого объекта открещивался. Ибо на том же банкете сами Севмашевцы честно признавались что за работу в таком режиме им начисляют очень хорошие премии. А участвовать в этом дурдоме за просто так - да вроде и других объектов хватало...

[Jackson]

Да, развеселый объект. :) Только это нам тут в тепле и весело - а там в море совсем не весело со всем этим иметь близкие интимные отношения :(

Огорчает то что на некоторых конструкторских документах стоит моё имя. Малость совестно перед персоналом, но ничем не помочь ситуации.

[Никита]

В порядке оффтопа
Евгений, а поделитесь информацией, если владеете - по каким документам осмечиваются эти работы. Потому как если мои нынешние коллеги там в основном занимались сваркой оптики, а эта операция не сильно отличается в море и на берегу, то соседняя контора подрядилась на прокладку кабелей внутри платформы, причем оплата - по Госстроевским сборникам. А прокладка кабелей на берегу и на плавающих объектах принципиально отличаются по трудозатратам. Есть какие-то ведомственные ценники?

[Jackson]

Я не касался денежной стороны работ - я просто инженер. Но опасения Ваши верны: сварка оптики что на платформе что в здании - одно и то же, а прокладка кабеля отличается разительно. Там эстакадами всё переплетено, плюс герметизация по отсекам, плюс пожаростойкость, плюс Регистровые требования.

[Никита]

Есть вариант, что расчет по Госстрою а потом еще "домашнее задание" в 30%. С задержкой оплаты на полгода. Вот это действительно забавно выйдет.

Не знаю, как у Евгения, он был поближе к "голове" этого процесса, а тут примерно так и было. При этом деньги до непосредственных испольнителей проходили через такое количество фирм, что не их пересчитать не хватит пальцев на руках и ногах, и даже если его тоже задействовать.Naglische Babken Pizdung в расцвете сил.